我几天没来,你在网上还挺忙帖子真不少。在办公室不方便及时回复你,见谅见谅!
1,你说“本人既不是导演也不是演员”。
瞎话说惯了往往不太容易拢得住,顺嘴就会溜出来。实话实说又怎么了?
凭什么认为这是瞎话. 难道你经常说瞎话, 别人说实话你无法想象?
2,你说被指责套马甲很气愤。
帮你数了数,大约用了13个马甲冒充这个冒充那个铆劲自我吹捧制造假象。13这个数字多不吉利,好歹凑它个十五、六,不就穿不了帮能多蒙点人吗。
看来你经常套马甲. 累不累呀?
3,你说节目里只是性暗示。
性暗示和性露骨都不是问题,问题是把性暗示给谁和向谁做性暗示!
节目介绍明明白白写的是中年危机. 到中年都承受不了性暗示, 难说不可悲! 为什么话剧反映的社会问题你避而不谈. 是不是触到痛处了?
4,你说多伦多儿童大多数看不懂,但对小狗的喜爱似乎足以使他们没有什么怨言。
问题不在于小朋友是否能看懂,而是该不该给小朋友看。另外,你只说大多数儿童没看懂故尔没怨言,那另一 部分看得懂的有怨言的就置之不理?
看戏的儿童数都数得过来. 当然向阁下这样一大把年纪非假冒儿童的自然是无法去数了. 话说回来, 对剧情有意见提出来便是了, 骂人能解决问题吗?
5,你讥讽别家未成年女孩看不懂“f”故而烦躁。
你意是你在未成年时早已谙熟“f”故尔很快乐?你也就在这点还有可信度。
没有讽刺, 只是理解!
6,你说为渥村黎民百姓排戏演戏甚辛苦。
是的、是的,玩什么不得花点时间啊。牌友玩牌、球友玩球、钓友垂钓不都这样。玩了把票就激动成这样,挖空心思不遗余力非整出点伟大而崇高的动静来自然就格外辛苦了,你说是不。
我还真没那玩票的水平. 不过真感谢话剧团的朋友们能排演话剧让本人享受.
7,你表示自己比别人欣赏水平高,有异议者概因不懂《莎士比亚》。
引用你帖子中的话“话剧内容......仁者见仁智者见智慧”,就这水平?迄今为止,你平生的荣耀也就限于潘虹是你上铺,太屈才了,要让潘虹以你是她下铺为荣才行。
凭什么硬把潘虹往我房间里拉? 你想和她同居一室, 找她去就是了!
8,你说以后离华人远点。
你不是华人吗?你可以说自己不是中国籍,但你还是华人,不能数典忘祖。