面对中国的怒火 诺委会强调和平奖并非反华,是吗

[昆仑三圣]

刘晓波本人估计是为自己的政治主张而献身的。撇开他的主张不谈，这样的人是俺钦佩的，他人品要比吾尔开西柴玲之流强太多了。但他似乎是个热血有余，智慧不足的人。脑子清楚点的人都能看到，中国的民主有很长的路要走，都能看到激进反共是会遇到什么，能在多大意义上推动民主。他的作为其实在历史上微不足道（不象你威少一脚能把俺踢成VIP). 但他的作为对洋人来说，绝对是个好消息，因为下次又可以把人权二字拎出来，作为谈判的一个砝码。

别人捧你往往不是因为你好，而是因为捧你对他们自己好，

横看世界，纵观历史，战争烽火，改朝换代，有多少是为了正义二字？大多都是为了利益二字罢。

出手哥说的挺好! 刘的人品确实不错, 敢作敢当. 希望他善始善终, 大不了坐满11年出来又一条好汉. 千万不要像某人一样来个半路保外就医成为笑柄.

说到民主, 估计这里没有人要求老共明天就实行美国一样的直选国家主席. 刘的08宪章里有提到, 但是也没有说日程.

现在的问题是老共作为执政党, 统治中国已有60余年. 海纳百川, 有容乃大. 就算你不推行西式民主选举, 放松一下言论自由还是做得到的吧. 现在以近乎疯狂的手段到处堵老百姓的嘴巴. 以刘的言论判如此重刑. 说明老共现在毫无进行政治改革的诚意, 而不是什么循序渐进的问题.

最后, 咱目前为止还不认为刘是热血有余，智慧不足的人, 中国需要这样的人唤醒民众. 没有谭嗣同为戊戌变法流第一滴血, 哪有两千年帝制的终结. 我们自己做不到, 但是不应该随意评论做得到的人.

 

[该出手时就出手]

因为中国的民主有很长的路要走，都能看到激进反共是会遇到什么，所以我们就不要去搞民主了。因为你们的做法和西方的要求相吻合，所以就是被利用的。这是一种典型的无能者的思维，是一种以别人的看法为中心的奴才行为。如果把你派入共党，你就是陈独秀。

没说不要推进民主啊。但要用用脑子，别光用荷尔蒙啊。

还有，什么和西方吻合？他想跟你吻合的时候不吻合也吻合。他想捣乱的时候吻合也不吻合。

当然了，俺这话光用荷尔蒙是消化不了的了，需要点脑细胞。不象大脸兄的诗，用荷尔蒙写，用荷尔蒙品，正是恰到好处。

 

[冷笑一声]

香港有人在问

 

[nhl2007]

很久没有看到这样的强文了，呵呵！

环球时报社评：今天的奥斯陆像邪教中心

http://opinion.huanqiu.com/roll/2010-12/1331364.html

“明天的中国还是中国，它只会因为今天的辩论更加成熟，更有应对麻烦的承受力。诺委会及支持它做今年选择的力量正相反，中国的一步步成功将不断证明他们的荒谬。今天的和平奖颁奖仪式不是一个结束，它是另一场宣判的真正开始：历史对诺委会的审判。“

社评：今天的奥斯陆像邪教中心

 

[冷笑一声]

很久没有看到这样的强文了，呵呵！

环球时报社评：今天的奥斯陆像邪教中心

http://opinion.huanqiu.com/roll/2010-12/1331364.html

这个像文革用语，所以赶紧镜像下来存档最好，免得消失了。

等到中国共产党垮台的那天，再拿出来看，就更好玩了。

 

[ccc]

你这话说的。。。估计是离开中国太久了。

现在的年代，有哪个国家年轻人比中国大陆年轻人普遍思想更活跃?各种观点和理念见得最多? 知识更丰富？ ---估计是没有！ 特别是美国和加拿大，年轻人的思想，尤其是对世界各国的看法（国际政治），那是相当地统一。

我是说，我们大家在海外，有更多的机会接触更多的信息，我们更应该独立、客观、全面地看问题。

 

[该出手时就出手]

我是说，我们大家在海外，有更多的机会接触更多的信息么，我们更应该独立、客观、全面地看问题。

村长，您有所不知。这年头，每个人都跟俺一样，认为自己看问题最独立，最全面，最客观了。就象麻将桌上，每个人都脚着自己是赌神，赢钱了是证明，输钱了是手气不好。

 

[ccc]

村长，您有所不知。这年头，每个人都跟俺一样，认为自己看问题最独立，最全面，最客观了。就象麻将桌上，每个人都脚着自己是赌神，赢钱了是证明，输钱了是手气不好。

即便那样，也得多少变化一下玩法吧？

 

[该出手时就出手]

即便那样，也得多少变化一下玩法吧？

对了村长，说到玩法，您老最近咋没统计题，概率题，几何题啥的要问了？害得俺都来趟这浑水了。。。

 

[superlover]

我记得89年以前每逢重大节日在北京天安门中国还挂洋大人马、恩、列、斯
的像呢。

就飞老这样的人才膜拜洋大人，不把自己的同胞当鬼

洋大人最喜欢看到的，就是中国人自己鬼打鬼呀！中国有十三亿人，这比看世界杯更精彩万分，如何使中国人自己鬼打鬼，给某些小鬼来一个『奴婢儿猴皮奖』就办到了，洋大人是很精明的，这比看世界杯花的门票更划算。不信？鬼都给引出来了！

 

[nhl2007]

我是说，我们大家在海外，有更多的机会接触更多的信息，我们更应该独立、客观、全面地看问题。

不知你是否留意过：凡是从朋友那里借的书，或者是从图书馆借的书，一般都会看完；而自己买的书，往往很久都看不完，甚至放书架上就一直没看。

家里的小孩，你往往越是禁止他做什么，他越是想试试。

信息也是一样，往往是越难看到或不让看的，就越要看，看得多。如今国内，从中学生到退休老头都会“翻墙”，有什么他们看不到的？ 相反的，这里的人，打开电视，报纸，上班路上听收音机，各种媒体内容有什么不同？华人移民可能还会看看“文学城”等，也基本是一个调调。国内的人会从网络看到香港台湾报纸，海外中文网。但是这里有几人会看"人民日报"，“参考消息”？ 虽然都能看到，但有几人会对共产主义，社会主义理论书籍有兴趣？

因此，你与洋人聊天，他们会随口说出伊朗，朝鲜是邪恶轴心，应该去阿富汗反恐。但如果你问一下阿富汗，朝鲜在什么地方，估计大部分人说不出。

这里的移民，真正比国内人懂得多的，估计也就是钓鱼，如何剪草收拾后院，也许还会懂如何种几种蔬菜。

 

[ccc]

对了村长，说到玩法，您老最近咋没统计题，概率题，几何题啥的要问了？害得俺都来趟这浑水了。。。

说得好。是得找点有意义的玩玩了。

 

[Backchina2007]

我是说，我们大家在海外，有更多的机会接触更多的信息，我们更应该独立、客观、全面地看问题。

没用的，不会独立客观看问题和全面分析是从小养成的习惯。。那些民主斗士，你去看看他们的背景。。大部分是学文学哲学，历史的，不是说这些东西不是科学，只是国内没有科学的教授这些东西，他们的存在也是国内教育失败的一方面吧。。中国古典文人就有这个传统，缺乏西方分析和实证的。。。在现代社会找不到自己的地位，又不能适应自己，就只有偏激的反对显示自己的存在，好在中国现在已经是接近现代工商社会了，这些人的举动影响不了多少人了

 

[ccc]

不知你是否留意过：凡是从朋友那里借的书，或者是从图书馆借的书，一般都会看完；而自己买的书，往往很久都看不完，甚至放书架上就一直没看。

家里的小孩，你往往越是禁止他做什么，他越是想试试。

信息也是一样，往往是越难看到或不让看的，就越要看，看得多。如今国内，从中学生到退休老头都会“翻墙”，有什么他们看不到的？ 相反的，这里的人，打开电视，报纸，上班路上听收音机，各种媒体内容有什么不同？华人移民可能还会看看“文学城”等，也基本是一个调调。国内的人会从网络看到香港台湾报纸，海外中文网。但是这里有几人会看"人民日报"，“参考消息”？ 虽然都能看到，但有几人会对共产主义，社会主义理论书籍有兴趣？

因此，你与洋人聊天，他们会随口说出伊朗，朝鲜是邪恶轴心，应该去阿富汗反恐。但如果你问一下阿富汗，朝鲜在什么地方，估计大部分人说不出。

没用的，不会独立客观看问题和全面分析是从小养成的习惯。。那些民主斗士，你去看看他们的背景。。大部分是学文学哲学，历史的，不是说这些东西不是科学，只是国内没有科学的教授这些东西，他们的存在也是国内教育失败的一方面吧。。中国古典文人就有这个传统，缺乏西方分析和实证的。。。在现代社会找不到自己的地位，又不能适应自己，就只有偏激的反对显示自己的存在，好在中国现在已经是接近现代工商社会了，这些人的举动影响不了多少人了

无论我是否完全同意二位的观点，看到这样的文字，起码感到二位有正常的思维逻辑，可以从中得到启迪。

 

[ccc]

...。

这里的移民，真正比国内人懂得多的，估计也就是钓鱼，如何剪草收拾后院，也许还会懂如何种几种蔬菜。

呵，我基本属于这类人。:blowzy: