情人节的铃声(小小小说水水水楼)

精灵的图片说明的是视觉的另一个特性,刚才链接已经给出,自己看吧。

简单的说,视觉系统 是个spatially dependent filter, 周围像素的颜色/灰度可以影响视觉对对颜色/灰度的解析。

完了。

走! :D
 
RGB是一种对光的描述方法,用来电子显示颜色。它就是用这三种颜色合成我们想看到的颜色。白色以及任何灰度也都可以用RGB来合成。

当然还有其他几种方法,so called color spaces.

一定是古狗的问题,他说RGB是颜色 :mad:

管他呢,给我介绍点这方面的书吧。光和色
 
啊啊啊啊啊啊啊啊啊,i'm the only student,i'm lucky:D

青就不知道了,我是在洋人那学的,反正是blue,不同的blue,洋文也差,就记住颜色,不知道正确词汇表达:blowzy:

绿色能有纯色啊,什么叫纯呀?看外面有很多绿,他们的光谱都一样吗:confused:

纯绿色的波长是510 纳米。我们平时看到绿色有多少是纯绿光就不好说了。
 
一定是古狗的问题,他说RGB是颜色 :mad:

管他呢,给我介绍点这方面的书吧。光和色

强烈推荐这本:

[ame="http://www.amazon.com/Structure-Properties-Representation-Multimedia-Processing/dp/1598292323"]The Structure and Properties of Color Spaces and the Representation of Color Images (Synthesis Lectures on Image, Video, and Multimedia Processing): Eric Dubois, Alan C. Bovik: 9781598292329: Amazon.com: Books[/ame]
 
感谢大家的讨论,让我对这个topic有了个更模糊的认识。
 
今天只是解答為啥兩個看上去不同色度的灰色,其實是一樣的問題,沒有必要變成色彩大師


能以后踹一踹吗,没可能吗:confused: 认真的问:confused::confused:
 
如果要用物理概念来解释,当然是相同的颜色,但是视觉上却是不同的两种颜色。
 
如果要用物理概念来解释,当然是相同的颜色,但是视觉上却是不同的两种颜色。

不是兩種顏色,通俗說是同一種色,不同深淺,這也解釋了精靈為啥用paint的吸管,鑑定出的數值是一樣的
 
是人都知道,光源是由三种颜色组成的:红、绿、蓝。所以许多电视台的LOGO图案都是用这三种颜色为基调来设计。
 
沒有必要,色字頭上一把刀


哈哈哈,一把刀。你是指很难,还是没必要 :confused::confused::confused::confused::confused:

当上色彩课的时候,似乎教授最后也不能告诉你什么,就让你去感觉,可人的视觉不同,不想被天生的弱点误导。没辙了,就去比色板上找,可越找越没感觉

我是吃饱撑的,也不以此为生,但很喜欢这类东西. 有些人色彩用得好; 不同的时代,都会有不同的色彩(新的色彩)让人心旷神怡, 想知道是怎么一回事
 
原色和基本色是原則的定義區別的

原色是無論是什麼狀況下無法調的色才是原色

基本色是表現任何一個“color of image"的基本合理色調, 從原則上講可以是任何色。

表現在電子和光的成像上就是用RGB,

其實這和繪畫中對作品的基本色調的制定沒有什麼區別(如冷色調和暖色調繪畫作品,可以定某幾種基本色調, 在設計方面更是普遍運用), 因為這是最合理的表達”color of image",但不會改變人對本來事物色感上的偏差。

讀一本書是不會讓你真懂得,只可能變得片面和狹隘
 
不是兩種顏色,通俗說是同一種色,不同深淺,這也解釋了精靈為啥用paint的吸管,鑑定出的數值是一樣的


嗯,那我最初理解是对的:D

RGB值是怎么演算出来的?

或者可以这么看,两个都是灰色。白+黑=灰,白和黑的比例相等的成反比,就得出我们看到的A,B方块
 
原色和基本色是原則的定義區別的

原色是無論是什麼狀況下無法調的色才是原色

基本色是表現任何一個“color of image"的基本合理色調, 從原則上講可以是任何色。

表現在電子和光的成像上就是用RGB,

其實這和繪畫中對作品的基本色調的制定沒有什麼區別(如冷色調和暖色調繪畫作品,可以定某幾種基本色調, 在設計方面更是普遍運用), 因為這是最合理的表達”color of image",但不會改變人對本來事物色感上的偏差。


对,你说的对。你说到这儿,我回忆起一些东西
 
后退
顶部