情人节的铃声(小小小说水水水楼)

the photo was too large, so...

看我当农民还很不错吧。盆栽的,不是来自肥沃的土地. 这是证据。用RBG, 光谱测也不怕, 奏氏红滴, 熟哩. 谁说4绿的可以以此鉴别为色盲:D
赞一下,这个种的很不错。
不知吃起来口感如何。
 
让我这个没photoshop的想撞墙了

bello,讲点吃的吧,我已经可以做菜了

PaintShop Pro 軟件是一樣的。。free download.
 
問題就在這,真是因為是黑和白和灰會是這樣的沒有數值變化, 而其餘色的數值是會變化, 而成為不同的顏色灰。。。為了證明我的觀點正確,你可以用PS or paint做個簡單實驗, 你把任何一個畫變成黑白的圖片,再用吸管去鑑定,你就會看見沒有RGB而只有%的變化。。因為RGB是無法做到純灰, 我說黑和白不是色就是這道理, 0,0,0 代表沒有任何基本色,也就是無色, 255,255,255,也無限合(只是實際運用數據要個可用數), 也是無色, 任何中間的RGB能產生數據的灰都不是純灰

所以當你把圖片變成黑白圖片的時候,自然就不會有RGB的數值了

哈哈,没文化不可怕,可怕的是有点文化装学者,什么都敢说啊。笑掉大牙咧!俺没功夫教育你,下面的不是给你看的,你继续瞎掰。:cool:

:D:D:D:D:D:D:D

The RGB color model is additive in the sense that the three light beams are added together, and their light spectra add, wavelength for wavelength, to make the final color's spectrum.[1][2]
Zero intensity for each component gives the darkest color (no light, considered the black), and full intensity of each gives a white; the quality of this white depends on the nature of the primary light sources, but if they are properly balanced, the result is a neutral white matching the system's white point. When the intensities for all the components are the same, the result is a shade of gray, darker or lighter depending on the intensity. When the intensities are different, the result is a colorized hue, more or less saturated depending on the difference of the strongest and weakest of the intensities of the primary colors employed.

http://en.wikipedia.org/wiki/RGB_color_model
 
哈哈,没文化不可怕,可怕的是有点文化装学者,什么都敢说啊。笑掉大牙咧!俺没功夫教育你,下面的不是给你看的,你继续瞎掰。:cool:

:D:D:D:D:D:D:D

The RGB color model is additive in the sense that the three light beams are added together, and their light spectra add, wavelength for wavelength, to make the final color's spectrum.[1][2]
Zero intensity for each component gives the darkest color (no light, considered the black), and full intensity of each gives a white; the quality of this white depends on the nature of the primary light sources, but if they are properly balanced, the result is a neutral white matching the system's white point. When the intensities for all the components are the same, the result is a shade of gray, darker or lighter depending on the intensity. When the intensities are different, the result is a colorized hue, more or less saturated depending on the difference of the strongest and weakest of the intensities of the primary colors employed.

http://en.wikipedia.org/wiki/RGB_color_model
你是色彩学的基础知识没学好,而且实际运用更是少,你根本不理解no light and full intensity的在色彩学里的真正含义,
该笑的真的是你这样的教条,根本不是在论证同一个点,不用在这里混淆视听,你给我三个纯灰的RGB数值出来就行了(从亮到暗,或简单说从浅到深),既然不同的色,那一定是可以给出三个不同的数值的,事实胜于雄辩,没必要有文化没文化的瞎折腾
 
是吗,太好了,不会有病毒吧,我可怕死了
是曾经很辉煌的公司Corel的产品,其实在2000之前,coreldraw比photoshop好用,就像wordperfect比ms word好一样,可惜了
 
你是色彩学的基础知识没学好,而且实际运用更是少,你根本不理解no light and full intensity的在色彩学里的真正含义,
该笑的真的是你这样的教条,根本不是在论证同一个点,不用在这里混淆视听,你给我三个纯灰的RGB数值出来就行了(从亮到暗,或简单说从浅到深),既然不同的色,那一定是可以给出三个不同的数值的,事实胜于雄辩,没必要有文化没文化的瞎折腾

给你blah blah? 真把自己当盘菜啊!:cool:
给你多码个字符俺都没兴趣。:D
 
纯黑:RGB的值都是0;
纯白:RGB的值都是255;
灰色:RGB的值相同,在1和254之间,从深灰到浅灰;
彩色:RGB的值只要其中一个与另外两个不同即构成非纯黑、非纯白、非灰色的彩色,此时RGB的值可以是0和255之间的任何值。
 
:D:D:D:D:D:D:D

The RGB color model is additive in the sense that the three light beams are added together, and their light spectra add, wavelength for wavelength, to make the final color's spectrum.[1][2]
Zero intensity for each component gives the darkest color (no light, considered the black), and full intensity of each gives a white; the quality of this white depends on the nature of the primary light sources, but if they are properly balanced, the result is a neutral white matching the system's white point. When the intensities for all the components are the same, the result is a shade of gray, darker or lighter depending on the intensity. When the intensities are different, the result is a colorized hue, more or less saturated depending on the difference of the strongest and weakest of the intensities of the primary colors employed.

http://en.wikipedia.org/wiki/RGB_color_model


我一直喜欢得过且过,可你们还不干。好吧,我自己一头,到要弄个明白

红绿蓝三条光束强度相等时,结果将是灰。这三条光束强度不等时,结果是hue。hue不包括黑白灰(这个记得很清楚)。

灰可以通过浓缩或稀释(绘画时加水)变得深灰或浅灰,说到这,484我们的观点都还一致。

then,在A,B格子中呈现的,也是我们肉眼所见的却是不同的灰。如果用光来调灰的浓淡,也许不存在稀释或浓缩等量的红绿蓝。那484浅灰块高光(平放)深灰块底光(逆光放),但要保持在同一平面,或许分别有强弱光

然,若深浅两灰在同一水平面,就存在拿什么来调灰的深浅,光是不行了,因为好像只有一束光源。用无色的水吗,那484红绿蓝的浓度都要等值地增加或减少,如此一来深灰的RGB值与浅灰的RGB值还能相等吗

也许命题有问题,这个图像是来自光谱绘出,而不是简单的传统的经验想象;抑或是俺死犟,想问,在RGB光谱的应用中,因着RGB值对灰永远是120,如何可以掌控灰的深浅,以适应人的肉眼?平运气吗?告诉人,谁让是肉眼凡胎,软件RGB值可是等的,信吧,认命吧:D:D 轻砸
 
纯黑:RGB的值都是0;
纯白:RGB的值都是255;
灰色:RGB的值相同,在1和254之间,从深灰到浅灰;
彩色:RGB的值只要其中一个与另外两个不同即构成非纯黑、非纯白、非灰色的彩色,此时RGB的值可以是0和255之间的任何值。


:cool::cool:
 
谢谢,这是现代计算机图形图像学的基本常识,也是模式识别和更进一步的机器人视觉的基础之一。

来,考考大家的眼力
下面这幅画里,方块A和方块B的颜色,是完全一样的吗?
OK,这么问,答案当然是YES,不过看起来是不是深浅差别很大,有次可见,对比的重要性。。。。如果不信,最简单的测试办法是用PAINT软件打开,然后用吸管,各吸一下,然后看颜色的 RGB值,两者基本是完全一致的

结论:简单的说,A方块和B方块,方块的颜色,RGB值完全一致( both of them r 120),是完完全全同一个色。并不像我们感觉到的,是一深一浅两个颜色

悠哉客, 你怎么看?
 

附件

  • rgb.jpg
    rgb.jpg
    12.5 KB · 查看: 56
后退
顶部