楼上各位好。
孩子都病了,只能在家看着他们。闲着溜达溜达。
公信度已经受损,现在说啥都会有人不信,有人质疑的。况且有些人原本似乎就是为了质疑的。
唉。痛心。
这种事本就不该拿到公众面前的。再大的伤痛,再大的艰难也只能自己慢慢咀嚼,自己慢慢消化。当人群散去,那才是最痛苦最难捱的开始。
如果把每个人都当亲人,在这个异国他乡,也不是不可,亲人们随礼给些帮助就很正常了。只是要从始至终把这些已经伸出援手的“新亲戚”当亲人。亲人之间还有啥需要隐瞒的呢?倘若如此,恐简单得多。
只是大恸蒙心,乱了方寸,失了周全。许是吧。
可惜,错,一错再错。
行文越正式,越力图严谨,愈发显得不真诚、愈发唤不回走失的人心。希望只是被“集体智慧”捉刀代笔的,而非亲为。我依然愿意相信,这个时刻,至亲是无法自己写出任何给别人看的文字的。如我普通者,父亲已去世多年,至今,拿不动那沉痛的笔去触碰我们爷俩间的记忆。
咱能做的就是祈福了。只能如此,必须如此。
不好意思了。在你们的后花园啰嗦了这么多闲话。实在是憋着不好受,又不想给人添乱。见谅哈。
楼上各位好。
孩子都病了,只能在家看着他们。闲着溜达溜达。
公信度已经受损,现在说啥都会有人不信,有人质疑的。况且有些人原本似乎就是为了质疑的。
唉。痛心。
这种事本就不该拿到公众面前的。再大的伤痛,再大的艰难也只能自己慢慢咀嚼,自己慢慢消化。当人群散去,那才是最痛苦最难捱的开始。
如果把每个人都当亲人,在这个异国他乡,也不是不可,亲人们随礼给些帮助就很正常了。只是要从始至终把这些已经伸出援手的“新亲戚”当亲人。亲人之间还有啥需要隐瞒的呢?倘若如此,恐简单得多。
只是大恸蒙心,乱了方寸,失了周全。许是吧。
可惜,错,一错再错。
行文越正式,越力图严谨,愈发显得不真诚、愈发唤不回走失的人心。希望只是被“集体智慧”捉刀代笔的,而非亲为。我依然愿意相信,这个时刻,至亲是无法自己写出任何给别人看的文字的。如我普通者,父亲已去世多年,至今,拿不动那沉痛的笔去触碰我们爷俩间的记忆。
咱能做的就是祈福了。只能如此,必须如此。
不好意思了。在你们的后花园啰嗦了这么多闲话。实在是憋着不好受,又不想给人添乱。见谅哈。
白紙黑字的資料,雖然每個人的解讀不同,也是大同小異吧。从逻辑角度说,什么是事实呢?任何事情,只要进入人的大脑了,就不再是事实,因为必定带有私人感情在里面。这也是为什么,看到同样的场景,每个人的描述也会不一样。我们的眼睛早就按大脑需求在欺骗我们了,那更何况是对网上的文字,阅读理解以后的偏差就更大了,再复述出来?
也许这点上我和你感觉相反吧,我倒觉得文字是最容易让让人误解的。。。。这也是为啥,网上更容易打架白紙黑字的資料,雖然每個人的解讀不同,也是大同小異吧。
不久前讀過一個研究,說我們每次回憶一件事,就像把資料從檔案櫃拿出來再 "重寫" 一遍,再放回去。
那麼多回憶幾次,也就多重寫了幾次,與原本的版本就相去更遠了。
這樣看來,"想像力豐富"的網友或許是放不下一件事,在自己的腦裡反覆回想再回想,
終於出現了與原本資料很不一樣,內容豐富很多的版本。 (重溫一下原始文件不就好了嘛?)
至於微信朋友,或許是網友很善良,很容易信任親友的資訊。
前陣子聽說中華文化是 "寧可信親友但不信專家"。大概就是這樣。
文字比起什麼更容易被誤解呢?打字的時候,如果覺得語意不對或不清,還可以回頭編輯。也许这点上我和你感觉相反吧,我倒觉得文字是最容易让让人误解的。。。。这也是为啥,网上更容易打架
举个例子吧,比如我写一句文字比起什麼更容易被誤解呢?打字的時候,如果覺得語意不對或不清,還可以回頭編輯。
但說話不能倒帶回去編輯。
我覺得網路上打架的原因是這裡沒有一些社會規範的束縛。
不面對面的時候比較難考慮到對方的感受。