歡迎加入討論啊,喜歡這些主題的人雖然不多,但談起來會挺高興。喜欢看你跟精灵探讨哲学问题的对话。
讓我們把一般所謂的善惡量化成一個座標軸, 0 是剛出生的狀態。 1 是聖人 -1 是魔王。我以为“人之初,性本善”呢。
赞同,人的本性是自私的,可能是动物千万年遗传下来的适者生存的本能吧,看到刚出生的小猫,眼睛还没能睁开的时候就互相推挤着抢着吃奶。讓我們把一般所謂的善惡量化成一個座標軸, 0 是剛出生的狀態。 1 是聖人 -1 是魔王。
那麼平均的成年人是多少呢?
我覺得大多數人是往正的方向移動, 0.3, 0.4 這樣,
因為很多道德觀念,公民教育都是後天學習來的,再加上理性思考告訴自己要克制私欲,想長遠,顧大局。
也可以說,我們老祖宗演化出那些自私基因的時代是很困苦的,就像現在動物界一樣,
動不動就有生命危險,想長遠沒用。但安定社會讓我們的生存風險大量降低,所以我們不需要那樣自私也能活下去。
所以: "人之初,性比較惡。"
譬如說我家孩子去 Daycare 的時候,我就觀察小朋友的行為:搶玩具,打人...
赤裸裸的人性是很可怕的。
擁抱哥早。赞同,人的本性是自私的,可能是动物千万年遗传下来的适者生存的本能吧,看到刚出生的小猫,眼睛还没能睁开的时候就互相推挤着抢着吃奶。
不一定是伪善吧,我觉得这个词不好,其实就是人的本性,有些自私自利,平时不会显露出来,有的时候会自然流露出来。擁抱哥早。
所以說,如果我們把在社會環境下後天改造的人性 (假設平均 0.3 這樣) 當成基準點 0,就會出現一個不協調。
就是出門在外比較講仁義道德,但沒人看見的時候,千均一髮的時候,衝冠一怒的時候,就回歸到 -0.3。
所以說社會絕大多數的人自然是偽善的。
以"偽善"做標準,我覺得社會上分三種人。
第一種知道自己偽善但很努力的矯正,第二種知道自己偽善但放棄治療,第三種是根本不知道自己偽善。
第一種會變好人,第二種會變壞人,而論壇上站在道德高地的一般是第三種人。