山清水秀 梦在,夏天就在~~~ VIP 注册 2009-01-09 消息 4,108 荣誉分数 237 声望点数 0 2011-03-11 #31 红袖添堵 说: 如果真的发生核泄露,对加拿大的影响不是很大,最倒霉的是中国。 点击展开... 为什么最倒霉的是中国?
旭 旭日阳刚 新手上路 VIP 注册 2011-02-15 消息 3,129 荣誉分数 129 声望点数 0 2011-03-11 #32 我查地图去了。 ZTMD闹心 红袖添堵 说: 如果真的发生核泄漏,对加拿大的影响不是很大,最倒霉的是中国。 点击展开...
红 红袖添堵 纯爷们 VIP 注册 2010-12-07 消息 1,520 荣誉分数 280 声望点数 143 2011-03-11 #33 山清水秀 说: 为什么最倒霉的是中国? 点击展开... 这个问题太复杂,简单地说,核泄漏造成的危害有3种方式,最直接的就是啊尔发粒子和贝塔射线伽马射线,这是和风向无关的,是直接辐射,谁离得近谁倒霉。其次化学污染,再次是相应的常规破坏。如果真的发生爆炸,还有形成核冲击波得可能。
山清水秀 说: 为什么最倒霉的是中国? 点击展开... 这个问题太复杂,简单地说,核泄漏造成的危害有3种方式,最直接的就是啊尔发粒子和贝塔射线伽马射线,这是和风向无关的,是直接辐射,谁离得近谁倒霉。其次化学污染,再次是相应的常规破坏。如果真的发生爆炸,还有形成核冲击波得可能。
山清水秀 梦在,夏天就在~~~ VIP 注册 2009-01-09 消息 4,108 荣誉分数 237 声望点数 0 2011-03-11 #34 红袖添堵 说: 这个问题太复杂,简单地说,核泄漏造成的危害有3种方式,最直接的就是啊尔发粒子和贝塔射线伽马射线,这是和风向无关的,是直接辐射,谁离得近谁倒霉。其次化学污染,再次是相应的常规破坏。如果真的发生爆炸,还有形成核冲击波得可能。 点击展开... 2012...
红袖添堵 说: 这个问题太复杂,简单地说,核泄漏造成的危害有3种方式,最直接的就是啊尔发粒子和贝塔射线伽马射线,这是和风向无关的,是直接辐射,谁离得近谁倒霉。其次化学污染,再次是相应的常规破坏。如果真的发生爆炸,还有形成核冲击波得可能。 点击展开... 2012...
旭 旭日阳刚 新手上路 VIP 注册 2011-02-15 消息 3,129 荣誉分数 129 声望点数 0 2011-03-11 #35 与切尔诺影响整个欧洲对比,从距离来看,东北三省绝对受到影响,中国东南面所有大中小城市都会受到辐射尘埃的影响。 冲击波应该不会有太大威胁。不知道日本这个核电站的规模如何。
飞来客 本站元老 VIP 注册 2006-01-25 消息 35,414 荣誉分数 3,071 声望点数 373 所在地 龙宫 2011-03-11 #36 核泄漏是必然的,但爆炸只是温度过高,可能造成厂房爆炸,与核爆炸是不同的。
山清水秀 梦在,夏天就在~~~ VIP 注册 2009-01-09 消息 4,108 荣誉分数 237 声望点数 0 2011-03-11 #37 在容易地震的地方就不该建核电站, 一有地震, 简直不可收拾.
旭 旭日阳刚 新手上路 VIP 注册 2011-02-15 消息 3,129 荣誉分数 129 声望点数 0 2011-03-11 #38 说了半天,你还是没有搞明白,你查查切尔诺吧。 飞来客 说: 核泄漏是必然的,但爆炸只是温度过高,可能造成厂房爆炸,与核爆炸是不同的。 点击展开...
红 红袖添堵 纯爷们 VIP 注册 2010-12-07 消息 1,520 荣誉分数 280 声望点数 143 2011-03-11 #39 飞来客 说: 核泄漏是必然的,但爆炸只是温度过高,可能造成厂房爆炸,与核爆炸是不同的。 点击展开... 也不一定,核弹与核电的原理是相同的,都是让核裂变从而释放能量。不同的是核弹是让能量自然释放,形成冲击波,核电是让能量缓慢释放,从而加以利用。所以核电技术远比核弹高难,如果核电站的某个环节出现问题,也不是没有出现冲击波的可能。
飞来客 说: 核泄漏是必然的,但爆炸只是温度过高,可能造成厂房爆炸,与核爆炸是不同的。 点击展开... 也不一定,核弹与核电的原理是相同的,都是让核裂变从而释放能量。不同的是核弹是让能量自然释放,形成冲击波,核电是让能量缓慢释放,从而加以利用。所以核电技术远比核弹高难,如果核电站的某个环节出现问题,也不是没有出现冲击波的可能。
旭 旭日阳刚 新手上路 VIP 注册 2011-02-15 消息 3,129 荣誉分数 129 声望点数 0 2011-03-11 #40 希望是那样啊,对全球来说都是最小损失 nhl2007 说: 因为5个核反应堆容器中的蒸汽被日本政府释放出来,因此反应堆容器内的压力就降下来了,反应堆也就不会爆炸了。 5个反应堆中放出的核污染的蒸汽被释放到大气中,海风带着这些核污染物飘呀飘的就飘到加拿大的温哥华,然后慢慢的一路到渥太华。。。 看看这几日的大气环流和海风情况卫星图吧!小风正从日本徐徐吹来,与中国是没有关系了啦: http://www.jma.go.jp/en/gms/index.html?area=6&element=2&mode=UTC 点击展开...
希望是那样啊,对全球来说都是最小损失 nhl2007 说: 因为5个核反应堆容器中的蒸汽被日本政府释放出来,因此反应堆容器内的压力就降下来了,反应堆也就不会爆炸了。 5个反应堆中放出的核污染的蒸汽被释放到大气中,海风带着这些核污染物飘呀飘的就飘到加拿大的温哥华,然后慢慢的一路到渥太华。。。 看看这几日的大气环流和海风情况卫星图吧!小风正从日本徐徐吹来,与中国是没有关系了啦: http://www.jma.go.jp/en/gms/index.html?area=6&element=2&mode=UTC 点击展开...
旭 旭日阳刚 新手上路 VIP 注册 2011-02-15 消息 3,129 荣誉分数 129 声望点数 0 2011-03-11 #41 看看官方的报道吧,这个video把日本的和切尔诺作了对比。 http://www.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/11/japan.nuclear/index.html?hpt=T1
看看官方的报道吧,这个video把日本的和切尔诺作了对比。 http://www.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/11/japan.nuclear/index.html?hpt=T1
飞来客 本站元老 VIP 注册 2006-01-25 消息 35,414 荣誉分数 3,071 声望点数 373 所在地 龙宫 2011-03-11 #42 红袖添堵 说: 也不一定,核弹与核电的原理是相同的,都是让核裂变从而释放能量。不同的是核弹是让能量自然释放,形成冲击波,核电是让能量缓慢释放,从而加以利用。所以核电技术远比核弹高难,如果核电站的某个环节出现问题,也不是没有出现冲击波的可能。 点击展开... 不是的,核电厂用的是低浓缩铀棒,是达不到连锁反应所需的超临界状态的,所以不可能形成如核弹般的爆炸,但核辐射泄漏就难免了。
红袖添堵 说: 也不一定,核弹与核电的原理是相同的,都是让核裂变从而释放能量。不同的是核弹是让能量自然释放,形成冲击波,核电是让能量缓慢释放,从而加以利用。所以核电技术远比核弹高难,如果核电站的某个环节出现问题,也不是没有出现冲击波的可能。 点击展开... 不是的,核电厂用的是低浓缩铀棒,是达不到连锁反应所需的超临界状态的,所以不可能形成如核弹般的爆炸,但核辐射泄漏就难免了。
红 红袖添堵 纯爷们 VIP 注册 2010-12-07 消息 1,520 荣誉分数 280 声望点数 143 2011-03-11 #43 飞来客 说: 不是的,核电厂用的是低浓缩铀棒,是达不到连锁反应所需的超临界状态的,所以不可能形成如核弹般的爆炸,但核辐射泄漏就难免了。 点击展开... 我也相信出现核弹爆炸的情况不太可能,但如果真的厂房爆炸了,情况就很难说了,一切都在控制之外了。
飞来客 说: 不是的,核电厂用的是低浓缩铀棒,是达不到连锁反应所需的超临界状态的,所以不可能形成如核弹般的爆炸,但核辐射泄漏就难免了。 点击展开... 我也相信出现核弹爆炸的情况不太可能,但如果真的厂房爆炸了,情况就很难说了,一切都在控制之外了。
Felixmao 新手上路 VIP 注册 2010-03-12 消息 978 荣誉分数 18 声望点数 48 2011-03-12 #44 红袖添堵 说: 这个问题太复杂,简单地说,核泄漏造成的危害有3种方式,最直接的就是啊尔发粒子和贝塔射线伽马射线,这是和风向无关的,是直接辐射,谁离得近谁倒霉。其次化学污染,再次是相应的常规破坏。如果真的发生爆炸,还有形成核冲击波得可能。 点击展开... ri本最倒霉。。。。
红袖添堵 说: 这个问题太复杂,简单地说,核泄漏造成的危害有3种方式,最直接的就是啊尔发粒子和贝塔射线伽马射线,这是和风向无关的,是直接辐射,谁离得近谁倒霉。其次化学污染,再次是相应的常规破坏。如果真的发生爆炸,还有形成核冲击波得可能。 点击展开... ri本最倒霉。。。。
飞来客 本站元老 VIP 注册 2006-01-25 消息 35,414 荣誉分数 3,071 声望点数 373 所在地 龙宫 2011-03-12 #45 红袖添堵 说: 我也相信出现核弹爆炸的情况不太可能,但如果真的厂房爆炸了,情况就很难说了,一切都在控制之外了。 点击展开... 如果厂房爆炸了,会产生严重的核辐射泄漏,造成大面积影响,仅此而已。