Minto特大购房悲剧始今(2011年2月至2011年5月27日)

[小傻]

这应该类似算inventory的房子吧。。。

我一直以为minto的律师讲搂住看过房子是指在PDI时，先在才明白是指在售房前。。当然这时只是framework阶段，看到的不是finished product。。

从liability的角度看，这个有些复杂，而且对搂住不是很有利。。

正如傻妹你说的，在搂住买房前，blueprint已经完成，building permit已经报批city通过。。city是按blueprint做的inspection，没有责任（扯进city会更复杂，有先例）。。

minto的sales把与blueprint存在差异的floor plan放入购房合同，是渎职，还是蓄意欺骗，这将会反映到到赔偿金额上。。

关键是证据。。verbal communications在没有证人的情况下很难作为证据；最好有written的东西。。

按照楼主的意思是说当时她买房的时候这个房子已经有STRUCTURE了，也就是说当时这个房子的所有结构已经报批CITY拿到了PERMIT了。既然CITY留档的是REDUCED 户型，销售不可能不知道这个房子要建成的是一个REDUCED的户型。同时买这样的房子的时候，在STRUCTURE上面是基本不能改动了，你看到的就是你最后买的STRUCTURE。而且这样的房子是没有所谓的标准价格的，都是BUILDER根据当时的价格和建筑的进程定的，因为它和真正RELEASE LOT的方式不一样。楼主所说的UPGRADE，应该多数在DESIGN CENTER做的。

这中间到底是哪里出了问题（可能性很多，有的对楼主有利，有的不一定有利）也是解决问题的关键点。当然，最终肯定是MINTO的错误，（因为合同是具备法律效力的文件，交的东西和合同不一致，他们必然要承担责任）但原因不一样，解决方法未见得相同。

楼主一定把这些都和你的律师说清楚，这些对于你要做的决定都是重要的因素。

 

[wiki]

这事到底怎么着了？
抗议的去没去？有没有赔偿？

 

[terry890]

不要小农意识了，为了没几个钱搞示威游行的， 值得吗？

真想找回你认为的正义，那就法院见。让双方都有机会在法官面前讲出自己的道理。 我认为楼主在煽动民意来威胁 Minto， 希望 Minto 给于超出法律之外的让步。或许楼主对加拿大法律认识不足，觉得自己无法告 Minto。

去法院在 Elgin， 小金额法庭也不过花 $100. Civil court 也多不多少。

同是中国人，在同情楼主的同时也希望楼主能学会用法律来武装自己。

 

[budaowen]

不要小农意识了，为了没几个钱搞示威游行的， 值得吗？

真想找回你认为的正义，那就法院见。让双方都有机会在法官面前讲出自己的道理。 我认为楼主在煽动民意来威胁 Minto， 希望 Minto 给于超出法律之外的让步。或许楼主对加拿大法律认识不足，觉得自己无法告 Minto。

去法院在 Elgin， 小金额法庭也不过花 $100. Civil court 也多不多少。

同是中国人，在同情楼主的同时也希望楼主能学会用法律来武装自己。

我刚开始告诉大家我们的遭遇时，离Ｃｌｏｓｉｎｇ只有几天的时间了，还没有地方住，我们全家刚来这里不久，没有亲人和朋友，十分无助，所以希望同胞出出主意，并得以支持坚持得到合理的解决。自从Minto不同意过户后，我就找了新的律师。我再也没有发表过什么，除了回答一位同胞问我是否拿回了定金。我回答没有，房子放在市场上卖着呢。　我的回答是事实，是我的合法权益。我不懂你说我威胁Ｍ是什么意思。　

 

[oldtree]

不要小农意识了，为了没几个钱搞示威游行的， 值得吗？

真想找回你认为的正义，那就法院见。让双方都有机会在法官面前讲出自己的道理。 我认为楼主在煽动民意来威胁 Minto， 希望 Minto 给于超出法律之外的让步。或许楼主对加拿大法律认识不足，觉得自己无法告 Minto。

去法院在 Elgin， 小金额法庭也不过花 $100. Civil court 也多不多少。

同是中国人，在同情楼主的同时也希望楼主能学会用法律来武装自己。

请解释一下，游行为什么是小农意识？

 

[eclipse]

不要小农意识了，为了没几个钱搞示威游行的， 值得吗？

真想找回你认为的正义，那就法院见。让双方都有机会在法官面前讲出自己的道理。 我认为楼主在煽动民意来威胁 Minto， 希望 Minto 给于超出法律之外的让步。或许楼主对加拿大法律认识不足，觉得自己无法告 Minto。

去法院在 Elgin， 小金额法庭也不过花 $100. Civil court 也多不多少。

同是中国人，在同情楼主的同时也希望楼主能学会用法律来武装自己。

游行有什么问题？ :flaming:

加拿大的法律本质就是钱，有钱的欺负没钱的

 

[uestcca101]

不要小农意识了，为了没几个钱搞示威游行的， 值得吗？

真想找回你认为的正义，那就法院见。让双方都有机会在法官面前讲出自己的道理。 我认为楼主在煽动民意来威胁 Minto， 希望 Minto 给于超出法律之外的让步。或许楼主对加拿大法律认识不足，觉得自己无法告 Minto。

去法院在 Elgin， 小金额法庭也不过花 $100. Civil court 也多不多少。

同是中国人，在同情楼主的同时也希望楼主能学会用法律来武装自己。

没几个钱？？？wow!! 你一定是富翁。我们普通人干一辈子，也就能买的起一个房。
我是对加拿大法律认识不足。看口气，估计你是法律专家，给大家普及一下法律知识吧。

 

[Cobalt]

不要小农意识了，为了没几个钱搞示威游行的， 值得吗？

真想找回你认为的正义，那就法院见。让双方都有机会在法官面前讲出自己的道理。 我认为楼主在煽动民意来威胁 Minto， 希望 Minto 给于超出法律之外的让步。或许楼主对加拿大法律认识不足，觉得自己无法告 Minto。

去法院在 Elgin， 小金额法庭也不过花 $100. Civil court 也多不多少。

同是中国人，在同情楼主的同时也希望楼主能学会用法律来武装自己。

LZ的deposit有6万多，小额法庭已经不能接受了。

现在这种情况，您还觉得是LZ在威胁M，是您太善良了还是您代表的立场不同呢？

 

[wiki]

LZ的deposit有6万多，小额法庭已经不能接受了。

现在这种情况，您还觉得是LZ在威胁M，是您太善良了还是您代表的立场不同呢？

人家是一口气掏44万买投资房的不差钱的主儿。LZ这6万多算个神马。
又小农意识了吧。

 

[uestcca101]

人家是一口气掏44万买投资房的不差钱的主儿。LZ这6万多算个神马。
又小农意识了吧。

太有钱了，和他比，我小农都不够。

 

[wiiwii]

同情一下，现在把精力花在找个好律师吧
当然拿牌子去也可行，最好有MEDIA。要不去国会山？

 

[terry890]

lady of justice

小农心理不是说一万，或是三万， 而是只会闹，解决不了问题。

在中国讲群众的眼睛是明亮的，那在这里为什么法律女神的眼睛是蒙着的呢？

因为当道理和法律冲突时，法律赢。也许你有理，但是法庭看的不是道理，而是法。

Minto 有钱好！你官司打赢了不怕他没钱给你。你要是觉得能赢，那可能是一条财路， 可以让Minto 赔你精神损失。建议大家千万别告没钱的公司，告就告有钱的。

我在渥太华这么多年没听说有人为了经济冲突搞游行，法律途径才是正路。

想游行的不如大家搞个 BBQ。 天气这么好。

 

[uglyducking]

not all lady of justice has her eyes covered. then i guess it depends on which lady you are talking to.

 

[mimi_ge]

if i were the lady,i wil take the money and go away,
or hire the best lawyer in the city,go to the court to find justice for yourself,it worth it but need time and energy

as to the protest,i have to say it is a joke,dont be fooled by the people here,our chinese just like to say say ,no one will really like to do so.

 

[小傻]

..

as to the protest,i have to say it is a joke,dont be fooled by the people here,our chinese just like to say say ,no one will really like to do so.

try me.