谁这么手欠？

[ccc]

你自己看看你都说了些什么。

孙先生那个贴从上个周末在综合那放了好几天没人动，我刚刚给９９８１回完贴就给删了，谁这么手欠，吃抱撑的？？？？？犯了什么章程了？？？？？

:flaming::flaming::flaming::flaming::flaming:

总是有人拿根鸡毛当令箭真烦人。:flaming::flaming::flaming::flaming::flaming:

看那个狗屁签名就闹心！

你一边呆着去吧，他表示歉意是什么时候？？？？？:flaming::flaming::flaming::flaming::flaming::flaming::flaming::flaming::flaming::flaming::flaming::flaming::flaming::flaming::flaming::flaming:

你也甭废话，哪怕就是一个逗号，你给人家删了你都得有道理。你既然能贴就全部还原，把整个楼的贴都贴上，让人家看看你到底为什么删的？贴的楼主让你删的？还是谁违反章程了？还是谁的贴挫了你的心窝子了？还是有规定你想删哪个删哪个？知道自己手欠下次就别欠。不行，手痒痒，再找点别的玩，别拿删村民的贴子解闷玩。

 

[1O313]

你也甭废话，哪怕就是一个逗号，你给人家删了你都得有道理。你既然能贴就全部还原，把整个楼的贴都贴上，让人家看看你到底为什么删的？贴的楼主让你删的？还是谁违反章程了？还是谁的贴挫了你的心窝子了？还是有规定你想删哪个删哪个？知道自己手欠下次就别欠。不行，手痒痒，再找点别的玩，别拿删村民的贴子解闷玩。

你打架上瘾吧，你又不是环保袋、不要总是装啊装啊装啊装

 

[rain tree]

你自己看看你都说了些什么。

嘿嘿，你自己把庙砸了，还嫌人家不给你烧香这是什么理？

你无缘无故地把人家刚写好的贴子给删了，到现在你也没有合理的解释，你还要人家跟你柔声细语？你把贴给我恢复了再说别的，我没情绪跟你扯这些。

 

[rain tree]

你打架上瘾吧，你又不是环保袋、不要总是装啊装啊装啊装

没人耍你了，小憋三。像个小丑似的跑这浪什么。

 

[ccc]

嘿嘿，你自己把庙砸了，还嫌人家不给你烧香这是什么理？

你无缘无故地把人家刚写好的贴子给删了，到现在你也没有合理的解释，你还要人家跟你柔声细语？你把贴给我恢复了再说别的，我没情绪跟你扯这些。

你说迟了。物理删除掉了。

谁的帖？不是你开的吧？

 

[rain tree]

你说迟了。物理删除掉了。

谁的帖？不是你开的吧？

你自己逗闷吧。我只告诉你，下次你像这样给我删一次我闹一次。

 

[1O313]

你说迟了。物理删除掉了。

谁的帖？不是你开的吧？

村长，我同情你，遇到这种泼妇，赶紧闪，要不唾沫星子沾一身，你就扔她自己跟这骂吧，不嫌烦就天天顶贴骂

 

[ccc]

老何，你那句农民的成语呢？

 

[rain tree]

村长，我同情你，遇到这种泼妇，赶紧闪，要不唾沫星子沾一身，你就扔她自己跟这骂吧，不嫌烦就天天顶贴骂

就你那慌忙火急跑这找骂的贱样，就是贱妇。

 

[9981]

不好意思， 真是来晚了， 要不一定给你们说和说和。

雨林同学就别拿村长出气了，村长不是已经帮着恢复了么。村长就忙别的事情去吧， 咱们男同志， 唇枪舌剑的多不合适， 再说您还有作村长的重要任务， 别耽误事情，这里交给我吧。

 

[9981]

这个疑惑，有冲动而不是行动就表明你没犯法？难道威胁人是合法的？基于你把他的言语称为观点，那你说说他的观点是什么？还想知道什么叫侮辱？

他好像是说想踹两脚对不对啊？我不觉得违法阿。美国国会辩论不都经常听见kick your ass么， 不知道犯了什么法？而且他也只是说想， 没有要这么干啊。我觉得他本人已经很小心地用这种词语避免直接的攻击了，就这么简单。

他的观点是什么呢，我可能一下子说不清楚， 他本人说应该更准确。但是我可以帮着概括以下

 

[10313]

我忍不住想笑

 

[9981]

试解锐三及其他反对者对孙先生国会山抗议行为的看法

第一， 无所事事不好好上班，跑到国会山给中华民族丢脸。之所以觉得丢脸，因为中国现在发达强盛了，不应该盯住一个指头的缺点， 而不看到九个手指头的发展。

第二，拆迁只是他个人利益，而且是在争取第二套房的利益。 反正这个个例不能说明共产党不好， 只能说明他个人贪心， 而且是想打擦边球的贪心

第三， 每天用法轮功和民运的证据恶心中国，并且质疑这些证据的真实性

第四，试图勾结外国势力， 对中国施以压力， 其心可诛。

大概就这样吧，反正他们觉得这些罪恶是罄竹难书， 我就先概括这么几点， 有错误和遗漏就请诸位大侠补充

 

[9981]

不管是什么观点， 锐三用想要怎么样怎么样的口气，表达对此事的不满。我觉得没有问题。

我整天还在办公室里说哪个领导是asshole啊，那也很侮辱啊，可是白人也说啊，言论自由啊，更何况是论坛。 我不是说骂人是对的， 而是说，及时有的话是错的，有的话很弱智，有的话很污辱人， 我还是支持他说话的权利。因为你很难界定语言本身是一种情绪的宣泄还是真正的罪恶。

另外， 从科学的角度，没有永远的对和错，科学定律永远是在一定范围内适用， 言论自由就是为了保证人类不断追求真理而制定的原则。

 

[9981]

关于， 雨林是蛮空的， 雨林是好人。

第一， 我是觉得网络首先是一个表达观点的平台。 如果已经表达了， 就不需要恋战。 就像支持者一样， 反对者的理念也不是一天两天就架构起来的，你不可能通过一次辩论解决问题， 但是只要你说的有理， 即使他嘴再硬， 他的内心和作为也会发生变化。

第二，我认为那些反对的观点原则上是错的，但是从战术上却是可以帮助孙先生作的更有效率。基本上是战略上藐视对手， 战术上重视对手的意思。

那天的帖子， 锐三就是宣泄一下情绪， 表示不满，其实当天并没有说任何观点， 我不知道你要去辩什么， 所以我说你空，可是你很正义地为素昧平生的孙先生说话， 所以我说你是好人。 如果说要从很闲的好人， 和很善良的闲人里二者取一，我觉得很闲的好人就是我的评价。