- 注册
- 2005-01-14
- 消息
- 18,859
- 荣誉分数
- 3,430
- 声望点数
- 373
首先,那你得证明哪个是先进的吧?西方民主就 一定先进吗?是君主立宪还是联邦共和?你也承认西方民主制度也有它的弊端,那放在中国哪一个更合适?
当年的实践证明,照搬苏联模式是不行的。难道现在照搬美国,英国模式就行得通了?每个人基因、性格、历史都不同,都要走自己的路,学别人学不来。国家也是一样,照搬他国的模式放在自己身上不会完美适用。所以中国在走“有中国特色的社会主义道路”。 美国没有照搬君主立宪,美国也是摸索100多年才找到一条适合自己的路,难道中国现在的不是在探索自己的路吗?不是在试图进步吗?
其次,烽火连天是需要战争资源的。没资源,你想割据一方,恐怕没条件吧? 割据之后的各个部分,都得能独立生存,得以自保才行。 不然不是白折腾了?你让卢森堡诸侯割据,打个内战我看看?小国人民必须要团结,不团结就可能亡国灭族。国家一大,人心不齐,各自为政,而且有实力割据一方 伺机一统天下。天下大事,合久必分,分久必和就是这个道理。
羡慕别人模仿别人没有用,每个人都得过自己的生活,走自己的路。小到修身齐家,大到治国平天下,其实都是一个道理。
中国不必去羡慕西方的民主,自立自强,探索自己的路才是正道。
神了,突然发现很符合文件描述。

ZT:中央关于网评员如何做好引导舆论的通知:
一、尽量以美国为批评目标,淡化台湾的存在;
二、不要直接以“民主”为敌,而要以“什么样的制度才能真正实现民主”为题构思帖子内容;
三、尽多地挑选西方国家的各种暴力、不合理事件以说明资本主义是不适合民主;
四、用美国等国家对国际事务的干预说明西方民主实际是对别国的侵略和强行推行西方价值观;
五、用历史上弱小民族的血泪史激发人们的爱党爱国心情;
六、多对国内事件正面宣传,进一步配合做好维稳工作。
http://blog.creaders.net/logcabin/user_blog_diary.php?did=88030
咱这坛子谁符合描述?![]()
![]()
![]()
http://bbs.comefromchina.com/forum140/thread933171.html#post6830241