- 注册
- 2005-01-12
- 消息
- 5,533
- 荣誉分数
- 246
- 声望点数
- 173
怎么会歪到这个问题上来的?都指名道姓了,我也没办法视而不见了
不觉得对男性不公平。这普遍意识错了么?难道女性可以生育小孩子,男性不可以,是对女性不公平?还是说对男性不公平?
”男女平等“又不是”男女相等“
不是说”让女人是干不好的“,而是女性天生在体力上不占优势,不适合做这个工作。拉纤是什么”不好“的工作么?
大家同情这位拉纤的女性,是因为这本不适合女性的工作,她却为了生计在做
当然了,当事人没有现身说法,有人说她是不出力只露身体,她也没法跳出来反驳
这个问题只能问男性了,我理解不了,你们看到这位可怜的纤工的裸体,也会很享受??
可是把所有做技术的女性斥为”混混“,还真是第一听说这么”尊重“人的
”技术衡量指标“?呵呵
请赐教
我其实主要是想引伸到柳柳对于男女平等的问题。
社会的普遍意识就是,纤夫这种活就是男人干的。让女人干是不好的。那么你作为女性, 有觉得这对男性不公平么?我想你不认为男女需要在这里平等。我也不认为。
不觉得对男性不公平。这普遍意识错了么?难道女性可以生育小孩子,男性不可以,是对女性不公平?还是说对男性不公平?
”男女平等“又不是”男女相等“
不是说”让女人是干不好的“,而是女性天生在体力上不占优势,不适合做这个工作。拉纤是什么”不好“的工作么?
大家同情这位拉纤的女性,是因为这本不适合女性的工作,她却为了生计在做
当然了,当事人没有现身说法,有人说她是不出力只露身体,她也没法跳出来反驳
这个问题只能问男性了,我理解不了,你们看到这位可怜的纤工的裸体,也会很享受??
这段倒是很同意,工作上两性各有所长是人尽皆知的事实我的观点, 就是男女由于生理结构的不同, 先天性地造成了其在不同工作中的优势。在文秘,人事管理, 销售, 营销, 财务...等等方面, 女性都可以做的比男性做的更好。可是有些方面, 男性就是相对做的比较好。当然, 这只是普遍地说, 总是有个例的不同。
所以我支持尊重和保护女性的权利, 但是不支持没有技术衡量指标的男女均衡。
可是把所有做技术的女性斥为”混混“,还真是第一听说这么”尊重“人的
”技术衡量指标“?呵呵
请赐教