Philips的最近内容

I have a good studio or bachelor for rent in kanata. Contact me @ khang.nhan@ottawa.ca leave your number

My email is khang.nhan@ottawa.ca. You can leave me more details with you number.

give me a call I am interested 613-323-0123

呵呵，好歹也是个前部长了。

这次我是不会投自由党了。 别的不说，就在自由党政府被投不信任案以后，小马居然那么兴高采烈，一个原MP老太太在给她儿子站台时居然说什么“very excited”。 没有羞耻到了这种地步的政党实在是少见

我说过，我觉得京都协议的政治意味大于实际意义。无论是加入还是推出，各国政府所考虑的政治意义恐怕更多。 美国人民如果不喜欢小不惜的话，他也不至于第二次当选。

呵呵，不把发同样点的旧的火电站什么的拆调，温室气体排放量只可能增加，没有可能降低。 在中国如果真能减排，直接享受的士中国人民，不是实际没有减排的加拿大。气体扩散不是光速。

你所说的主流，无非是对同一数据的一种解释而已。碰巧温室效应的科学报告我也听过一些。到目前为止，关键的结论是全球变暖和二氧化碳含量几乎同步。考虑到温度升高同样会提高二氧化碳排放量，我不能信服二氧化碳是气候变暖的原凶这一论断。 温室气体里面温室效应比二氧化碳强的气体比较多，别的不说，像中国这样的燃煤大国，对温室气体的贡献绝对非常之大。

再举个希望不会发生的例子。 比如说小日本跑到中国办个钢铁厂或火电站，然后把自己的老旧厂站给关掉一个。 小日本的排放总量下来了，钢铁照卖，电照卖，它没吃亏。 中国的排放总量上去了，不过反正现在不算数，先把钱赚到了。 过两年中国政府也要承担责任的时候怎么办呢？

让我们举个例子吧。 比如说加拿大出钱到中国去建了一个水电站，然后把水电站发电量个折算成减排量把自己的排放指标给解决了一点。 结果是什么呢 加拿大的排放总量没减少 中国的排放总量也没有减少，因为没有任何温室气体厂家因为这个水电站的修建而被减产或拆除了。 实际上，水电站的运行不可避免的会产生一些温室气体。 结果是全球温室气体排放总量增加了。

你还是没有回答我的问题。 从那个图上看，地球现在很可能就处在一个变暖的周期上，二氧化碳含量很可能是这个周期的自然结果。 我希望看到的是科学证据

>>>全球气候变暖是人类共同面对的难题，产生这一现象的重要原因之一就是因人类活动而排放的温室气体。今年初生效的《京都议定书》推出一个基于市场“双赢”的清洁发展机制，即先承担减排义务、减排成本高的发达国家可以提供先进的减排技术及必要的配套资金，在暂不承担减排义务的发展中国家开展项目合作，所产生的减排量经核实后可算作发达国家的减排指标。 >>> 呵呵，看来看去，这排放总量减少了吗？ 我怎么看不出来？

liberal比较可笑的地方是喜欢攻击保守党当年上台给加了税。呵呵，自己当权10多年也把这税给砍了。 这叫什么来着，肉照吃，人照骂。 虚伪到这个份上，累不

这话有科学根据吗？ 第三页那两个图很有意思，你不妨解释一下上一次全球变暖的时候是什么工业革命给积累的温室气体？

降低全球排放总量？ 呵呵，真这么想还搞什么排放量买卖。