两个这样的器材箱子能当随身行李带上飞机吗?

好贵, leica的貌似还不建议自己cla。。。普通的日系胶片机,很多人就是买酒精自己清理,再买点light seal的东西重新seal一下就完了

$200包括运费了
动手能力强的可以自己清洗
 
太有才了,腰平取景遮光罩可以这样用

yaowarachE-PL1tiltlens1.jpg
 
XA又涨回$40多了,表示放弃

看看grayknight的银头
1079_1316706849.jpg
 
掰着指头数了一下,我只有9枚银头,第一排都占不满 :p
 
昨天数错了,我还有一枚二战时的蔡司泡牛头,总共是10枚银头,刚好上2位数,哈哈
现在纯粹沦落为器材党了
 
转帖个蔡司泡
专挑有气泡的镜头?牛,吼吼

===================================
蔡司泡我也第一次聽說,但關於氣泡與鏡頭質量的關係眾說紛紜,很多都是轉載和道聽途說,我原來在香港這邊的論壇還挑起了一場不小的辯論。 我原來也只是聽到有些老玩家說50多年前的鏡頭有氣泡的證明是好鏡頭,本來不以為然,但看到別人的辯論,我現在比較相信了。如果大家有興趣我可以把辯論的內容轉貼過來,部分節選:


a, 我在外國讀大學時, 副修攝影有"光學設計"一科, 我拿滿分.

b, Zeiss老鏡, 有氣泡先至係真正靚玻璃, 而且越多越好, 但1960年已經用完.

c, 有氣泡的Zeiss鏡Lecia鏡, 跟有氣泡的日本鏡, 大陸鏡, 光學反應完全相反.

d, 東西德Zeiss造鏡用舊玻璃, 通常沉殿及stable十多廿年才用.

e, 例如Zeiss的Biotar在1930年設計完成, 但在1950年後才用該款玻璃大量造鏡. Prototype例外.

f, 但由於2次大戰物資短缺及用在戰爭上, 所以1960年以後已再無1945年前的舊玻璃存貨. 只能用1945年後生產的玻璃, 幸好多層加膜T及T*的發明, 補充了沉殿期較短的短處.

h, Leica, Kodak, Zeiss有氣泡老鏡, 對抗正射陽光時反應較T及T*加膜較差一點, 因氣泡會反射光線. 但在陰天或暗位反應均比T及T*加膜較佳一點, 因為靚的舊玻璃本質更好.

i, 由1900年開始, 光學鏡頭玻璃都唔係吹出來的.

j, 2次大戰時期(1941-1945年)Zeiss沒有再生產光學鏡頭給相機, 因為只做軍備鏡(Aero,偵察,來福鏡), 其中1938-1942間生產的, 質素極佳. 沒有所謂"參差qc過骨的次品"Zeiss鏡可以出廠.

k, 戰後, Zeiss廠分成東西廠, 告訴你1960年前Carl Zeiss Jena (所謂前東蔡) 所生產的Zeiss鏡, 用盡舊玻璃存貨, 質素極佳, 所以銘品很多. 但1960年後Carl Zeiss Jena (所謂東蔡) 所生產的Zeiss鏡, 真是不敢恭維. 西蔡是另一故事.
---------------------------------------------------
老頭的玻璃氣泡跟玻璃的生產工藝有關的,很多高級玻璃長達10個多月的保溫冷卻,已獲得最佳的玻璃結晶體,玻璃除了生產工藝外還跟當地的地質條件很有關係啦。萊卡選擇加拿大也就是為此。

而且據說有一段人們買鏡頭,就挑玻璃里有氣泡的鏡頭,因為那是使用高級光學玻璃的象徵。這個估計現在無從考證了。

至少我現在還是堅信這個啦 當然也要看鏡頭的年份的,60年代後的就不去參考了.
 
笨笨正式出任为伟大的中华人民共和国摄影器材党加拿大渥村分舵舵主
 
笨笨正式出任为伟大的中华人民共和国摄影器材党加拿大渥村分舵舵主

器材党,惭愧啊 :blowzy:
多拍片才是王道,我现在冲不起卷了,还有40多卷没冲,准备带回国冲洗
在这边冲要$500 :crying:
 
器材党,惭愧啊 :blowzy:
多拍片才是王道,我现在冲不起卷了,还有40多卷没冲,准备带回国冲洗
在这边冲要$500 :crying:

:D黑白的话我帮你,顺便练练手:blowzy:
 
后退
顶部