“当以美国为首的西方帝国主义联合日本南韩澳大利亚围堵你的祖国的时候,是谁站在反围堵的最前线?”
这问题真好笑,什么时代都有以阶级斗争为纲的。我最欢迎的事情就是以民主围堵独裁,以文明围堵愚昧。我们关心的是民生和民权,而不关心怎样反围堵去维护一个独裁政权。
![]()
![]()
![]()
![]()
闲得慌 问:"当美国。。。围堵[中]国的时候,是谁站在反围堵的最前线"?。。。
小朋友我 反问:"这问题重要吗?" 愚见是,不重要!原因有三。。。
1>。 近二百多年来,我们中国什么时候没被围堵的吗?! 我们有怕过谁吗? 从来没有。
2>。 北韩之所以"站在反围堵的最前线",不是为了中国,而是为是自己金家,这一家的私欲。
3>。上兵伐谋,其下伐交,角力者,则又次之。"最前线"的,就是角力嘛。今不言谋与交,而情动于斯,不亦妇人之仁乎?!
属实是愚见
![]()
![]()
![]()
![]()
闲得慌 问:"当美国。。。围堵[中]国的时候,是谁站在反围堵的最前线"?。。。
小朋友我 反问:"这问题重要吗?" 愚见是,不重要!原因有三。。。
1>。 近二百多年来,我们中国什么时候没被围堵的吗?! 我们有怕过谁吗? 从来没有。
2>。 北韩之所以"站在反围堵的最前线",不是为了中国,而是为是自己金家,这一家的私欲。
3>。上兵伐谋,其下伐交,角力者,则又次之。"最前线"的,就是角力嘛。今不言谋与交,而情动于斯,不亦妇人之仁乎?!
老飞,有点常识好不好?大陆进出口贸易,并不依赖台湾海峡。
老飞,有点常识好不好?大陆进出口贸易,并不依赖台湾海峡。
老康,有点常识好不好?我讲的那些是现在吗?