- 注册
- 2002-10-12
- 消息
- 47,086
- 荣誉分数
- 2,374
- 声望点数
- 393
我记得是机身可以在2个倍率之间切换，莫非我记错了？
Fuji X PRO 1 specs - Mirrorless Camera
- 主题发起人 简单简单
- 开始时间
- 注册
- 2002-10-12
- 消息
- 47,086
- 荣誉分数
- 2,374
- 声望点数
- 393
不是不是，我的意思是x-pro1带2个倍率切换的啊没有，徕卡哪这么高级
机械时代这么切换会增加体积，并且徕卡的机器都是基于M3/2，50年代的老设计了
M3 0.91倍率，最适合50mm，90mm凑合用
M2以后大多数都是0.72x，最适合35mm，50mm勉强可以用，90mm没法用了
M6 ttl 之后提供0.58x,0.72x,0.85x搭配不同焦段的镜头，宰你没商量
巧思RF是0.6x
福伦达R2 0.7x，R3 1.0x，R4 0.52x
挑花眼了吧，买机身要取决于你主要用什么焦段的镜头
所以一直告你最中庸的是0.72x的M，前后都可兼顾
- 注册
- 2002-10-12
- 消息
- 47,086
- 荣誉分数
- 2,374
- 声望点数
- 393
dpreview的preview出来了，很详细
http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/
官方网站也出来了
http://fujifilm-x.com/x-pro1/en/index.html
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=xyEH4UcSSZo"]Fuji Guys - Fujifilm X-Pro1 - Hands-on Preview (1/2) - YouTube[/ame]
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=Vk8A3Bc8R4g"]Fuji Guys - Fujifilm X-Pro1 - Hands-on Preview (2/2) - YouTube[/ame]
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=JkjbSLl0Yaw"]Fuji Guys - Fujifilm X-Pro1 Part 1 - First Look - YouTube[/ame]
杨戬
知名会员
- 注册
- 2003-12-26
- 消息
- 1,982
- 荣誉分数
- 14
- 声望点数
- 148
热狗动作真快
感觉镜头还是做的稍微大了那么一点点, 要是达到Contax G系列镜头的体积就太好了. 广角那个要是做到1.4光圈就好了, 这样起码有一个35/2.0的全幅同等镜头
另外这货体积着实不小, 赶上福伦达Bessa R了, 和入门级的单反比起来也没有明显优势.
新的Quick Menu很快捷, 很人性化, 显然是精心设计过的, 不比NEX系列差.
新加的几种胶片模式其实都是浮云, 我们的口号是:将 RAW 进行到底
富士的野心真的不小, 每个新产品都带给我们希望, 感觉和全幅单电的未来又近了一步
感觉镜头还是做的稍微大了那么一点点, 要是达到Contax G系列镜头的体积就太好了. 广角那个要是做到1.4光圈就好了, 这样起码有一个35/2.0的全幅同等镜头
另外这货体积着实不小, 赶上福伦达Bessa R了, 和入门级的单反比起来也没有明显优势.
新的Quick Menu很快捷, 很人性化, 显然是精心设计过的, 不比NEX系列差.
新加的几种胶片模式其实都是浮云, 我们的口号是:将 RAW 进行到底
富士的野心真的不小, 每个新产品都带给我们希望, 感觉和全幅单电的未来又近了一步
杨戬
知名会员
- 注册
- 2003-12-26
- 消息
- 1,982
- 荣誉分数
- 14
- 声望点数
- 148
好像变焦镜头只能用电子取景, 类推转接手动应该也是电子取景, 除非自家或是第三方作出强大的转接环.
NEX-7 还是有市场的, 如果我是功利主义的偏执狂, 我还是会选NEX7, 因为有防抖, 有内闪, 1080p摄像情况下可以无声自动对焦. 可惜我不是
好像变焦镜头只能用电子取景, 类推转接手动应该也是电子取景, 除非自家或是第三方作出强大的转接环.
NEX-7 还是有市场的, 如果我是功利主义的偏执狂, 我还是会选NEX7, 因为有防抖, 有内闪, 1080p摄像情况下可以无声自动对焦. 可惜我不是
好像是EVF/OVF都支持
我不明白的是手动对焦时在取景器中怎么确认焦点，毕竟没有黄斑。没有玩过这种高级玩意儿
防抖对这个层次的用户其实用处也不大，高素质大光圈定焦+无反光板快门+过得去的高ISO 手持可以满足95%的场景了吧
NEX-7多个内闪，但是X Pro1的外闪很有型，哈哈，很多人估计无法拒绝啊。早知我就不卖我的小闪灯了，以后说不定还能用上，现在就只剩大闪灯了。
NEX-7视频功能应该比这个强
「新開発のX-Trans CMOSは、ベイヤー配列とは異なるカラーフィルター配列を採用しており、この配列方法が高画質の決め手になっています。空間周波数の高い成分を鈍らせないため、ベイヤー配列のフルサイズセンサーよりも高解像度にできます」
译：新开发的传感器采用了与拜耳排列方式不同的色彩滤镜，这种排列方式是高画质的决定因素，空间频率高的成分不至于变得迟钝，因此做出了比采用拜耳排列方式的全画幅传感器的高像解度。
「具体的には従来は2×2画素をひとつの単位として、各画素のカラーフィルターを規則的に配置。2×2画素での色情報の演算を行なっていたのに対し、6×6画素単位でのカラーフィルター配置になっています。このため、カラーフィルター配置の規則的周期が長くなり、モアレの発生を抑制。偽色が発生しにくくなったことで、ローパスフィルタを取り除くことができました」
译：具体来说由以前的一个单位2x2像素，每像素的色彩滤镜为规则排列，以2x2为单位演算，变成6x6的单位排列配置，因此，色彩滤镜配置的规则周期变长，抑制了摩尔纹。伪色不易发生，因此去除了低通滤镜。
X-Trans CMOSのカラーフィルター配列
――光学的な周波数特性の上限を下げるかわりに、カラーフィルタ配置を工夫することで同様の効果を狙ったということでしょうか?
译：色彩滤镜的排列
与其降低光谱频率特性的上限，不如在色彩滤镜的配置上花功夫来达到相同的效果，是这样吗？
「結果的にはそうですが、元々はフィルムにはなぜ偽色がないのか? という疑問からスタートしています。フィルム感光剤の分子はランダムにフィルム上に並んでいます。ならば、画素上のカラーフィルターも周期性を下げることで偽色を避けられるのではないか? となり、約3年をかけて実用化に漕ぎ着けました」
译：结果是一样的，但为什么以前的胶片没有伪色呢，我们从这个问题入手的。胶片感光剂在胶片上是呈随即排列的，那么，像素上的色彩滤镜通过降低其周期性是否也可以避免伪色呢?我们花了三年终于将其实用化了。
――2×2と6×6では、色情報を確定させるための演算で9倍もの画素数を参照しなければならなくなりますよね?
「はい、そのために専用のEXRプロセッサProというプロセッサを開発しています。その成果は、とにかく理屈で考えるのではなく、結果としての映像を見て欲しいですね。畳3畳分を撮影し、きちんと畳の目が解像しているというデモをお見せしていますが、みなさん驚かれると思います。サンプル画像もインターネットで公開していますから、とにかく見てください。サンプル画像には、一切の説明が不要というくらいの力を感じていただけると思います」
译：2x2和6x6，那么在色彩演算的时候所参照的像素也必须达到9倍呢
是的，为此我们开发了专用的EXR Pro的新处理器。其成果，总之不要去钻牛角尖，相让大家看一下实际的映像。我们做了演示，三张榻榻米大小的照片，正好拍出来可以看到每张榻榻米上面的小孔，这样的像解力大家一定会很惊讶。样张在网上也有公开，总之请去看一下，我想样张无需解释便能感受到（这种力量）
――高感度時にも、面積の広いフルサイズセンサーに対して解像度の優位性はあるのでしょうか?
「感度設定範囲は標準でISO200～6400、拡張設定でISO100～25600です。この数字だけを見ると、APS-CサイズのCMOSセンサーとしては、一般的な数値に感じるかも知れません。しかし実際の映像を見ていただくとわかるのですが、S/N比がよく、高感度時の解像度低下も緩やかです。高感度時でも、フイルムライクな発色を維持できます。
译：在高感光度时比面积大的全画幅，其像解度也有优势吗？
感光度标准为ISO200~6400，扩展为ISO100~25600，仅从数值上看可能感觉到也就是一般般的s范围，但实际看照片的话，SN比很好，高感时的像解力低下问题也缓和了，仍可以维持类似胶片的发色。
译：新开发的传感器采用了与拜耳排列方式不同的色彩滤镜，这种排列方式是高画质的决定因素，空间频率高的成分不至于变得迟钝，因此做出了比采用拜耳排列方式的全画幅传感器的高像解度。
「具体的には従来は2×2画素をひとつの単位として、各画素のカラーフィルターを規則的に配置。2×2画素での色情報の演算を行なっていたのに対し、6×6画素単位でのカラーフィルター配置になっています。このため、カラーフィルター配置の規則的周期が長くなり、モアレの発生を抑制。偽色が発生しにくくなったことで、ローパスフィルタを取り除くことができました」
译：具体来说由以前的一个单位2x2像素，每像素的色彩滤镜为规则排列，以2x2为单位演算，变成6x6的单位排列配置，因此，色彩滤镜配置的规则周期变长，抑制了摩尔纹。伪色不易发生，因此去除了低通滤镜。
X-Trans CMOSのカラーフィルター配列
――光学的な周波数特性の上限を下げるかわりに、カラーフィルタ配置を工夫することで同様の効果を狙ったということでしょうか?
译：色彩滤镜的排列
与其降低光谱频率特性的上限，不如在色彩滤镜的配置上花功夫来达到相同的效果，是这样吗？
「結果的にはそうですが、元々はフィルムにはなぜ偽色がないのか? という疑問からスタートしています。フィルム感光剤の分子はランダムにフィルム上に並んでいます。ならば、画素上のカラーフィルターも周期性を下げることで偽色を避けられるのではないか? となり、約3年をかけて実用化に漕ぎ着けました」
译：结果是一样的，但为什么以前的胶片没有伪色呢，我们从这个问题入手的。胶片感光剂在胶片上是呈随即排列的，那么，像素上的色彩滤镜通过降低其周期性是否也可以避免伪色呢?我们花了三年终于将其实用化了。
――2×2と6×6では、色情報を確定させるための演算で9倍もの画素数を参照しなければならなくなりますよね?
「はい、そのために専用のEXRプロセッサProというプロセッサを開発しています。その成果は、とにかく理屈で考えるのではなく、結果としての映像を見て欲しいですね。畳3畳分を撮影し、きちんと畳の目が解像しているというデモをお見せしていますが、みなさん驚かれると思います。サンプル画像もインターネットで公開していますから、とにかく見てください。サンプル画像には、一切の説明が不要というくらいの力を感じていただけると思います」
译：2x2和6x6，那么在色彩演算的时候所参照的像素也必须达到9倍呢
是的，为此我们开发了专用的EXR Pro的新处理器。其成果，总之不要去钻牛角尖，相让大家看一下实际的映像。我们做了演示，三张榻榻米大小的照片，正好拍出来可以看到每张榻榻米上面的小孔，这样的像解力大家一定会很惊讶。样张在网上也有公开，总之请去看一下，我想样张无需解释便能感受到（这种力量）
――高感度時にも、面積の広いフルサイズセンサーに対して解像度の優位性はあるのでしょうか?
「感度設定範囲は標準でISO200～6400、拡張設定でISO100～25600です。この数字だけを見ると、APS-CサイズのCMOSセンサーとしては、一般的な数値に感じるかも知れません。しかし実際の映像を見ていただくとわかるのですが、S/N比がよく、高感度時の解像度低下も緩やかです。高感度時でも、フイルムライクな発色を維持できます。
译：在高感光度时比面积大的全画幅，其像解度也有优势吗？
感光度标准为ISO200~6400，扩展为ISO100~25600，仅从数值上看可能感觉到也就是一般般的s范围，但实际看照片的话，SN比很好，高感时的像解力低下问题也缓和了，仍可以维持类似胶片的发色。
