- 注册
- 2011-10-24
- 消息
- 895
- 荣誉分数
- 77
- 声望点数
- 138
转载:
几天前一个陆客和小孩在香港车上吃东西,被港民喝止不住,遂引起双方口角。本
来是一件小事,由于“孔三妈”教授的加入,战火终于四方燃起。香港人对“表叔”
多年的轻蔑和内陆人对香港特权的义愤,都一股脑地开始宣泄出来,还不知双方最
后如何收兵。
严格地说,首先是陆客的不对。到了别人的地盘,就应该尊重人家的规矩,车站的
牌子明明写在那里必须遵守,不可把家里的不好习惯带出来。我敢打赌,如果这种
情况发生在美国,大陆人绝对不敢还嘴。但港人一出口,又暴露了他们轻视内陆人
的口吻,这才造成了内陆人不服,结果越闹越大不可收拾。
看起来,这个矛盾是由于双方的素质差别造成的。一个有遵纪守法的习惯,一个无
视规章制度。但在素质的背后,其实是文化的冲突,也就是:不同文化孕育下的政
治制度,民主和专制,造成了先进的文明与落后的文明之间的冲突。
香港的前身是英国殖民地,总督是英国女王任命。但英国是老牌资本主义国家,是
民主思想和宪法的发源地和实行者。香港除了总督非选举外,其他方面人民所享有
的权力还是非常民主化的。这就是在49年以后的多年中发展迅速,经常有沿海大陆
人心向香港“用脚选举”的原因。人往高处走,这就是先进文明的吸引。
反观大陆,共产党靠枪杆子打的天下,因此也用枪杆子坐天下。真正的民主法制从
来没有认真地实行过。一切矛盾争执最后最终的解决办法,都是武力。这样专制制
度下生活的民众,一方面感到对共产党的政治权力压力的无奈,一方面又要发泄这
种不满。民众只有讲不满情绪,发泄到社会中一切可能的渠道中。公共社会秩序,
卫生,环境都是属于公共的地方,都自然成了发泄不满的场所。
对一个连公民的基本政治权力,如言论,出版,结社,选举等权力都没有的社会,
还大吹自己是这个社会的“主人”;对一个充斥说谎,贪污腐败,权贵勾结,官官
相护的社会,对大多数人来说,谁会精心地去呵护它,像爱自己的孩子一样对待它。
这样的社会只会出扬佳,只会出爱未未,只有专制者,谗媚者和奴隶三方。没有民
主,就没有平等。没有平等,就不可能对话。没有对话解决问题,剩下的只有“拳
头”。服从一个丛林规则,既,弱肉强食的规律。这就是野蛮社会的特征,一个未
开化的文明的表现。
香港和大陆文明的区别,是这场骂战背后的原因。只要这两种文明并存,文明的角
逐才刚刚开始。
几天前一个陆客和小孩在香港车上吃东西,被港民喝止不住,遂引起双方口角。本
来是一件小事,由于“孔三妈”教授的加入,战火终于四方燃起。香港人对“表叔”
多年的轻蔑和内陆人对香港特权的义愤,都一股脑地开始宣泄出来,还不知双方最
后如何收兵。
严格地说,首先是陆客的不对。到了别人的地盘,就应该尊重人家的规矩,车站的
牌子明明写在那里必须遵守,不可把家里的不好习惯带出来。我敢打赌,如果这种
情况发生在美国,大陆人绝对不敢还嘴。但港人一出口,又暴露了他们轻视内陆人
的口吻,这才造成了内陆人不服,结果越闹越大不可收拾。
看起来,这个矛盾是由于双方的素质差别造成的。一个有遵纪守法的习惯,一个无
视规章制度。但在素质的背后,其实是文化的冲突,也就是:不同文化孕育下的政
治制度,民主和专制,造成了先进的文明与落后的文明之间的冲突。
香港的前身是英国殖民地,总督是英国女王任命。但英国是老牌资本主义国家,是
民主思想和宪法的发源地和实行者。香港除了总督非选举外,其他方面人民所享有
的权力还是非常民主化的。这就是在49年以后的多年中发展迅速,经常有沿海大陆
人心向香港“用脚选举”的原因。人往高处走,这就是先进文明的吸引。
反观大陆,共产党靠枪杆子打的天下,因此也用枪杆子坐天下。真正的民主法制从
来没有认真地实行过。一切矛盾争执最后最终的解决办法,都是武力。这样专制制
度下生活的民众,一方面感到对共产党的政治权力压力的无奈,一方面又要发泄这
种不满。民众只有讲不满情绪,发泄到社会中一切可能的渠道中。公共社会秩序,
卫生,环境都是属于公共的地方,都自然成了发泄不满的场所。
对一个连公民的基本政治权力,如言论,出版,结社,选举等权力都没有的社会,
还大吹自己是这个社会的“主人”;对一个充斥说谎,贪污腐败,权贵勾结,官官
相护的社会,对大多数人来说,谁会精心地去呵护它,像爱自己的孩子一样对待它。
这样的社会只会出扬佳,只会出爱未未,只有专制者,谗媚者和奴隶三方。没有民
主,就没有平等。没有平等,就不可能对话。没有对话解决问题,剩下的只有“拳
头”。服从一个丛林规则,既,弱肉强食的规律。这就是野蛮社会的特征,一个未
开化的文明的表现。
香港和大陆文明的区别,是这场骂战背后的原因。只要这两种文明并存,文明的角
逐才刚刚开始。