- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,386
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
深圳唯冠代理律师谢湘晖公布了下午拿到的判决书,广东惠州中院判定苹果经销商深圳市顺电连锁惠州分公司禁止销售苹果iPad产品。这也是首家苹果iPad经销商被裁定在销售中侵犯了深圳唯冠的商标权。判决书表示,iPad在大陆的商标权被唯冠持有,而iPad产品在销售过程中,使用了iPad的商标进行宣传,构成侵权,由于唯冠没有在这次起诉中要求赔偿,裁定停止销售以停止侵权行为。
除了惠州外,深圳唯冠还分别在深圳福田人民法院起诉深圳国美,在上海浦东法院起诉苹果贸易上海有限公司在销售iPad过程中侵权,而除了上海的诉讼中要求了12万元人民币的律师费外,均没有要求赔偿。
不过首家渠道商被判败诉可能导致一系列的影响,唯冠如果在各地起诉,将有可能得到法院的支持,iPad在中国大陆的经销商会冒着风险销售iPad。
目前来说,唯冠和苹果的商标纠纷还在继续,唯冠还没有把矛头直接指向苹果公司,也没有要求一定数额的赔偿。但唯冠创始人杨荣山今日上午对网易科技表示,唯冠只是在寻求一个合理的价格出售iPad商标,而在商标未转让前就让iPad在国内上市的确是侵权行为。
而苹果其实更早的开始了商标权利的诉讼。苹果起诉深圳唯冠要求法院判定自己拥有iPad商标权的官司一审败诉,二审将在本月29日开庭。若苹果再次败诉,苹果可能会面临不小金额的赔偿。
目前,国内京东、苏宁易购等电子商务渠道已经全面下架了iPad的销售,但这被证明只是因为这些电子商务渠道实际上没有获得网络销售iPad经销商的身份,而苹果也收紧自己的iPad渠道。
除了惠州外,深圳唯冠还分别在深圳福田人民法院起诉深圳国美,在上海浦东法院起诉苹果贸易上海有限公司在销售iPad过程中侵权,而除了上海的诉讼中要求了12万元人民币的律师费外,均没有要求赔偿。
不过首家渠道商被判败诉可能导致一系列的影响,唯冠如果在各地起诉,将有可能得到法院的支持,iPad在中国大陆的经销商会冒着风险销售iPad。
目前来说,唯冠和苹果的商标纠纷还在继续,唯冠还没有把矛头直接指向苹果公司,也没有要求一定数额的赔偿。但唯冠创始人杨荣山今日上午对网易科技表示,唯冠只是在寻求一个合理的价格出售iPad商标,而在商标未转让前就让iPad在国内上市的确是侵权行为。
而苹果其实更早的开始了商标权利的诉讼。苹果起诉深圳唯冠要求法院判定自己拥有iPad商标权的官司一审败诉,二审将在本月29日开庭。若苹果再次败诉,苹果可能会面临不小金额的赔偿。
目前,国内京东、苏宁易购等电子商务渠道已经全面下架了iPad的销售,但这被证明只是因为这些电子商务渠道实际上没有获得网络销售iPad经销商的身份,而苹果也收紧自己的iPad渠道。