- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,821
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
加国削老人金改革或「霸王硬上弓」预算案发指引
2012-02-17 09:37 来源: 明报
加国削老人金改革或「霸王硬上弓」预算案发指引
加拿大财长
加拿大总理
加拿大联邦政府将推出新预算案，可能发布确定的老人保障金(Old Age Security)政策指引，而非启动全国讨论。
多个政府消息来源说，尽管保守党国会议员团内部存在不同意见，预算案会铺设前进道路，而不是启动全国讨论，或提出老人金改革政策文件。
人力资源部长范茵丽(Diane Finley)周三说：「我们必须现在采取行动，确保耆老的老人保障金到位，不仅为今日的耆老，也为未来的老人。「如果我们现在不行动，未来甚至不再有老人保证金制度。」
政府的主要选择方案，是提升福利金领取年龄，从65提到67岁。总理哈珀公开证实，政府在考虑这个改变。消息来源称，老人保障金改革方案，可能与削减公务员退休金福利一起提出。
退休金问题专家希林顿(Richard Shillington)说，将福利金领取年龄提至67岁，每年会为联邦该项计划开支，节省10%至15%。
如果该项改革今日生效，联邦可以节省30至40亿元开支，到2030年节省超过100亿元。
但希林顿也提醒，这些数字仅是粗略估计，因为领取老人保障金的人口组成，可能随时间出现重大变动。
加拿大还是老人的天堂吗？削福利改革牵动人心
(星星生活/余若扬)有种说法称，加拿大是老人和孩子的天堂。老人的天堂指的是老人享有不少福利。但长期以来，人们的印象是，老人的福利金花费大，来源少，问题不小。到了十年、二十年之后，如今年富力强的人们退休时，退休福利还能够为老年人提供实质性的帮助吗。正在准备首次作为多数党政府提交的联邦预算放风说，老人福利制度需要改革。
据说，随着婴儿潮一代的接近退休年龄，和加人的寿命增加，本国的老人金OAS开销将明显增加，从现在的每年360亿元，猛增到2030年的1080亿元。这将使得未来养老金的开支供不应求。
放风中最大的应对措施是将领取老人金的年龄提高2岁，从现行的65岁提高到67岁。此外，联邦政府也考虑从收入优厚的老人那里减少养老福利，其中包括减少抵消通货膨胀的那部分养老金的递增。老人中收入困难者，也可能需要等候更长的时间来取得养老补充金Guaranteed Income Supplement，或者这笔开支将要由各省政府自行负责。
有意思的是，加拿大打算进行养老福利制度的改革是总理哈珀在海外研讨上提出的，作为其发言的内容之一。消息「出口转内销」传回来之后，在加拿大引起强烈反响。反响当然是可以预期的，因为人家好好地在那里筹备退休事宜，突然传来消息，养老金制度要改革，本来计划好可以拿到的钱，现在要打折扣了，能不叫人气不打一处来吗。反对党也群起攻击保守党向老人家下手。
就在这时，评论本国联邦预算的受人尊敬的一位时事评论家出来讲话了。这人的名字叫佩济，他说，联邦政府并没有所谓老人金难以为继、缺乏可持续性的问题。
此话怎讲。他说，虽然老人金的支出未来在增长，而加拿大的经济也在扩张，联邦政府的收入就同步增加。因此，政府在支付老人金问题上，不会困难到他们所声明得那样。
根据该预算专家的测算，2010年，老人金支出占联邦政府各种服务支出的14.8%，这个比例未来的确可能逐年增大，到2030年，这个比例将达到20.9%。但是不必紧张，到了50年之后，也就是2080年，这个比例又将下降到14.9%。
保守党政府提出的未来10年老人金支出扩增的确是事实。但是即使是增加，增加幅度也不过是百分之四十，而并非政府所言的百分之三百。
对于各界的反响，财长伏莱赫提表示，政府改革老人金是个长远的计划，对于正在或者即将退休的人们，不会带来什么变化和影响。
事实上，保守党虽然上台已经多年，但长期是少数党的角色，必须看另外两个反对党的脸色行事，故此一直难以一展宏图。去年好不容易选成一个多数党，今年发表第一个可心的预算，必定要将他们认为重要的事情全部保罗进去。近期保守党政府各部长和议员都在全国巡游，就预算内容听取社区意见。伏莱赫提称，他们今年提出的预算，将要管未来几年，以便对付一些影响本国的长远问题。养老金制度关系千百万人未来的生活，人们当然希望他们广听贤言，让未来没有后顾之忧。
2012-02-17 09:37 来源: 明报
加国削老人金改革或「霸王硬上弓」预算案发指引
加拿大财长
加拿大总理
加拿大联邦政府将推出新预算案，可能发布确定的老人保障金(Old Age Security)政策指引，而非启动全国讨论。
多个政府消息来源说，尽管保守党国会议员团内部存在不同意见，预算案会铺设前进道路，而不是启动全国讨论，或提出老人金改革政策文件。
人力资源部长范茵丽(Diane Finley)周三说：「我们必须现在采取行动，确保耆老的老人保障金到位，不仅为今日的耆老，也为未来的老人。「如果我们现在不行动，未来甚至不再有老人保证金制度。」
政府的主要选择方案，是提升福利金领取年龄，从65提到67岁。总理哈珀公开证实，政府在考虑这个改变。消息来源称，老人保障金改革方案，可能与削减公务员退休金福利一起提出。
退休金问题专家希林顿(Richard Shillington)说，将福利金领取年龄提至67岁，每年会为联邦该项计划开支，节省10%至15%。
如果该项改革今日生效，联邦可以节省30至40亿元开支，到2030年节省超过100亿元。
但希林顿也提醒，这些数字仅是粗略估计，因为领取老人保障金的人口组成，可能随时间出现重大变动。
加拿大还是老人的天堂吗？削福利改革牵动人心
(星星生活/余若扬)有种说法称，加拿大是老人和孩子的天堂。老人的天堂指的是老人享有不少福利。但长期以来，人们的印象是，老人的福利金花费大，来源少，问题不小。到了十年、二十年之后，如今年富力强的人们退休时，退休福利还能够为老年人提供实质性的帮助吗。正在准备首次作为多数党政府提交的联邦预算放风说，老人福利制度需要改革。
据说，随着婴儿潮一代的接近退休年龄，和加人的寿命增加，本国的老人金OAS开销将明显增加，从现在的每年360亿元，猛增到2030年的1080亿元。这将使得未来养老金的开支供不应求。
放风中最大的应对措施是将领取老人金的年龄提高2岁，从现行的65岁提高到67岁。此外，联邦政府也考虑从收入优厚的老人那里减少养老福利，其中包括减少抵消通货膨胀的那部分养老金的递增。老人中收入困难者，也可能需要等候更长的时间来取得养老补充金Guaranteed Income Supplement，或者这笔开支将要由各省政府自行负责。
有意思的是，加拿大打算进行养老福利制度的改革是总理哈珀在海外研讨上提出的，作为其发言的内容之一。消息「出口转内销」传回来之后，在加拿大引起强烈反响。反响当然是可以预期的，因为人家好好地在那里筹备退休事宜，突然传来消息，养老金制度要改革，本来计划好可以拿到的钱，现在要打折扣了，能不叫人气不打一处来吗。反对党也群起攻击保守党向老人家下手。
就在这时，评论本国联邦预算的受人尊敬的一位时事评论家出来讲话了。这人的名字叫佩济，他说，联邦政府并没有所谓老人金难以为继、缺乏可持续性的问题。
此话怎讲。他说，虽然老人金的支出未来在增长，而加拿大的经济也在扩张，联邦政府的收入就同步增加。因此，政府在支付老人金问题上，不会困难到他们所声明得那样。
根据该预算专家的测算，2010年，老人金支出占联邦政府各种服务支出的14.8%，这个比例未来的确可能逐年增大，到2030年，这个比例将达到20.9%。但是不必紧张，到了50年之后，也就是2080年，这个比例又将下降到14.9%。
保守党政府提出的未来10年老人金支出扩增的确是事实。但是即使是增加，增加幅度也不过是百分之四十，而并非政府所言的百分之三百。
对于各界的反响，财长伏莱赫提表示，政府改革老人金是个长远的计划，对于正在或者即将退休的人们，不会带来什么变化和影响。
事实上，保守党虽然上台已经多年，但长期是少数党的角色，必须看另外两个反对党的脸色行事，故此一直难以一展宏图。去年好不容易选成一个多数党，今年发表第一个可心的预算，必定要将他们认为重要的事情全部保罗进去。近期保守党政府各部长和议员都在全国巡游，就预算内容听取社区意见。伏莱赫提称，他们今年提出的预算，将要管未来几年，以便对付一些影响本国的长远问题。养老金制度关系千百万人未来的生活，人们当然希望他们广听贤言，让未来没有后顾之忧。
