- 注册
- 2002-11-16
- 消息
- 1,689
- 荣誉分数
- 190
- 声望点数
- 193
由于sars的问题，最近网络上流行起一种奇怪的论调――最近高调批评中国的新加坡是非常“可恶的”，是“反华的”！典型例子如楼下那篇文章。这让我非常感慨：到底谁要反省？
这件事我认为需要讨论两个问题：1）新加坡的做法有没错？2）网络上叫骂的人的心态到底为何？我觉得会产生这个现象，非常值得我们深思。
首先我要说，幸好是新加坡。说实话，没有比新加坡更好的例子了。如果是其他国家例如美国、日本之流，为其提出批评意见维护估计什么汉奸之类的砖头就抛过来了吧！但幸亏这次是新加坡，一个纯粹的华人国家，一个理论是不可能敌视中国的国家，才让这次讨论更具典型意义。
我认为新加坡的态度实际上中国外交政策最好的试金石。如前所述，它是华人国家，所以它不能抱有希望中国颠覆、灭亡甚至分裂的看法――我一直都有浏览联合早报电子版，我关注到作为新加坡的官方喉舌，总体立场还是站在肯定中国成绩，维护中国统一的大方向上的。这从93年新加坡一力促成汪辜历史性会谈就可以看出，也可以在新加坡李资政和邓小平多年的交往史中得到印证。
问题是新加坡同时也是一个独立国家，一个远比中国弱小的小国。因此新加坡的态度更有诤言的性质，体现出中国的政策是否失当。我个人非常鄙视那些叫嚣什么为了国家利益不顾一切的神经病，这些纯粹的愤青没有大脑的，以为国际政治是电子游戏，我们可以随意牺牲、无视别国的态度的。
关系，无论是人与人之间的关系还是国与国之间的关系统统都是双向的，利益亦然。你做出一种损人利己的行为时，可有考虑到别国的反应和报复措施？可又考虑到这些给自己带来的损失？即使有人振振有词，有可能全面考虑到未来的发展变化吗？
回到这个话题，新加坡有其自己的利益，它提出对中国的“弹劾”有什么不对？中国这次确实闯了大祸，不但害了自己还害了别人（现在非典向农村扩散是非常恐怖的，想想当年的欧洲黑死病吧），别人提出指责无可厚非，因为它的利益受到损害，这是再正常不过的了。现在我们国家成就很大，问题更多。最需要的事每一次在教训中反省，改掉弊端。如果在乎面子，狭隘的以“反华”论掉肆意攻击批评中国的国家，对中国有何帮助？来自一个友好国家的批评声音我们更需要认真聆听――记住，外国人没有义务要给中国人留什么面子！留面子的都是有所图的人，只要它说的是事实，我们应该以更开放的心态去面对批评。
接着我们再来讨论中国人在这次事件中的态度问题。我历来认为那种神经质的对外来一切批评统统排斥的思想对国家是非常有害的。如果各位觉得国格受损的话，首先应该反思的是造成国格受损的主体――我们自己；反省一下我们的体制；我们的官僚欺上瞒下的愚行，反省一下我们这些热血网友为什么再发生这么大问题的时候反应这么慢，比不上你们一直攻击的一位“汉奸”！不反省自己，一味护短不是本末倒置。我们最需要的不是那些象征性援助，恰恰是亡羊补牢的反思。
最后bt一下，那位发贴网友的怪论。这位网友为了挖掘新加坡“反华”的证据就翻起旧帐来，简直穿凿附会之极。例如说，其较好台湾是“分裂中国”！扯蛋，分裂中国还促成汪辜会谈？交好两岸当然是为了中华民族不互相残杀啦，两边都是中国人，身为“海外华人”（姑且这么说）你说为什么一定要偏向大陆?持这观点的恰恰是敌视对岸才有这种不是朋友就是敌人的想法！而其靠拢美国，从新加坡的角度来讲也是最佳战略――人家又不是你殖民地，干吗一定要从你的角度考虑呢？最荒谬的还是新闻自由问题，真是脸皮厚的可以：这次全亚洲的sars灾难到底是因为预防阻止不及时造成大灾难还是因为这种传染病可怕？知道这个问题答案就知道人家为什么批评中国啦！此时此刻，在国家领导人都承认错误的情况下，还有人借题发挥实在让人感慨中国人到底有没有一点的自我反省意识了！
这件事我认为需要讨论两个问题：1）新加坡的做法有没错？2）网络上叫骂的人的心态到底为何？我觉得会产生这个现象，非常值得我们深思。
首先我要说，幸好是新加坡。说实话，没有比新加坡更好的例子了。如果是其他国家例如美国、日本之流，为其提出批评意见维护估计什么汉奸之类的砖头就抛过来了吧！但幸亏这次是新加坡，一个纯粹的华人国家，一个理论是不可能敌视中国的国家，才让这次讨论更具典型意义。
我认为新加坡的态度实际上中国外交政策最好的试金石。如前所述，它是华人国家，所以它不能抱有希望中国颠覆、灭亡甚至分裂的看法――我一直都有浏览联合早报电子版，我关注到作为新加坡的官方喉舌，总体立场还是站在肯定中国成绩，维护中国统一的大方向上的。这从93年新加坡一力促成汪辜历史性会谈就可以看出，也可以在新加坡李资政和邓小平多年的交往史中得到印证。
问题是新加坡同时也是一个独立国家，一个远比中国弱小的小国。因此新加坡的态度更有诤言的性质，体现出中国的政策是否失当。我个人非常鄙视那些叫嚣什么为了国家利益不顾一切的神经病，这些纯粹的愤青没有大脑的，以为国际政治是电子游戏，我们可以随意牺牲、无视别国的态度的。
关系，无论是人与人之间的关系还是国与国之间的关系统统都是双向的，利益亦然。你做出一种损人利己的行为时，可有考虑到别国的反应和报复措施？可又考虑到这些给自己带来的损失？即使有人振振有词，有可能全面考虑到未来的发展变化吗？
回到这个话题，新加坡有其自己的利益，它提出对中国的“弹劾”有什么不对？中国这次确实闯了大祸，不但害了自己还害了别人（现在非典向农村扩散是非常恐怖的，想想当年的欧洲黑死病吧），别人提出指责无可厚非，因为它的利益受到损害，这是再正常不过的了。现在我们国家成就很大，问题更多。最需要的事每一次在教训中反省，改掉弊端。如果在乎面子，狭隘的以“反华”论掉肆意攻击批评中国的国家，对中国有何帮助？来自一个友好国家的批评声音我们更需要认真聆听――记住，外国人没有义务要给中国人留什么面子！留面子的都是有所图的人，只要它说的是事实，我们应该以更开放的心态去面对批评。
接着我们再来讨论中国人在这次事件中的态度问题。我历来认为那种神经质的对外来一切批评统统排斥的思想对国家是非常有害的。如果各位觉得国格受损的话，首先应该反思的是造成国格受损的主体――我们自己；反省一下我们的体制；我们的官僚欺上瞒下的愚行，反省一下我们这些热血网友为什么再发生这么大问题的时候反应这么慢，比不上你们一直攻击的一位“汉奸”！不反省自己，一味护短不是本末倒置。我们最需要的不是那些象征性援助，恰恰是亡羊补牢的反思。
最后bt一下，那位发贴网友的怪论。这位网友为了挖掘新加坡“反华”的证据就翻起旧帐来，简直穿凿附会之极。例如说，其较好台湾是“分裂中国”！扯蛋，分裂中国还促成汪辜会谈？交好两岸当然是为了中华民族不互相残杀啦，两边都是中国人，身为“海外华人”（姑且这么说）你说为什么一定要偏向大陆?持这观点的恰恰是敌视对岸才有这种不是朋友就是敌人的想法！而其靠拢美国，从新加坡的角度来讲也是最佳战略――人家又不是你殖民地，干吗一定要从你的角度考虑呢？最荒谬的还是新闻自由问题，真是脸皮厚的可以：这次全亚洲的sars灾难到底是因为预防阻止不及时造成大灾难还是因为这种传染病可怕？知道这个问题答案就知道人家为什么批评中国啦！此时此刻，在国家领导人都承认错误的情况下，还有人借题发挥实在让人感慨中国人到底有没有一点的自我反省意识了！
