- 注册
- 2011-08-29
- 消息
- 3,701
- 荣誉分数
- 334
- 声望点数
- 193
http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=696885&blog_id=108405
阅遍史书，大奸大恶一词似乎是专门给在中国做宰相做总理的人量身定制的。事实上也的确如此，中国几千年来做宰相的几乎就没几个好人，这种情况一直延续到现在。本朝开国以来当过宰相的，哪个是好人？你觉得魔王周恩来是好人吗？屠夫李鹏是好人吗？大贪官朱镕基是好人吗？影帝温家宝是好人吗？可以得出个结论，是凡在中国当宰相的，大奸大恶是对他们最恰当的评价。
皇帝则不然。除了开国皇帝，其它的都是指定的世袭，因此其能力有别，秉性各异，随机性很大，有残暴的，如隋炀帝，也有仁厚的，如明孝宗，有英明的，如李世民，也有白痴的，如晋惠帝。有的皇帝在任时干脆还是个孩子，根本谈不上好坏，如溥仪。而要做上宰相，要么随开国皇帝南征北战，要么科举晋升，在官场摸爬滚打几十年成老油子，要么干脆自己拥兵自重挟持皇帝。反正必须有超人之材，他们多数是能臣，不是人杰坐不到这位子。皇帝只是代表着对江山的所有权，有无能力不是太重要，而宰相必须是有能力的人担当，这就像店里的少东和掌柜的关系，少东可以是花花公子，而掌柜必须精通业务，不能是甩手掌柜。
史上普遍获得正面评价的宰相有这几位，文天祥、诸葛亮、史可法、寇准。他们这个宰相位置都是受命于危难之际的苦差事。文天祥是在蒙古人兵临城下，没有人愿意当这倒霉的丞相去和敌人谈判，而临时封了个丞相，赶鸭子上架的，那是个送死的差事，要是换在太平盛世，他的性格根本当不上，他连一天宰相的福都没来得及享，国家就亡了。史可法的情况与之类似，而且据史学家研究，史可法虽死得壮烈，但对同仁似乎嫉妒心很强，不肯听取合理意见，霸占权力不肯松手，错失北伐的良机，致使南明处于被动挨打的地位，也算误国。诸葛亮算是人们印象中最完美的丞相，可是从另外一个角度来看，他明知蜀国贫弱，却不给人民以喘息之机，连年北伐，劳而无功，连刘禅都看不过去，朝廷反对他这么做的人比比皆是，他自己心里也清楚，每次在朝堂上面对别人对时局理性的分析而无言以对时，就抬出“先帝托孤”、“受命于危难之际”、“鞠躬尽瘁”这些煽情的话来搪塞，最后把个蜀国给拖死了。究其原因，有几分是真想匡扶汉室？有几分只是想捞取个人的美名。寇准当这宰相也不容易，兵荒马乱的，绝大多数人都不愿意坐这个位置，因为得陪着皇帝去和辽国开战，弄不好命都没了，哪里来的富贵？虽然最后侥幸能签的檀渊之盟，事前又有谁知？要是条件允许，他未必不捞。以上几位，之所以能得到历史的的一些正面评价，其实并不是来自于功绩，更多地来自于清廉。
民间极具争议，且被朝廷否定业绩，判为奸臣的宰相，大致有这几位名人：魏征、王安石、张居正。魏征原是太子李建成的人，当太子洗马，太子府詹事一类的官，长期怂恿李建成先下手为强，逼人家兄弟相残，待玄武门之变后，又反过来投靠了李世民，和唐太宗的关系算是中国君臣关系融洽的典范，可魏征一死，李世民就查出他曾经沽名钓誉当两面派，认定是奸臣，二话不说就把他的碑给推倒了。王安石是中国贤相的象征，深得宋神宗的宠信，在任时把国家搞得鸡飞狗跳，民怨沸腾，却固执己见，打击持不同政见者，被称为“拗相公”，死后哲宗对之评价比较冷淡，而徽宗推崇，把他和神宗摆一起受供奉，甚至和孔孟一起受祭祀，可到了钦宗，又把他给请了出来。南宋高宗则认定他是奸臣，是他的改革把北宋给搞亡了。历史上一直对他就有很大的争论，说他是奸相的和说他是贤相的一样多，说他和影帝一样会做戏，大奸似忠，比如故意吃饭时只吃离自己最近的菜，看戏时，好笑的地方他不笑，不该笑的时候突然大笑，假装做出自己时刻在思考国事的样子。如果说这两位还有受人敬重的地方，那就是廉洁。而张居正虽然也是改革派，做出过一些成绩，作风却和王安石完全不同，他和他的老上级徐阶一样，精于整人，擅长权术，油光水滑，长期在朝中兴风作浪，勾心斗角，贪赃枉法，结党营私，生活奢侈，甚至头脑发昏要坐六十四人的轿子招摇过市，比皇帝排场还大，结果他一死，万历皇帝马上判他是奸臣，把他坟给扒了。
除了以上几位，其余的宰相，要是还有100个，有一个算一个，都是奸相，全是大蠹，只不过有的在勾心斗角中败下阵来，显得可怜而已。按时间先后顺序，最有名的可以从李斯赵高算起，先逼扶苏自杀，后迫二世自杀。到汉朝以曹操王莽为巨奸，曹操就不用我废话了，戏里奸臣的脸谱就选了他，王莽则可以算是古代最成功的影帝，他真实面目还没暴露时，声望大概和现在的周恩来、朱镕基、温家宝比肩，愚民们也把他当圣人，呼喊他“人民的好总理”的。史称“操莽之流”。其余汉时的名相，如萧何、陈平、太尉周勃、霍光等辈或长于政变，或喜欢劫持皇帝，都是叶剑英之类的奸臣。而司马懿家族，狼子野心，世人皆知。
西晋贾充把自己泼妇丑女儿硬塞给白痴皇帝， “怀奸志以拥权，包祸心以专辅”。反正是作恶多端，西晋完蛋就是拜他所赐。东晋司马道子专事聚敛，奢侈无度，而桓温如霍光一样独揽朝政，不把皇帝放眼里。
南北朝实在太乱，隋朝太短，咱说唐朝，房玄龄虽然在李世民手下很老实，但他煽动李世民软禁李渊，离间骨肉，策划叛乱，属于首犯，所作所为不是一个臣子应该干的了。算奸臣没错。唐朝典型的奸相，有李林甫和杨国忠，他们能力都不错，可排斥异己，弄权误国，都不是好人。
宋朝的奸相那就更多了，耳熟能详的有卧底秦相爷，还有蔡京、童贯、高俅，小说戏文里更有什么庞太师、潘仁美。宋朝的奸相，基本都是著名的文学家，书法家，能力不是盖的，像那个蔡京，实际就是王安石女婿的弟弟，穷奢极欲，以贪渎闻名，北宋实际就玩完在这么一帮玩家手里。南宋除了秦桧，还有几大名奸，如韩佗胄、史弥远、贾似道。别看贾似道不是科班出身，仅凭着姐姐当人家妃子的裙带关系就能爬到这么高的位子，把皇帝老儿哄得团团转，那没两下吹牛拍马的本事是不行的，最后南宋也玩完在他的手里。
到了元朝，奸相有大屠夫脱脱和专权横暴，打击异己，贪赃不法的阿合马。明朝在胡惟庸之后就没了宰相，以后相当于宰相职权的，一般是担任皇帝秘书的大学士。明朝的权奸首推严嵩，他专权媚上，大肆贪污。其它各届宰相，什么高拱、徐阶、夏言、胡宗宪，，精力全部放在内斗上，都是小人，只有张居正还算办了点正事，而海瑞这样的人是断不可能当上宰相的。而在大清，弄权贪墨的奸相比比皆是，如鳌拜、和中堂、李鸿章、穆彰阿、袁世凯等等。其中和绅富可敌国。有人看了电视剧《宰相刘罗锅》说，刘墉这么好，难道是奸相？我告诉你，那是戏说，真正的刘墉也是文字狱高手，也是整人专家，死他手里的人老鼻子了。又有人看了《铁齿铜牙纪晓岚》，问纪晓岚是不是贤相啊？这真没法说，因为他连相都不是，他主要工作是编《四库全书》，没多大油水。
有这么一个现象，越是弱主，越容易出奸相，君主越是强势，越不容易出奸相。胡惟庸算倒霉，遇见朱元璋了，按说他能从小吏混到宰相，必有过人之处。可是还没来得及享受就被杀了，要是换个懦弱贪玩的皇帝，不知道他能贪污多少呢。慈禧在时，连拥兵自重的曾国藩李鸿章都老老实实，不敢造次，还得老为慈禧闯下的祸擦屁股，一次次地代她去签署卖国条约而背上卖国贼和曾剃头的骂名，慈禧这才容忍李鸿章大肆敛财。袁世凯能力那么强，慈禧活着的时候屁也不敢放，即使手里有军队，即使获得皇帝的支持也不敢造反，还得出卖朋友来保全自己，最后还是被撵回了老家。直到只剩下宣统孤儿寡母好欺负，侥幸当上总理大臣。这才本性大暴露，做了唯一可以和“操莽”并列的奸相。
从中也可以看出一个规律，越是在太平年代，越是经济发达时期，越是主弱臣强，越容易出奸相。而战乱时期越少，因为没人想去当这个宰相，没油水捞，还担着性命的干系。可悲的是，现在的人一点都看不透这个自然规律，居然还觉得“这世界上是有贤相”的，还有很多人以为在如今商品经济时代，朱镕基温家宝之流就是圣贤。问他们为什么说朱温是圣贤呢？他们答人家朱镕基不是喊过口号说自己要“鞠躬尽瘁”的吗？不是说要准备一百口棺材，给贪官九十九口，留一口给自己的吗？不是喊过口号要趟地雷阵的吗？既然喊过了口号，那人家肯定是和诸葛亮一样的人了。人家影帝不是也会摇头晃脑背几句：“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，动不动就拿“死”来吓唬人的吗？ 那肯定也和民族英雄林则徐差不多的了。
要死啊！几千年的教训他们都不肯吸取。还要继续认贼作父下去。他们只相信口号，不看实际。事实上，每届政府总理就是本届政府最大的贪官。他们虽然都很有能力，但这能力，并不是拿来服务于你们愚民，相反，而是用在如何巧妙地盘剥你们愚民身上。你们反而莫名其妙地为他斗赢了薄熙来而欢欣鼓舞，夜不能寐。你们愚民贱不贱？影帝看见你们这副傻样，不知道心里笑成什么样子呢？不玩你们这些SB玩谁啊？
朱镕基即使不在位子上了，依然还在让他儿子大捞特捞。而温家宝则是集古今奸相之大成者，他把你们这些愚民的心理看得太透了。反腐喊得越响，说明他让他老婆儿子捞得越多。他知道你们这些年受轮子和民运普世右翼毒害很深，整天神神叨叨地“民主人权自由”，一有什么不如意的地方，就跟神经病似地条件反射说：“这是体制问题”。像当年共产党员迷信“中国只要实行社会主义，让共产党毛泽东执政，中国才有救”一样迷信所谓的“政治体制改革”。他见很多人一提政改，就像苍蝇闻了血，瘾君子见了粉一样要发疯。他摸准了你们的脉，知道你们醉心于此，痴迷于此，因此就故意顺着你们这些廉价的欲望说，让你们误以为他和你们一样愚昧，把他当同路人。于是在贪污的闲暇之余，他有意跑出来不痛不痒地说几句：“中国非政治改革不可”的空话来骗取愚民的支持，一方面制造人气，为自己以的贪腐寻找后路，寄希望利用你们的愚昧为他解套，推戴他学叶利钦当总统获得司法豁免权，让所有贪腐所得合法化，另一方面，继续鼓吹私有制，把一切国有资产都转化为其私产，让你们世世代代为他的子孙打工。
我一直搞不懂，即使中国搞了私有制了，白白便宜的是当今那些手握重权的中共官员，他们把数以万亿计的国有资产一分，你又分不到半分半厘，你们也跟着瞎起哄什么呢？神经是不是都有毛病了？
古代那些贤相之所以被称为贤相，那是因为清廉，现在朱温如此贪腐，竟也被称为“人民的好总理”。可见愚民多么无可救药了。这是以前权奸都没有做到的，远胜周朱，一代更比一代强，这才是真正的大奸大恶，所以我说他是古今第一奸相。
阅遍史书，大奸大恶一词似乎是专门给在中国做宰相做总理的人量身定制的。事实上也的确如此，中国几千年来做宰相的几乎就没几个好人，这种情况一直延续到现在。本朝开国以来当过宰相的，哪个是好人？你觉得魔王周恩来是好人吗？屠夫李鹏是好人吗？大贪官朱镕基是好人吗？影帝温家宝是好人吗？可以得出个结论，是凡在中国当宰相的，大奸大恶是对他们最恰当的评价。
皇帝则不然。除了开国皇帝，其它的都是指定的世袭，因此其能力有别，秉性各异，随机性很大，有残暴的，如隋炀帝，也有仁厚的，如明孝宗，有英明的，如李世民，也有白痴的，如晋惠帝。有的皇帝在任时干脆还是个孩子，根本谈不上好坏，如溥仪。而要做上宰相，要么随开国皇帝南征北战，要么科举晋升，在官场摸爬滚打几十年成老油子，要么干脆自己拥兵自重挟持皇帝。反正必须有超人之材，他们多数是能臣，不是人杰坐不到这位子。皇帝只是代表着对江山的所有权，有无能力不是太重要，而宰相必须是有能力的人担当，这就像店里的少东和掌柜的关系，少东可以是花花公子，而掌柜必须精通业务，不能是甩手掌柜。
史上普遍获得正面评价的宰相有这几位，文天祥、诸葛亮、史可法、寇准。他们这个宰相位置都是受命于危难之际的苦差事。文天祥是在蒙古人兵临城下，没有人愿意当这倒霉的丞相去和敌人谈判，而临时封了个丞相，赶鸭子上架的，那是个送死的差事，要是换在太平盛世，他的性格根本当不上，他连一天宰相的福都没来得及享，国家就亡了。史可法的情况与之类似，而且据史学家研究，史可法虽死得壮烈，但对同仁似乎嫉妒心很强，不肯听取合理意见，霸占权力不肯松手，错失北伐的良机，致使南明处于被动挨打的地位，也算误国。诸葛亮算是人们印象中最完美的丞相，可是从另外一个角度来看，他明知蜀国贫弱，却不给人民以喘息之机，连年北伐，劳而无功，连刘禅都看不过去，朝廷反对他这么做的人比比皆是，他自己心里也清楚，每次在朝堂上面对别人对时局理性的分析而无言以对时，就抬出“先帝托孤”、“受命于危难之际”、“鞠躬尽瘁”这些煽情的话来搪塞，最后把个蜀国给拖死了。究其原因，有几分是真想匡扶汉室？有几分只是想捞取个人的美名。寇准当这宰相也不容易，兵荒马乱的，绝大多数人都不愿意坐这个位置，因为得陪着皇帝去和辽国开战，弄不好命都没了，哪里来的富贵？虽然最后侥幸能签的檀渊之盟，事前又有谁知？要是条件允许，他未必不捞。以上几位，之所以能得到历史的的一些正面评价，其实并不是来自于功绩，更多地来自于清廉。
民间极具争议，且被朝廷否定业绩，判为奸臣的宰相，大致有这几位名人：魏征、王安石、张居正。魏征原是太子李建成的人，当太子洗马，太子府詹事一类的官，长期怂恿李建成先下手为强，逼人家兄弟相残，待玄武门之变后，又反过来投靠了李世民，和唐太宗的关系算是中国君臣关系融洽的典范，可魏征一死，李世民就查出他曾经沽名钓誉当两面派，认定是奸臣，二话不说就把他的碑给推倒了。王安石是中国贤相的象征，深得宋神宗的宠信，在任时把国家搞得鸡飞狗跳，民怨沸腾，却固执己见，打击持不同政见者，被称为“拗相公”，死后哲宗对之评价比较冷淡，而徽宗推崇，把他和神宗摆一起受供奉，甚至和孔孟一起受祭祀，可到了钦宗，又把他给请了出来。南宋高宗则认定他是奸臣，是他的改革把北宋给搞亡了。历史上一直对他就有很大的争论，说他是奸相的和说他是贤相的一样多，说他和影帝一样会做戏，大奸似忠，比如故意吃饭时只吃离自己最近的菜，看戏时，好笑的地方他不笑，不该笑的时候突然大笑，假装做出自己时刻在思考国事的样子。如果说这两位还有受人敬重的地方，那就是廉洁。而张居正虽然也是改革派，做出过一些成绩，作风却和王安石完全不同，他和他的老上级徐阶一样，精于整人，擅长权术，油光水滑，长期在朝中兴风作浪，勾心斗角，贪赃枉法，结党营私，生活奢侈，甚至头脑发昏要坐六十四人的轿子招摇过市，比皇帝排场还大，结果他一死，万历皇帝马上判他是奸臣，把他坟给扒了。
除了以上几位，其余的宰相，要是还有100个，有一个算一个，都是奸相，全是大蠹，只不过有的在勾心斗角中败下阵来，显得可怜而已。按时间先后顺序，最有名的可以从李斯赵高算起，先逼扶苏自杀，后迫二世自杀。到汉朝以曹操王莽为巨奸，曹操就不用我废话了，戏里奸臣的脸谱就选了他，王莽则可以算是古代最成功的影帝，他真实面目还没暴露时，声望大概和现在的周恩来、朱镕基、温家宝比肩，愚民们也把他当圣人，呼喊他“人民的好总理”的。史称“操莽之流”。其余汉时的名相，如萧何、陈平、太尉周勃、霍光等辈或长于政变，或喜欢劫持皇帝，都是叶剑英之类的奸臣。而司马懿家族，狼子野心，世人皆知。
西晋贾充把自己泼妇丑女儿硬塞给白痴皇帝， “怀奸志以拥权，包祸心以专辅”。反正是作恶多端，西晋完蛋就是拜他所赐。东晋司马道子专事聚敛，奢侈无度，而桓温如霍光一样独揽朝政，不把皇帝放眼里。
南北朝实在太乱，隋朝太短，咱说唐朝，房玄龄虽然在李世民手下很老实，但他煽动李世民软禁李渊，离间骨肉，策划叛乱，属于首犯，所作所为不是一个臣子应该干的了。算奸臣没错。唐朝典型的奸相，有李林甫和杨国忠，他们能力都不错，可排斥异己，弄权误国，都不是好人。
宋朝的奸相那就更多了，耳熟能详的有卧底秦相爷，还有蔡京、童贯、高俅，小说戏文里更有什么庞太师、潘仁美。宋朝的奸相，基本都是著名的文学家，书法家，能力不是盖的，像那个蔡京，实际就是王安石女婿的弟弟，穷奢极欲，以贪渎闻名，北宋实际就玩完在这么一帮玩家手里。南宋除了秦桧，还有几大名奸，如韩佗胄、史弥远、贾似道。别看贾似道不是科班出身，仅凭着姐姐当人家妃子的裙带关系就能爬到这么高的位子，把皇帝老儿哄得团团转，那没两下吹牛拍马的本事是不行的，最后南宋也玩完在他的手里。
到了元朝，奸相有大屠夫脱脱和专权横暴，打击异己，贪赃不法的阿合马。明朝在胡惟庸之后就没了宰相，以后相当于宰相职权的，一般是担任皇帝秘书的大学士。明朝的权奸首推严嵩，他专权媚上，大肆贪污。其它各届宰相，什么高拱、徐阶、夏言、胡宗宪，，精力全部放在内斗上，都是小人，只有张居正还算办了点正事，而海瑞这样的人是断不可能当上宰相的。而在大清，弄权贪墨的奸相比比皆是，如鳌拜、和中堂、李鸿章、穆彰阿、袁世凯等等。其中和绅富可敌国。有人看了电视剧《宰相刘罗锅》说，刘墉这么好，难道是奸相？我告诉你，那是戏说，真正的刘墉也是文字狱高手，也是整人专家，死他手里的人老鼻子了。又有人看了《铁齿铜牙纪晓岚》，问纪晓岚是不是贤相啊？这真没法说，因为他连相都不是，他主要工作是编《四库全书》，没多大油水。
有这么一个现象，越是弱主，越容易出奸相，君主越是强势，越不容易出奸相。胡惟庸算倒霉，遇见朱元璋了，按说他能从小吏混到宰相，必有过人之处。可是还没来得及享受就被杀了，要是换个懦弱贪玩的皇帝，不知道他能贪污多少呢。慈禧在时，连拥兵自重的曾国藩李鸿章都老老实实，不敢造次，还得老为慈禧闯下的祸擦屁股，一次次地代她去签署卖国条约而背上卖国贼和曾剃头的骂名，慈禧这才容忍李鸿章大肆敛财。袁世凯能力那么强，慈禧活着的时候屁也不敢放，即使手里有军队，即使获得皇帝的支持也不敢造反，还得出卖朋友来保全自己，最后还是被撵回了老家。直到只剩下宣统孤儿寡母好欺负，侥幸当上总理大臣。这才本性大暴露，做了唯一可以和“操莽”并列的奸相。
从中也可以看出一个规律，越是在太平年代，越是经济发达时期，越是主弱臣强，越容易出奸相。而战乱时期越少，因为没人想去当这个宰相，没油水捞，还担着性命的干系。可悲的是，现在的人一点都看不透这个自然规律，居然还觉得“这世界上是有贤相”的，还有很多人以为在如今商品经济时代，朱镕基温家宝之流就是圣贤。问他们为什么说朱温是圣贤呢？他们答人家朱镕基不是喊过口号说自己要“鞠躬尽瘁”的吗？不是说要准备一百口棺材，给贪官九十九口，留一口给自己的吗？不是喊过口号要趟地雷阵的吗？既然喊过了口号，那人家肯定是和诸葛亮一样的人了。人家影帝不是也会摇头晃脑背几句：“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，动不动就拿“死”来吓唬人的吗？ 那肯定也和民族英雄林则徐差不多的了。
要死啊！几千年的教训他们都不肯吸取。还要继续认贼作父下去。他们只相信口号，不看实际。事实上，每届政府总理就是本届政府最大的贪官。他们虽然都很有能力，但这能力，并不是拿来服务于你们愚民，相反，而是用在如何巧妙地盘剥你们愚民身上。你们反而莫名其妙地为他斗赢了薄熙来而欢欣鼓舞，夜不能寐。你们愚民贱不贱？影帝看见你们这副傻样，不知道心里笑成什么样子呢？不玩你们这些SB玩谁啊？
朱镕基即使不在位子上了，依然还在让他儿子大捞特捞。而温家宝则是集古今奸相之大成者，他把你们这些愚民的心理看得太透了。反腐喊得越响，说明他让他老婆儿子捞得越多。他知道你们这些年受轮子和民运普世右翼毒害很深，整天神神叨叨地“民主人权自由”，一有什么不如意的地方，就跟神经病似地条件反射说：“这是体制问题”。像当年共产党员迷信“中国只要实行社会主义，让共产党毛泽东执政，中国才有救”一样迷信所谓的“政治体制改革”。他见很多人一提政改，就像苍蝇闻了血，瘾君子见了粉一样要发疯。他摸准了你们的脉，知道你们醉心于此，痴迷于此，因此就故意顺着你们这些廉价的欲望说，让你们误以为他和你们一样愚昧，把他当同路人。于是在贪污的闲暇之余，他有意跑出来不痛不痒地说几句：“中国非政治改革不可”的空话来骗取愚民的支持，一方面制造人气，为自己以的贪腐寻找后路，寄希望利用你们的愚昧为他解套，推戴他学叶利钦当总统获得司法豁免权，让所有贪腐所得合法化，另一方面，继续鼓吹私有制，把一切国有资产都转化为其私产，让你们世世代代为他的子孙打工。
我一直搞不懂，即使中国搞了私有制了，白白便宜的是当今那些手握重权的中共官员，他们把数以万亿计的国有资产一分，你又分不到半分半厘，你们也跟着瞎起哄什么呢？神经是不是都有毛病了？
古代那些贤相之所以被称为贤相，那是因为清廉，现在朱温如此贪腐，竟也被称为“人民的好总理”。可见愚民多么无可救药了。这是以前权奸都没有做到的，远胜周朱，一代更比一代强，这才是真正的大奸大恶，所以我说他是古今第一奸相。
