冠盖满京华，斯人独憔悴 --- 纪念方励之先生

[让我拥抱你]

老渔那篇我没读，但这其实就是政治的本质，你卷入了，一方说成是圣人，一方说成是垃圾。
觉得很无辜就有点幼稚了。
看一下这个政治坛子吧，赞扬方的有，但骂得更多。我不认为骂的那些就是“出卖良心”。
http://www.mitbbs.com/bbsdoc/Military.html

看了一下,觉得很无语...那些骂人的人,相信他们很多是无知.很多人只知道一点儿皮毛,或者道听途说,就以己度人目空一切的瞎讲一气,这样的人很多,的却不能说他们是"出卖良心",他们只是自己愚昧.

鱼四同学不是无知.
他贴了那么多新闻和时事帖子,完全应该是知道事情是怎么回事儿.

 

[TXK]

我不知道他是否“后悔”自己卷入民运。事实上，他的一生都无法摆脱政治厄运的纠缠。他当时说话的神情非常真诚，象一个长辈，真心地告诫自己的晚辈。

告诫后辈不要参与政治，正是表示方看透了GCD对国人的专制本质，对GCD彻底失去了信心。我在南开大学时，有一位解放前的牛津毕业的经济学博士。49-50年代，像钱学森那批回大陆学者一样志愿投入社会主义建设。在南开是一级教授。57年反右成了右派。文革中成了英国特务。安排劳改，扫厕所。改革开放后获得解放。开始重新教授西方金融学。我喜欢上他的课，和他很好。

后来我出国，他正好有机会来美国加拿大访问。我在多伦多请他吃饭。我问他，“您现在后悔当初回国吗？” 他说我后悔死了。我的牛津同窗许多人成了世界上有名的学者，政府官员。。。可我是系里的尖子， 却为了生存，干尽了苦力。一生一事无成。到老了才明白了根源。看得出老人说的是肺腑之言。

 

[马甲啊]

看了一下,觉得很无语...那些骂人的人,相信他们很多是无知.很多人只知道一点儿皮毛,或者道听途说,就以己度人目空一切的瞎讲一气,这样的人很多,的却不能说他们是"出卖良心",他们只是自己愚昧.

鱼四同学不是无知.
他贴了那么多新闻和时事帖子,完全应该是知道事情是怎么回事儿.

我同意你说的那些人可能不是事实，但这就是政治的丑恶。就像有人把土共说的一无是处一样，
其实这些人，及骂中国的人不是无知，相反，都是非常知道如何煽动，诋毁，左右舆论的人。
因此，当方告诫年轻人不要卷入政治，难道不是肺腑之言吗？

 

[让我拥抱你]

我不知道他是否“后悔”自己卷入民运。事实上，他的一生都无法摆脱政治厄运的纠缠。他当时说话的神情非常真诚，象一个长辈，真心地告诫自己的晚辈。

他听说是个很真诚的人，相信他对年轻人的告诫是出自真心。

中国的知识分子自古有“先天下之忧而忧”的传统，相信方先生是一个这样的人，也相信他本人没有后悔过自己讲的话和自己走的路。

 

[三维人生]

[FONT=仿宋体]渔四是否为五毛而折腰，这是他本人需要向自己的良心交代的。

至于渔四在网上搬来搬去的“作品”，则稍稍有些头脑的人都能明白，编得太离谱。93年没有奥运会，又如何谈得上庆功呢？先生的一贯做人风格也是不需要抢大喇叭来讲话的。只有在93年还没有出国的人才会编出在酒店用大喇叭喊话这样的无稽之谈！[/FONT][FONT=仿宋体]

这就又要说到独立思考的问题。渔四显然脑子已借与他人所用， 所以不能称的上完整意义的人。[/FONT]
当然， 他并不例外！最可悲的是，在选择离开那个人民没有权力独立思考的国度后， 渔四竟然仍然不明白因为不同政见而被背井离乡，流亡海外不能再踏乡土的代价是多么不公平！如果渔四是“党”派遣到这里的，连嘴都被“党”强奸了，自然大家对渔四就只有怜悯可言。

在这卫星升天，流金漂银的年代，有多少人仍然无奈借用暗语表达自己的思想？又有多少人胆敢直起腰板，收回向他人租借的头脑，做真正的人？一个惧怕思想的民族，一个不敢面对灵魂的民族，一个不能对历史负责任的民族是否称得上是伟大的民族？如果渔四果然是五毛，那么请他转告上司：如果“党”真是那样的“伟大”，而方先生又真是那样的“小人”，又何必对方先生如此惧怕， 恶意攻击呢？

如果渔四尚有良知，希望他看到这大国小度量的荒谬，帮助呼吁当政者让他们回家看看！呼吁当政者让先生的家人将他的骨灰带回中华安葬在家乡！
隔洋凭问安何谓？万民话语无畏时！

方先生走好！

 

[马甲啊]

告诫后辈不要参与政治，正是表示他看透了GCD对国人的专制本质，对GCD彻底失去了信心。

他本来就没对ＧＣＤ有信心过，何来失望。
国人也不是专制本质。
我看到的是他只是作为一个长者，不愿意让年轻人犯他的错误。

 

[让我拥抱你]

我同意你说的那些人可能不是事实，但这就是政治的丑恶。就像有人把土共说的一无是处一样，
其实这些人，及骂中国的人不是无知，相反，都是非常知道如何煽动，诋毁，左右舆论的人。
因此，当方告诫年轻人不要卷入政治，难道不是肺腑之言吗？

他大概是那种“我不入地狱谁入地狱”那种人。
对于别人，他大概是不愿意看到别人入地狱的。
他的两个儿子都没有卷入政治，相信跟他爱护别的年轻人是一致的。

 

[gingerale]

余生亦晚，无缘识见方励之先生的风采和教诲。

看这些回忆录文章，后生也可以感到先生是关心民族前途，鼓励独立思考的自由的灵魂。西方传统认为，知识分子是社会的良心，应该是人类理性的代表，不畏强权，不媚流俗。中国古代讲“居天下之广居，立天下之正位，行天下之大道；得志与民由之，不得志独行其道；富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈：此之谓大丈夫”，同样推崇人格之独立。

可惜，自49年后，为民为国挺身而出的知识分子少有幸存，连洁身自好都难保全，现在的知识精英层多是同流合污的帮闲。方励之先生，当年为保有灵魂的独立自由，不惜去国离乡，其难得可贵，有风骨的高士也。

先生走好！

 

[资深爱地]

淡定。把自己该说的话说完就好。其他的不用care。

木错，特别是遇到职业选手，没有Care的必要嘛，完全是浪费感情

 

[资深爱地]

他本来就没对ＧＣＤ有信心过，何来失望。

国人也不是专制本质。

我看到的是他只是作为一个长者，不愿意让年轻人犯他的错误。

方教授早年就入党了，对GCD有过信心，86年反自由化被老邓当替罪羊开除出党鸟

听过多次方教授的演讲，方的民主自由平等的理念对当时年轻大学生的思想启迪是今天学生难以理解的，因为时代完全不同，现在的学生难以想象当年的封闭落后。

记得方教授对年轻的学子们说，大家都要积极申请入党，改变党的颜色，这样才有希望，老家伙们是没希望的。。。

 

[ccc]

...。

记得方教授对年轻的学子们说，大家都要积极申请入党，改变党的颜色，这样才有希望，老家伙们是没希望的。。。

方励之教授曾计算过，中国实现民主" 从五四运动1919年算起，需要284年。从1989年算起，仍需214年”。

 

[heureux]

方教授算过，需要200多年。

难道这 20 年来党的颜色没变？

 

[cloudy2011]

方励之教授曾计算过中国实现民主" 从五四运动1919年算起，需要284年。从1989年算起，仍需214年”。

如此看来我比方教授水平还要高，我指出的以暴易暴的革命道路只需要２０年就能实现民主了，不知道我死之后有没有人发帖子悼念一下我:blink:

 

[cheerup]

我是政治冷感, 不谈政治.:blowzy: 但我專敬他是位好学者, 沒人是無過的, 伹他過不蓋功, 願他安息快乐, 家人節哀

 

[ccc]

难道这 20 年来党的颜色没变？

变紫色了？