『民主』是要宽容的,你不同意鸭子的观点是可以的,但怎么可如此霸道、专制动不动就说鸭子无知呢?你无知其实不是你的错,但还来教训人,那就是你的错了。

『民主』是要宽容的,你不同意鸭子的观点是可以的,但怎么可如此霸道、专制动不动就说鸭子无知呢?你无知其实不是你的错,但还来教训人,那就是你的错了。
從54到現在,精英其實不是弱智,就是想搞權力。民主是靠說出來的?54運動帶來的壞東西,難道還不明白?差點有會到封建社會!
在國外了,很多東西可看。還說老方是民主先軀,是有病還是存心?是不是還要搞個救星出來?
对不起,错把冯京当马凉了。误把懒猫当丑鸭。:blowzy:飞老,您是老眼昏花了还是学西麦也要八马甲?
:blink::blink::blink:![]()
54運動,是讓學生以民主的名義搞暴亂,以達到如老方這樣的人掌權的目的。
真正引進民主和科學的人,後去台灣的,對54是反對的。在校園搞革命,都是在利用學生的無知和年輕。在這點上,老方和老毛沒區別。
啊哟!怎么也如此糊涂?竟然去和一弱智和痴呆的老头斤斤计较。飞老其實不是弱智,就是老年痴呆。![]()
因为那些所谓精神者都是些『黄雀』,全都按『行动』先飞了。那里还会管那些不知情的傻学生的死活?真够阴险的。飛老還是有良心的。63北京晚,救人的都是板爺,普通民眾和象飛老樣的學生。那些民主領導和老方這樣的所為精神者,都在自顧逃命,連組織救護都沒有,還有臉來說?
有些學生,還把扔墨水的抓起來,交給公安,這是搞民主?那個攬坦克和坦克司機的人,還有誰關心?血卡到手,都上哪去了?