Deck工程完成时：从设计到施工，Step by step

[Anakin]

有一点你应该考虑，就是DECK BOARD的走向。。如果是和房子平行，那你只能用方案１（选１６＇的BEAM）。。。方案２是

垂直的。。有人对这个特别敏感，比如我，房子搬进住了一年才适应地板的走向。。



不然就４５度铺DECK BOARD。。不过CUTING的工作量要大不少。。。

哈哈哈。。。。。你的DECK想好了怎么做了么？

 

[dsss]

第二步，DECK结构，Beam和Joist的排列方案选择
1,三排 ２X１０X１６的BEAM，跨度为８'左右，其中中间的BEAM由两根组成以增加强度。JOIST直接架在BEAM上，用连接件与BEAM固定。优点是可以减少锯木工作量。JOIST可用２X６X１０或２X６X１２。共用１３个DEK-BLOCK'应当够结实了。
浏览附件262825

2,同１相同，也是三排BEAM，但方向不同，长度变为２X１０X１２。JOIST选用８尺长的，用U形连接件与BEAM连接，如BEEFBURGER的做法。这样好象抡锤子的工作量大增。另外，在８边形下面，也许还要加一个底座才保险。
都是初步设想，请大虾们提出建议。图中尺寸不是精确的，仅供参考。
浏览附件262826

楼主，这是我得到的信息，如果做传统footing，没有问题，如果是floating的，有个rule就是“deck pier blocks should be a maximum of 5 feet apart under every single joist(在你的应用是beam)”就是一根梁上的水泥墩间距不能超过5尺，我不是从一个来源的到的，我从图书馆借的几本书，在讲floating foundation deck时候都有提到，在你的方案1里是7'9"apart，方案2左边大概5'9"间距。我知道 Home depot 免费设计不理会这个规则，我跟那师傅探讨了一下，他更相信软件的，我倾向相信专业一点的资料，图书馆有，或者网站 http://deckplans.com/ 专讲floating的。。。
我理解水泥墩floating比传统深挖浇注的稳定性差很多，所以要多放很多，换句话说墩墩间距要小很多，并且因为将来可以肯定会移动，所以 deckplans.com 提供的设计里不用 beam/joint两层的设计，因为一根beam上搭了很多joints，这跟beam如果相对其他beam出险移动，上面一排joints都会变形吃力，就会出现问题，如下图的“简单”单层方案，一根梁joint异常移动对相邻的joints影响要小，当然会影响decking板，但是那层板不属于结构，如果万一扭曲厉害，也容易掀下来换新的。
如果你决定用浇注的，就没事了。

 

[小地主]

哈哈哈。。。。。你的DECK想好了怎么做了么？

做个双层的。。上层16x16,下层12x16...

 

[CanChn]

3, Home depot version
今天去HOME DEPOT的Deck workshop, 顺便用电脑做了个设计，如下图。
按照这个设计，整个Deck只有两排double beam，其尺寸用的是２X１０，Dek-block的间距减小了，但梁之间的joist的跨度却明显加大，并且选用了２X１２的料。为了增加稳定性，在joist中间加bridge。
有点纳闷，觉得这样既不经济也不保险，是不是可以中间加一道梁，同时将joist的尺寸变小到２X８?
另外，还有一事不明，这个设计给出的料单看来，那个长边的梁不是用一根１６'长的，而是分成了三段。短边则是用了一根１４'的整梁。这有何道理呢?
还请高人继续解惑，谢谢。

 

[CanChn]

楼主，这是我得到的信息，如果做传统footing，没有问题，如果是floating的，有个rule就是“deck pier blocks should be a maximum of 5 feet apart under every single joist(在你的应用是beam)”就是一根梁上的水泥墩间距不能超过5尺，我不是从一个来源的到的，我从图书馆借的几本书，在讲floating foundation deck时候都有提到，在你的方案1里是7'9"apart，方案2左边大概5'9"间距。我知道 Home depot 免费设计不理会这个规则，我跟那师傅探讨了一下，他更相信软件的，我倾向相信专业一点的资料，图书馆有，或者网站 http://deckplans.com/ 专讲floating的。。。
我理解水泥墩floating比传统深挖浇注的稳定性差很多，所以要多放很多，换句话说墩墩间距要小很多，并且因为将来可以肯定会移动，所以 deckplans.com 提供的设计里不用 beam/joint两层的设计，因为一根beam上搭了很多joints，这跟beam如果相对其他beam出险移动，上面一排joints都会变形吃力，就会出现问题，如下图的“简单”单层方案，一根梁joint异常移动对相邻的joints影响要小，当然会影响decking板，但是那层板不属于结构，如果万一扭曲厉害，也容易掀下来换新的。
如果你决定用浇注的，就没事了。

deckplans.com我也看了，按照其计算结果，我得用４０个水泥墩，觉得有点太夸张了。如果只能做一层结构，我倾向于beefburger的做法。为了增加稳定性，我可以局部加水泥墩，但不会在每个joist下都放。实际上，图中的floating deck无beam and joist 之分。另一方面，太多的水泥墩使得对每个post的找平工作量增加了很多。

 

[没有网名]

3, Home depot version
今天去HOME DEPOT的Deck workshop, 顺便用电脑做了个设计，如下图。
按照这个设计，整个Deck只有两排double beam，其尺寸用的是２X１０，Dek-block的间距减小了，但梁之间的joist的跨度却明显加大，并且选用了２X１２的料。为了增加稳定性，在joist中间加bridge。
有点纳闷，觉得这样既不经济也不保险，是不是可以中间加一道梁，同时将joist的尺寸变小到２X８?

这个设计不正常，12'的跨度绝对不需要,这样的话成本增加不少，也不稳定。中间加一根大梁的话，可以改到2x8。

另外，还有一事不明，这个设计给出的料单看来，那个长边的梁不是用一根１６'长的，而是分成了三段。短边则是用了一根１４'的整梁。这有何道理呢?
还请高人继续解惑，谢谢。

同样不可思议。我看你不用费这个神了，这个设计没有任何参考价值。
自己试一试 Lowes的软件： http://lowes.ca/howto/deck_designer.aspx

 

[小地主]

这个设计不正常，12'的跨度绝对不需要,这样的话成本增加不少，也不稳定。中间加一根大梁的话，可以改到2x8。

同样不可思议。我看你不用费这个神了，这个设计没有任何参考价值。
自己试一试 Lowes的软件： http://lowes.ca/howto/deck_designer.aspx

LOWES的软件是为美国南部某州做的，设计不了FLOATING的。。对LZ更没参考价值啦。。。

而且LOWES的也设计不了两层的，料的价钱得手算。。比HOME DEPOT的PRO DECK差不少。。。

 

[小地主]

3, Home depot version
今天去HOME DEPOT的Deck workshop, 顺便用电脑做了个设计，如下图。
按照这个设计，整个Deck只有两排double beam，其尺寸用的是２X１０，Dek-block的间距减小了，但梁之间的joist的跨度却明显加大，并且选用了２X１２的料。为了增加稳定性，在joist中间加bridge。
有点纳闷，觉得这样既不经济也不保险，是不是可以中间加一道梁，同时将joist的尺寸变小到２X８?
另外，还有一事不明，这个设计给出的料单看来，那个长边的梁不是用一根１６'长的，而是分成了三段。短边则是用了一根１４'的整梁。这有何道理呢?
还请高人继续解惑，谢谢。

我的１６X１６那部分，按PRO DECK的设计，是三排BEAM，八尺的跨度。。准备中间自己再加两排BEAM，改成４尺跨度的。。

JOIST都是至多１６寸间距，这个没什么说的。。有CODE。。

你这个中间再加一排BEAM可能就行了。。。:blink:

 

[Anakin]

还有个招儿就是利用允许外挑２＇的做法，如果１６＇的话（１６'－４'）／２＝６＇的BEAM 间距。

 

[Anakin]

当然这么做并不能减小BEAM的长度，只能缩小POST间距。

 

[Anakin]

"做个双层的。。上层16x16,下层12x16..."...看来你就真的不想剪草了

 

[小地主]

还有个招儿就是利用允许外挑２＇的做法，如果１６＇的话（１６'－４'）／２＝６＇的BEAM 间距。

我说下回你穿长袖衬衫，带手表，打领带来，就是这个意思。。支支招。。上BEAM订JOIST。。这活有人帮了。。

现在纠结的是下面铺多厚的GRAVEL。。。按LD的要求，６寸，。我算了得８个CUBIC YARD。。一YARD按８小车算，就得６０多趟从DRIVEWAY到后院。。DECK还没打，人先趴下了。。

 

[Anakin]

floating foundation deck把你放水泥墩的地方挖够深度（１２＂深）１６＂X １６＂，其他地方就是把那个防止长草的压住就行了２＂就够了。..

 

[没有网名]

LOWES的软件是为美国南部某州做的，设计不了FLOATING的。。对LZ更没参考价值啦。。。

而且LOWES的也设计不了两层的，料的价钱得手算。。比HOME DEPOT的PRO DECK差不少。。。

FLOATING 和固定在这种情况下的出别只是柱子的多少问题。每根 大梁下加一两根就可以了。
难道你不觉得HD给LZ设计的最后一个方案太离谱了吗？
我的意思是DECK这个东西实在是没多大个事，用网上的软件帮帮忙，大概差不多就得了。

 

[CanChn]

历时一个月，终于完成了梦想中的deck.从一开始有想法时就得到了CFC上高人的指点，在此也给大家一个结果作为回报。第一次做，并且全是自己干的，难免工夫粗糙了点，欢迎点评，以便以后改进。
以后？ 以后还做吗？
１ 设计定稿图