茶小二
新手上路
- 注册
- 2003-01-16
- 消息
- 939
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
小二，我引自这篇。
------------------------------------------------------
土老鼠
关于尼康和佳能好坏的争论一直不断，在网上甚至朋友有为此反目成仇的情况。笔者无意加入争论的行列，但凭自己十余年的摄影经验和多年从事专业摄影记者的经历，想谈谈自己在这方面的体会。
首先，要肯定作为日本最主流的相机，尼康和佳能都是非常好的机器，无论镜头、机身、闪光灯和其他配件，都不比德国莱卡、CONTAX等极品来得逊色。甚至有些镜头、机身还优于德国货。
先谈谈尼康。NIKON比CANON先进入中国的专业领域，很多老的摄影人对NIKON这个牌子充满了信任，它的镜头比较"锐"，并不是说清晰度高于其他品牌的镜头，而是说它的反差比其他镜头要高，拍的照片有点象中国的山水画，黑白分明，略少层次，比较"干"，阴天的拍摄效果较好。但不是所有镜头都如此，如AF85/1.8就比较"柔"，拍人物时会出现"油油"的效果，这一点有点象莱卡镜头。和镜头一样，尼康的机身"业余"的型号比较少，除了EM、FG、 AF401、501、50、60、70等，别的机器拿在手上决没有"掉份"的感觉。这是因为尼康的镜头是新老通用的，这样先前生产的低端产品就没必要再生产了。从AF801、801S开始，尼康的机身就以"扎墩"著称。但，尼康的机身和镜头也存在保守的缺点，开发比佳能要慢，缺乏新型科技，如17－35，28－70/2.8镜头直到去年才上市，甚至落后于适马、图丽等镜头厂家。AFS技术现在只有几款顶级镜头才有，比之佳能几乎所有镜头都使用USM技术不知落后了多少。当然，其中也有原因，因为尼康是机身驱动自动对焦、而佳能EOS是镜头驱动自动对焦，先天不足，当然落后也属正常。况且也有人认为这是尼康开发成熟的表现，反复认证才开始应用，不象佳能急急推出刚研制，可能还不成熟的功能。你看，到现在F5还保留手动退片，事实证明，这是很有用的功能。尼康新老镜头通用的特点也已经被证实是成功之举，不仅给用家以足够的信心，而且还不用开发类似产品，为尼康脱身研究新技术提供条件。况且，尼康的老用户还会不断以身说法，给厂家做免费广告。而不生产的某些手动镜头，因其仍具相当大的使用价值，身价也不断提高，有的甚至超过原新的价格。这在其他日本相机生产厂家是不可能的。顺便说一句，尼康的经典机身也不断升值，如F4、F3等，价格都在1万以上，但反观佳能，无论F1、T90、A－1、EOS1、1N、5QD都在慢慢降价。所以，要收藏买尼康吧。
佳能是很具攻击的厂家，当然他有自己的特色，否则无以立足。从佳能放弃其FD卡口转而生产EOS，足可见佳能雄心勃勃。通过高科技，让一部分喜欢新事物的摄影师接受，再通过广告介绍专业人士的感受，让其他人觉得该是换换口味的时候了。佳能可能是专业体育记者、野生动物摄影师比较喜欢的。因为佳能EOS相机加上USM超声波马达的镜头，对焦比非AFS镜头的尼康感觉要好得多。声音轻（几乎听不到）、速度快，有人形容：象一把锋利无比的刀轻轻划过豆腐的感觉。我认为这种描述是具体而真实的，不过这种描述必须是佳能的L镜，我用过佳能的USM的非L镜??EF75－300U，用在我的1N上显得比较慢和声音粗糙，与70－200L完全是两种概念。佳能的镜头一般说来是一种"软"镜头，但佳能比美能达、适马的软要好。特别是适马，照片总让人感觉有点虚，仔细一看焦点又是实的。（不过适马镜头拍出来很艳。）佳能的L镜有点接近尼康，反差较尼康稍柔和些。原来都说佳能拍彩色好，尼康拍黑白好，但我实际使用发现刚好相反，佳能拍黑白很合适，彩色片好象不如尼康来得饱和。现在佳能积极开发IS镜头，我以为这是一种方向。镜头研究到这份上了，IS 是最有效的功能了。提高光学质量，又降低成本，何乐不为。听说尼康也在开发防震系统，说明尼康也看到了这一点。佳能的眼控对焦好象还不行，从EOS5到EOS3，我还没见职业摄影师在重要场合使用过。我实际的使用感觉速度太慢，尽管眼睛看看很快，但机器反应不快，包括EOS3也是如此。卖佳能的人告诉我，3必须训练过才行，但作为职业摄影师必须一上手就是最好的，哪有时间训练相机啊？又不是买条狗，训练后才认你是主人。佳能相机的手感很好，尽管有人指责佳能相机老是多出一块什么东西，但就是这块东西让我手捏着舒服。在这方面，佳能比尼康要好，尼康的棱角太多，虽显精神，但手感不敢恭维，只有F5才和佳能差不多。但我以为佳能的最大的毛病有2：一，它可能不是为晚上用的。尽管佳能的说明书和尼康没什么两样，但你如果在比较黑的晚上用过佳能就会发现它的毛病所在。记得有一次，我在晚上接到报社指令拍摄一个被电梯困住2小时的人，同去的还有另一家报社的摄影记者。我用的是尼康FM2＋MD12，20mm/3.5,佳能EZ540 闪光灯（当时我的SB－25还没买），他用的是佳能EOS1N＋马达，EZ540闪灯，17－35L。结果，在电梯门打开的一瞬，就听到我的MD12频频开火，那记者的1N就是按不下快门（采用焦点先决，即单次对焦模式，焦点没对住就不能启动快门），整个过程没有拍下一张照片。所以大家知道为何我不用单位的1N，而用自己不太方便的FM2了吧。不知大家当地拍的婚礼是否和我们这里一样，我们这里晚上宴会结束后，新人会一起回到新房，我通常会在全黑的楼梯内拍一张他们结伴而行的照片。但无论佳能什么型号EOS相机，加任何闪灯，在这种时候自动对焦绝对不可能合焦，也就是说，你绝对不可能用自动对焦的方式按下一张快门（不信自己试试）。而我当年的F90（F90X的前身）加SB20闪灯绝对不会有问题。二，EOS系列相机的点测光范围明显过大（其他系列的佳能点测光我没用过），尽管佳能在说明书上标明1N的点测光范围有2.3%和3.x％，5QD是3.x％，但大家可以拿尼康的F90X来比较一下。方法很简单：用同样焦距的镜头对天花板上的灯光进行点测光，你们可能会发现，佳能会一直比尼康曝光过一到一档半，如果有测光表，就能证明尼康的点测光是正确的，这就是问题。现代胶卷的宽容度的确提高了，但一档的差别会让反转片完完。现在回想起来，是不是能解释平时一些不知是怎么回事的问题了吧。佳能公司在去年中国摄影报在张家界举办的活动中，被迫承认了他们的点测光范围过大，并在筵席上向提出此疑问的我的同事王芯克敬酒致歉。值得好笑的是，尼康香港公司得知佳能在公开场合被迫认错异常高兴，其老总专程从香港赶赴我们报社，拿一部F5、SB28和若干镜头交王芯克无期限免费试用。
综合评价：佳能相机手感好、耗电省（1N比F5省电2－3倍），但尼康用5号电池比较适合中国国情，佳能只有几款加手柄才能用5号电池，造成体积太大。1N还必须用E1马达，否则过片比50E还不如，极大的缺陷。佳能机身和闪光灯比较大，容易引起别人注意，但或许有人认为被羡慕的感觉很好。不过街头抓拍者不不适，被拍者看到那么大的机器对着他，没吓跑已经不错了。佳能、尼康镜头各有特点，但佳能除了EF50/1.4等为数不多的镜头好象只有L镜才可与尼康比，尼康的业余、专业镜头差别不明显，连原先的E镜都在如今都有很高评价。（OEM镜除外）个人以为，佳能搞体育、人像、野生动物不错，尼康搞新闻合适。闪光灯方面绝对尼康占优。尼康灯回电速度极快，佳能望尘莫及。540EZ可能连S B24都比不过，更别说经典的SB26了。（SB28增加防水功能、扩大涵盖范围至18mm、一手就能控制闪灯摇头。但我感觉工艺不如SB24、25、26，且去掉了SB 26上有用的同步器）尼康闪灯有佳能闪灯上没有的A（自动）档、闪灯同步插孔，最实用的功能，佳能怎么那么"前卫"，A－TTL就"万能"了吗？现在大家该知道我当初没买SB25 ，楞把佳能没有A挡的EZ540插到我的FM2上去该有多痛苦了吧。（一个小窍门：尼康、佳能的灯可以在对方机身上使用，当然TTL功能就没了，用A档吧，一样好使，不过佳能灯没有A挡。） 尼康、佳能在使用时都会死机。我在下列机身上遇到过：1N、5QD、50E、F90，佳能的1N、5QD死机最讨厌，非重新装一遍电池不可，50E只需开关一下电源，F90则按下2个绿钮重置功能设定即可。如果1N在闪光拍摄时死机，里面的那张片子肯定废了，因为快门会一直打开，50E却不会毁掉片子。死机表现形式如下：1N，反光板卡住、不能过片，显示没电（其实有电）；或不能调节光圈、速度优先、M档。5QD、50EQD，与1N第1条相似。F90，与1N第2条相似。
顺便说一句：专业机的型号是尼康好，从F、F2、F3、F4、F5、F6……，可以无穷无尽，但佳能老跟1过不去，听说1N的改进型叫1S，以后怎么办呢，该不会有朝一日叫1×N的N次方吧，说笑了
------------------------------------------------------
土老鼠
关于尼康和佳能好坏的争论一直不断，在网上甚至朋友有为此反目成仇的情况。笔者无意加入争论的行列，但凭自己十余年的摄影经验和多年从事专业摄影记者的经历，想谈谈自己在这方面的体会。
首先，要肯定作为日本最主流的相机，尼康和佳能都是非常好的机器，无论镜头、机身、闪光灯和其他配件，都不比德国莱卡、CONTAX等极品来得逊色。甚至有些镜头、机身还优于德国货。
先谈谈尼康。NIKON比CANON先进入中国的专业领域，很多老的摄影人对NIKON这个牌子充满了信任，它的镜头比较"锐"，并不是说清晰度高于其他品牌的镜头，而是说它的反差比其他镜头要高，拍的照片有点象中国的山水画，黑白分明，略少层次，比较"干"，阴天的拍摄效果较好。但不是所有镜头都如此，如AF85/1.8就比较"柔"，拍人物时会出现"油油"的效果，这一点有点象莱卡镜头。和镜头一样，尼康的机身"业余"的型号比较少，除了EM、FG、 AF401、501、50、60、70等，别的机器拿在手上决没有"掉份"的感觉。这是因为尼康的镜头是新老通用的，这样先前生产的低端产品就没必要再生产了。从AF801、801S开始，尼康的机身就以"扎墩"著称。但，尼康的机身和镜头也存在保守的缺点，开发比佳能要慢，缺乏新型科技，如17－35，28－70/2.8镜头直到去年才上市，甚至落后于适马、图丽等镜头厂家。AFS技术现在只有几款顶级镜头才有，比之佳能几乎所有镜头都使用USM技术不知落后了多少。当然，其中也有原因，因为尼康是机身驱动自动对焦、而佳能EOS是镜头驱动自动对焦，先天不足，当然落后也属正常。况且也有人认为这是尼康开发成熟的表现，反复认证才开始应用，不象佳能急急推出刚研制，可能还不成熟的功能。你看，到现在F5还保留手动退片，事实证明，这是很有用的功能。尼康新老镜头通用的特点也已经被证实是成功之举，不仅给用家以足够的信心，而且还不用开发类似产品，为尼康脱身研究新技术提供条件。况且，尼康的老用户还会不断以身说法，给厂家做免费广告。而不生产的某些手动镜头，因其仍具相当大的使用价值，身价也不断提高，有的甚至超过原新的价格。这在其他日本相机生产厂家是不可能的。顺便说一句，尼康的经典机身也不断升值，如F4、F3等，价格都在1万以上，但反观佳能，无论F1、T90、A－1、EOS1、1N、5QD都在慢慢降价。所以，要收藏买尼康吧。
佳能是很具攻击的厂家，当然他有自己的特色，否则无以立足。从佳能放弃其FD卡口转而生产EOS，足可见佳能雄心勃勃。通过高科技，让一部分喜欢新事物的摄影师接受，再通过广告介绍专业人士的感受，让其他人觉得该是换换口味的时候了。佳能可能是专业体育记者、野生动物摄影师比较喜欢的。因为佳能EOS相机加上USM超声波马达的镜头，对焦比非AFS镜头的尼康感觉要好得多。声音轻（几乎听不到）、速度快，有人形容：象一把锋利无比的刀轻轻划过豆腐的感觉。我认为这种描述是具体而真实的，不过这种描述必须是佳能的L镜，我用过佳能的USM的非L镜??EF75－300U，用在我的1N上显得比较慢和声音粗糙，与70－200L完全是两种概念。佳能的镜头一般说来是一种"软"镜头，但佳能比美能达、适马的软要好。特别是适马，照片总让人感觉有点虚，仔细一看焦点又是实的。（不过适马镜头拍出来很艳。）佳能的L镜有点接近尼康，反差较尼康稍柔和些。原来都说佳能拍彩色好，尼康拍黑白好，但我实际使用发现刚好相反，佳能拍黑白很合适，彩色片好象不如尼康来得饱和。现在佳能积极开发IS镜头，我以为这是一种方向。镜头研究到这份上了，IS 是最有效的功能了。提高光学质量，又降低成本，何乐不为。听说尼康也在开发防震系统，说明尼康也看到了这一点。佳能的眼控对焦好象还不行，从EOS5到EOS3，我还没见职业摄影师在重要场合使用过。我实际的使用感觉速度太慢，尽管眼睛看看很快，但机器反应不快，包括EOS3也是如此。卖佳能的人告诉我，3必须训练过才行，但作为职业摄影师必须一上手就是最好的，哪有时间训练相机啊？又不是买条狗，训练后才认你是主人。佳能相机的手感很好，尽管有人指责佳能相机老是多出一块什么东西，但就是这块东西让我手捏着舒服。在这方面，佳能比尼康要好，尼康的棱角太多，虽显精神，但手感不敢恭维，只有F5才和佳能差不多。但我以为佳能的最大的毛病有2：一，它可能不是为晚上用的。尽管佳能的说明书和尼康没什么两样，但你如果在比较黑的晚上用过佳能就会发现它的毛病所在。记得有一次，我在晚上接到报社指令拍摄一个被电梯困住2小时的人，同去的还有另一家报社的摄影记者。我用的是尼康FM2＋MD12，20mm/3.5,佳能EZ540 闪光灯（当时我的SB－25还没买），他用的是佳能EOS1N＋马达，EZ540闪灯，17－35L。结果，在电梯门打开的一瞬，就听到我的MD12频频开火，那记者的1N就是按不下快门（采用焦点先决，即单次对焦模式，焦点没对住就不能启动快门），整个过程没有拍下一张照片。所以大家知道为何我不用单位的1N，而用自己不太方便的FM2了吧。不知大家当地拍的婚礼是否和我们这里一样，我们这里晚上宴会结束后，新人会一起回到新房，我通常会在全黑的楼梯内拍一张他们结伴而行的照片。但无论佳能什么型号EOS相机，加任何闪灯，在这种时候自动对焦绝对不可能合焦，也就是说，你绝对不可能用自动对焦的方式按下一张快门（不信自己试试）。而我当年的F90（F90X的前身）加SB20闪灯绝对不会有问题。二，EOS系列相机的点测光范围明显过大（其他系列的佳能点测光我没用过），尽管佳能在说明书上标明1N的点测光范围有2.3%和3.x％，5QD是3.x％，但大家可以拿尼康的F90X来比较一下。方法很简单：用同样焦距的镜头对天花板上的灯光进行点测光，你们可能会发现，佳能会一直比尼康曝光过一到一档半，如果有测光表，就能证明尼康的点测光是正确的，这就是问题。现代胶卷的宽容度的确提高了，但一档的差别会让反转片完完。现在回想起来，是不是能解释平时一些不知是怎么回事的问题了吧。佳能公司在去年中国摄影报在张家界举办的活动中，被迫承认了他们的点测光范围过大，并在筵席上向提出此疑问的我的同事王芯克敬酒致歉。值得好笑的是，尼康香港公司得知佳能在公开场合被迫认错异常高兴，其老总专程从香港赶赴我们报社，拿一部F5、SB28和若干镜头交王芯克无期限免费试用。
综合评价：佳能相机手感好、耗电省（1N比F5省电2－3倍），但尼康用5号电池比较适合中国国情，佳能只有几款加手柄才能用5号电池，造成体积太大。1N还必须用E1马达，否则过片比50E还不如，极大的缺陷。佳能机身和闪光灯比较大，容易引起别人注意，但或许有人认为被羡慕的感觉很好。不过街头抓拍者不不适，被拍者看到那么大的机器对着他，没吓跑已经不错了。佳能、尼康镜头各有特点，但佳能除了EF50/1.4等为数不多的镜头好象只有L镜才可与尼康比，尼康的业余、专业镜头差别不明显，连原先的E镜都在如今都有很高评价。（OEM镜除外）个人以为，佳能搞体育、人像、野生动物不错，尼康搞新闻合适。闪光灯方面绝对尼康占优。尼康灯回电速度极快，佳能望尘莫及。540EZ可能连S B24都比不过，更别说经典的SB26了。（SB28增加防水功能、扩大涵盖范围至18mm、一手就能控制闪灯摇头。但我感觉工艺不如SB24、25、26，且去掉了SB 26上有用的同步器）尼康闪灯有佳能闪灯上没有的A（自动）档、闪灯同步插孔，最实用的功能，佳能怎么那么"前卫"，A－TTL就"万能"了吗？现在大家该知道我当初没买SB25 ，楞把佳能没有A挡的EZ540插到我的FM2上去该有多痛苦了吧。（一个小窍门：尼康、佳能的灯可以在对方机身上使用，当然TTL功能就没了，用A档吧，一样好使，不过佳能灯没有A挡。） 尼康、佳能在使用时都会死机。我在下列机身上遇到过：1N、5QD、50E、F90，佳能的1N、5QD死机最讨厌，非重新装一遍电池不可，50E只需开关一下电源，F90则按下2个绿钮重置功能设定即可。如果1N在闪光拍摄时死机，里面的那张片子肯定废了，因为快门会一直打开，50E却不会毁掉片子。死机表现形式如下：1N，反光板卡住、不能过片，显示没电（其实有电）；或不能调节光圈、速度优先、M档。5QD、50EQD，与1N第1条相似。F90，与1N第2条相似。
顺便说一句：专业机的型号是尼康好，从F、F2、F3、F4、F5、F6……，可以无穷无尽，但佳能老跟1过不去，听说1N的改进型叫1S，以后怎么办呢，该不会有朝一日叫1×N的N次方吧，说笑了
