在暂时离开前，想给同道门写几句。昨天刚好请教过社会学教授，现在拿来现炒现卖。
“好”理论的标准是什么？1.能解释自己的问题（自圆其说）；2. 能解释其它理论的问题。
马克思能自圆其说吗？比如说他认为商品的价格有劳动决定，那么古玩的价值连城如何解释？如果是个例外也就罢了，可以单独解释。问题是整整一个行业，都超出了他的解释。 仅仅是一个行业吗？再举一个例子，原子弹。原子弹的价值高不高？当然。问题在于，原子弹是用来杀人的，它的Utility是负的，而按照马克思的理论它是价值极高，价格极高的。事实上，整个军火行业都是如此。再比如，防盗门，这家伙是有使用价值，还是有欣赏价值？失火的时候还把人关在里面。按马克思的理论，它是有价值的，事实上它只是在浪费社会财富，它的价值是负的，价格倒是不斐。
马克思能解释别的理论吗？比如马儿萨斯的人口论，他能解释吗？马寅初在中国提出来之后即被整肃，并且 被中共以马克思主义原理进行批判。结果如何，相信连愤青们都不能否认。
给同道们提个建议，用此标准进行讨论，如何？其实我们很悲哀，因为封锁，大多数人除马克思外不允许知道，更不允许研究。导致许多研究结果包括对马克思主义的研究结果无人知道。
对马克思的研究，不是无人，也不是没有结论，关键在于都是用外文写的而且不允许翻译到中国。希望有人能用汉语写出有分量的文章来，这样中国的老百姓就能通过现代网络知道他们有权知道的东西了。
“好”理论的标准是什么？1.能解释自己的问题（自圆其说）；2. 能解释其它理论的问题。
马克思能自圆其说吗？比如说他认为商品的价格有劳动决定，那么古玩的价值连城如何解释？如果是个例外也就罢了，可以单独解释。问题是整整一个行业，都超出了他的解释。 仅仅是一个行业吗？再举一个例子，原子弹。原子弹的价值高不高？当然。问题在于，原子弹是用来杀人的，它的Utility是负的，而按照马克思的理论它是价值极高，价格极高的。事实上，整个军火行业都是如此。再比如，防盗门，这家伙是有使用价值，还是有欣赏价值？失火的时候还把人关在里面。按马克思的理论，它是有价值的，事实上它只是在浪费社会财富，它的价值是负的，价格倒是不斐。
马克思能解释别的理论吗？比如马儿萨斯的人口论，他能解释吗？马寅初在中国提出来之后即被整肃，并且 被中共以马克思主义原理进行批判。结果如何，相信连愤青们都不能否认。
给同道们提个建议，用此标准进行讨论，如何？其实我们很悲哀，因为封锁，大多数人除马克思外不允许知道，更不允许研究。导致许多研究结果包括对马克思主义的研究结果无人知道。
对马克思的研究，不是无人，也不是没有结论，关键在于都是用外文写的而且不允许翻译到中国。希望有人能用汉语写出有分量的文章来，这样中国的老百姓就能通过现代网络知道他们有权知道的东西了。
