时间有限，扯三点：
1）偶从未说过“读完1500本”，说的是“认真读过的保守估计有1500册”；
2） 是否认真，其实全在心境。工作的人，保持认真读书的心境不易，相信大家都有体会。心烦意乱，即使从A读到Z，依然不解其中味；
3）其实 “读完XX本”本身就是一种很弱智的说法。真正的好书永远没有读完的时候。
个人意见而已，认识水平有限，那天凌晨于极度迷茫中写就的帖子文字粗浅，遣词造句更是漏洞百出。不必人参公鸡。
PS
回复一位资深网友的回复：
1）早上花了大约两分钟时间随手写了上面这个帖子，1/2的意图是针对几位朋友的质疑进行一点解释，另1/2的意图也算是为了活跃坛子里的人气做点微薄的贡献。真没想到这种顺手写就的小破文章一篇，竟然能让资深朋友回过头去把我上次那个帖子里的N个细节又翻出来对质一遍，真难为您读贴认真+记忆力超群。其中所包含的劳动量与科研精神无疑是我的烂文所难以匹敌的，但与此同时，也真让人感叹这位资深朋友的气度可谓小到极致；
2）其次，这位资深朋友所质疑的我在上一个帖子里所写的N个细节，包括我自己的家庭出身与我过去三位女友所受的教育情况（资深朋友应该还提到了更多？我实在懒得回头再去查他or她的那个回帖了），无一不是事实。网络上的虚虚实实本就无从核对，我没责任也没义务非要写事实。但其实用最简单的一条逻辑就能让您想明白：我在帖子里所列举的情况在中国实在并不算非常罕见，如果真的有心”炫耀“，恐怕应该写得比现在夸张十倍才能迈过炫耀的门槛儿。这位资深朋友拿那些真不算什么的细节当成不可能有的传奇来”打假“，这气度与眼界也忒窄了些；
3）我没兴趣跟这位无聊亦无趣的资深朋友再多花一分钟去纠缠，您尽管质疑好了。我到底经历过哪些，是高帅富还是吊丝一人（不喜欢打那个字，其他错别字也还多，资深朋友您尽管挑），您敞开了想象吧。
网络本就是a virtual world. 粗茶淡饭，拿上来博大家一点免费的彩声而已。资深朋友尽管喝您的倒彩，我就不跟您共同进步了
AUW, 一会不在, 出大事了, 在下被置头牌了:blowzy:, 都是资深惹的祸, 别人说啥木事, 我说2句就成靶子鸟
在下就照猫画虎回答123吧
1> 你那几个细节是很突出的, 许多网友都早就说过了, 我只不过提了下你主动爆料滴3位前女友的光环, 当时印象就很深, 用不着回头去翻滴. 至于神马气度小到极致, 那实在是风马牛不相及了, 你我从来木有打过架(除非尊驾是哪位马甲, 在下以前有过得罪:blink
, 你上次那个发言, 在下是深夜头3名回帖的,是友好积极正面的吧:blowzy: 2> 在下木有认为你是在炫耀啊, 出身书香门第毕业于名校前女友(还只是前女友哦
)是上外的这样的算个啥泥, 不用在大中国找了. 渥村虽小, 你这个都不算罕见滴 (借兄台的词一用)3> 在下前面的帖子木有任何质疑之处吧, 只是说看出兄台是个很认真的人而已嘛, 认真只是一个人的性格, 木有什么好也没有什么不好. 兄台在哪里看出來是质疑你了
:blink: 高富帅和吊丝又从何而来呀:blink: 在下也木有挑过您的错别字啊:blink: 这两天我特别高调在说P民吊丝,用的也是一个吊字, 同您一样是不喜欢用那个字 (莫不成兄台真是哪位马甲, 在下找了您错别字之类的麻烦:blink::blink::blink在下也不喜欢纠缠, 最近有个书法家同学不停跟着在下后面鼓噪, 因为一眼看出那是在找补, 在下也就一笑了之不回复鸟:blink:
故而, 兄台大可放心, 若您不想探讨, 无论正彩倒彩. 在下不喝就是鸟. 说啥都是假的, 哄好老婆过好你自己的日子才是真的啊
