“非诚勿扰”的光头孟非牛逼啊，这话都敢说

[hulaha]

这事儿吧，自己都不信服的话。那就难免别人回想尽办法让你不能完全信服北京不是中国的。

坦率地说，我不能完全信服那地方是中国的。


～

 

[hulaha]

就是这个理儿，美国在菲律宾建基地跟菲律宾讲理了么？小时候看个菲律宾电影，美国兵在菲律宾基地随便射杀驻地小孩，菲律宾人很不爽。那么美国跟菲律宾讲理了么。

夏威夷离米国近吗？关岛离米国近吗？

海参威离北京近还是离莫斯科近？

北方四岛不是离倭国更近？

南沙，西沙那地方自古就有各国渔民在那打鱼，中国渔民也是一部分。以前没人理，现在有了油气，自然都要抢了。

既然要抢的话，斗嘴是没个结果的；还是看谁的拳头硬。

 

[西迈]

坦率地说，我不能完全信服那地方是中国的。

～

头一次看到介图片，看来其他几国之间木有争端，但都跟中国有争端。介图是从啥么时间开始的？民国？还是自古以来？

 

[老闹子]

国家间领土争执的现行仲裁原则是什么？
是谁先发现归谁吗？按照这样的原则，北美就应该是土著印第安人的。
是谁拥有就归谁吗？按照这样的原则，西藏就没有什么好争辩的。
追溯历史吗？追溯到哪个年代为止？

领土争执的利益到底最后会归于哪些人？得胜国的百姓，还是得胜国的统治集团？(相关的问题：什么是爱国行为？爱国行为，到底是体现在对统治集团的拥护，还是对所在国的百姓幸福的关心？当统治集团的利益和百姓的幸福不一致的时候，如何爱国？当国家成为一个阶级压迫另一个阶级的工具的时候，为什么所有的国民都一定要爱国？)

如果要达到世界各民族的和平共处，在领土争执的各利益相关人中，哪个方面的利益应该首先得到尊重？这些相关的利益集团，可能包括争执双方的统治集团，双方的老百姓，更重要的，是包括有争议的地区的居民。他们之中，到底谁的利益应该优先考虑？

 

[qwerty0]

国家间领土争执的现行仲裁原则是什么？
是谁先发现归谁吗？按照这样的原则，北美就应该是土著印第安人的。
是谁拥有就归谁吗？按照这样的原则，西藏就没有什么好争辩的。
追溯历史吗？追溯到哪个年代为止？

所以，如果有人住的地方，象西藏、魁北克，最高的裁决方式就是公投，老百姓自己决定

没人住的地方，象南海诸岛，除了比谁拳头大以外，还真没有道理可讲

 

[9981]

要我说， 现在全世界都希望中国在南沙动手，要是动手最高兴的应该是印度美国。 中共整天当缩头乌龟， 虽然自己没面子， 可是别人也很憋屈啊。

 

[Rockman]

@孟非: 我们这三十多年，一会儿奥运金牌第一，一会儿GDP世界第二，国庆阅兵牛B得跟什么一样，真碰到个鼻屎一样大的菲律宾，说起话来跟祥林嫂一样，我都不好意思听。拿出点强拆民房的劲头来扬我国威啊！

 

[Rockman]

跟股市一样， 菜市场的大妈都说要买某某股票的时候，就是股市崩盘的凶兆。 现在“菜市场的大妈”在叫要开战，结果会怎么样？

“兵者，国之大事，生死之地，存亡之道，不可不察也”。

互联网的好处是升斗小民都可以对“国之大事”随便抒情。如果中共被草民绑架，那就真完鸟。

哪里还有”鸟“ ？

 

[简单简单]

在南海和在东海的争议是2种纠纷
其中一边如果闹到国际法庭，按照国际法则就没了
因为国际法是按照本土大陆架算的

南海国内敢闹到国际法庭啊
大家看看地图，直接圈到人家沙滩上去了都。

东海看大陆架是我们的，但是不敢上国际法庭啊
一上去南海就也上，那你南面的就没了。

 

[Felixmao]

所以，如果有人住的地方，象西藏、魁北克，最高的裁决方式就是公投，老百姓自己决定



没人住的地方，象南海诸岛，除了比谁拳头大以外，还真没有道理可讲

 

[扣 扣]

？(相关的问题：什么是爱国行为？爱国行为，到底是体现在对统治集团的拥护，还是对所在国的百姓幸福的关心？当统治集团的利益和百姓的幸福不一致的时候，如何爱国？当国家成为一个阶级压迫另一个阶级的工具的时候，为什么所有的国民都一定要爱国？)

？

问得挺好的～～

迷惑～～

对俺来说，这个好像是爱党还是爱国必选其一的问题～～尽管爱的那么不真实，但说爱是必须的～～

不然就是找死～～

 

[老闹子]

问得挺好的～～

迷惑～～

对俺来说，这个好像是爱党还是爱国必选其一的问题～～尽管爱的那么不真实，但说爱是必须的～～

不然就是找死～～

某种意义上说，是否像是一张身份证，一张利益分配资格券？而这只是爱国的一个方面。

 

[Mikejia]

坦白的说，我觉得火星才是大家的家。

 

[torpedo]

支持打一仗。PLA的海军成立以后还没打过现代海战。

 

[ten]

黄岩岛是无可争议的中国领土。

因为菲律宾面积小就可以欺负么？ 凡事都要讲个理才能出师有名。

中共从来就没有解释清楚为什么这些争议地段一定是中国的。