- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,356
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
感谢不填海的精卫的投递
不可否认目前windows phone的应用数量落后于IOS和android，我相信在以后的很长一段时间内windows phone的应用数量不会超过IOS和android。但是我很难想象一个移动操作系统的应用市场是很快就扩张开来的，我也很难想象有个市场的app没有低质量和无聊的玩意。
1.关于app市场
在我们身边，大多数人使用的应用也就是十几个左右，windows phone已经拥有了大部分官方发布的应用，比如QQ，飞信，人人，新浪微博，pplive等。个人和部分团体也发布了一些比较优秀的应用，比如TTnews，cnbeta阅读器等。值得注意的是，爱范儿率先推出windows phone客户端，众所周知微软与众多公司都有着合作关系，而这也不会是一个单一的事件。
只需更改部分代码即可实现将win8上的应用移植到windows phone上。所以windows phone的APP未来是无需我们担忧，就目前看来windows phone的应用够用但不够丰富。
2.推送与后台常驻
在现阶段云端运算技术，尤其是 Windows Azure 平台的演进已成熟之际，微软特别在 Windows Azure 上为 WP7 架设了一个讯息的交换中心，称为 Microsoft Push Notification Services（MPNS），它可以支持由云端应用程序或服务应用程序透过它将讯息传递给 WP7 手机，而 WP7 的通道由 WP7 应用程序提交给服务应用程序，然后由服务应用程序将讯息发送给 MPNS，再由 MPNS 将讯息发送给 WP7 手机。
为什么推送比较优秀？
1）推送涵盖了大部分后台程序的功能
2）推送利用单一的通讯连接与服务器通信，省电省流量
3）软件提供商压力较小
4）编程简单，可以日后升级，尤其适合消息频率低的软件
而网上盛传的windows phone QQ锁屏掉线不推送简直就是无稽之谈。后台常驻真的是必要的么？既然推送具备大部分后台程序的功能为什么我们还要后台常驻？这只不过是一种后台情怀罢了。
3.需求的差异性
每个人都是不同的个体，各有各独特的感受，众所周知每个人的需求是不一样的，这就是我们需求的差异性。但你永远无法和这些极端分子说明这个问题，当一个个android极端分子通过android解码而优越谩骂windows phone太垃圾之后，我所庆幸的是，这些叫嚣的人毕竟只是少数的异端。尊重别人的选择，理解别人的选择。我想告诉你，诺基亚的windows phone是令人惊叹的。
4.诺基亚与微软
面对IOS的革命性突击，诺基亚塞班平台节节败退，而抄袭IOS平台的android更给了这场革新一把大火，塞班败了。埃洛普履新尚不及半年，诺基亚对外宣称与微软建立战略合作伙伴关系，Windows Phone成为诺基亚智能手机的首选操作系统。在防止Symbian客户流失的同时，未来两年，诺基亚要将客户逐步转移到Windows Phone的平台上。消息一出，内外哗然。有员工怀疑埃洛普是微软在诺基亚内部安置的潜伏者――在来到诺基亚之前，埃洛普曾效力于微软，是后者商业部门的总裁;亦有投资者强烈抗议，甚至建议更换CEO。埃洛普则在多个场合中阐释了上述选择的合理性。
众所周知，诺基亚唯一的战略就是推出绝佳的移动产品，那么，为了确保成功，必须追求三个业务目标：首先，需要重新赢得智能手机市场的领先优势;其次，必须保持并提升在移动电话市场的领先优势;最后，必须战略性地投资于未来的变革。
而微软与诺基亚的需求是对等的：诺基亚需要一个有竞争力的智能手机操作系统，微软则需要一个有差异性的硬件合作伙伴。诺基亚和微软还拥有互补性的服务资产，微软拥有搜索、广告、娱乐和Office，诺基亚则带来了地图和导航，以及基于位置的服务方面的潜能。微软将带来一系列的资源、经验及优势，诺基亚将提供广泛的系列移动创新，和在各个重要市场中的品牌领导力及其全球触角，对彼此都非常有利。
很多人都不理解为什么放弃所谓优秀的meego。究其本质，meego虽然是个新的操作系统，但是理念不够先进，而WP掀开了移动操作系统的新革命。其次，使用windows phone可以获得微软的补助，何乐而不为。所以meego只能作为未来诺基亚的第二选择。
再者windows phone是由微软和诺基亚共同缔造的，即将到来的windows phone 8也就是阿波罗的通讯部分等是由诺基亚负责的，因为诺基亚做的更好。
5.为什么不是android
诺基亚不选择android惹怒了许多android粉丝，招致了如此多的谩骂，我能够理解，因为诺基亚是优秀的。诺基亚为什么不选择android？不同于Andriod是，微软可以让诺基亚有机会在Windows Phone生态系统中独具特色，能够以其他厂商所无法获得的方式，将已有的工程技术应用于Windows Phone终端。而选择android，诺基亚不能从Navteq等服务领域的投资中获取充分的回报，创造差异化和创新的机会看起来也更少。诺基亚担心，Android生态系统会更快地退化为一个低成本的供应商模式（你好，山寨！）,这个生态系统中的公司将越来越难以将自己与竞争对手区别开来。
6.IOS不再优秀
IOS是完美的,的确,但那是在过去。从领导人方面来说苹果公司由于乔布斯的去世，也将变得暗淡无光。而由于WP中metro设计风格的出现，IOS不再完美。Windows phone真正做到了put people first。这种风格简单明确，传达功能准确。很多人陈赞web os所谓的手势体验，但他们却忽视了真正提升手势与指引的设计，那就是Windows phone的Panorama全景图设计和Pivot枢纽设计。Web os缺陷在于虽然有手势，但无指引，我曾经使用过web os设备，很遗憾的是，很多时候用户不知道what is next。
不可否认目前windows phone的应用数量落后于IOS和android，我相信在以后的很长一段时间内windows phone的应用数量不会超过IOS和android。但是我很难想象一个移动操作系统的应用市场是很快就扩张开来的，我也很难想象有个市场的app没有低质量和无聊的玩意。
1.关于app市场
在我们身边，大多数人使用的应用也就是十几个左右，windows phone已经拥有了大部分官方发布的应用，比如QQ，飞信，人人，新浪微博，pplive等。个人和部分团体也发布了一些比较优秀的应用，比如TTnews，cnbeta阅读器等。值得注意的是，爱范儿率先推出windows phone客户端，众所周知微软与众多公司都有着合作关系，而这也不会是一个单一的事件。
只需更改部分代码即可实现将win8上的应用移植到windows phone上。所以windows phone的APP未来是无需我们担忧，就目前看来windows phone的应用够用但不够丰富。
2.推送与后台常驻
在现阶段云端运算技术，尤其是 Windows Azure 平台的演进已成熟之际，微软特别在 Windows Azure 上为 WP7 架设了一个讯息的交换中心，称为 Microsoft Push Notification Services（MPNS），它可以支持由云端应用程序或服务应用程序透过它将讯息传递给 WP7 手机，而 WP7 的通道由 WP7 应用程序提交给服务应用程序，然后由服务应用程序将讯息发送给 MPNS，再由 MPNS 将讯息发送给 WP7 手机。
为什么推送比较优秀？
1）推送涵盖了大部分后台程序的功能
2）推送利用单一的通讯连接与服务器通信，省电省流量
3）软件提供商压力较小
4）编程简单，可以日后升级，尤其适合消息频率低的软件
而网上盛传的windows phone QQ锁屏掉线不推送简直就是无稽之谈。后台常驻真的是必要的么？既然推送具备大部分后台程序的功能为什么我们还要后台常驻？这只不过是一种后台情怀罢了。
3.需求的差异性
每个人都是不同的个体，各有各独特的感受，众所周知每个人的需求是不一样的，这就是我们需求的差异性。但你永远无法和这些极端分子说明这个问题，当一个个android极端分子通过android解码而优越谩骂windows phone太垃圾之后，我所庆幸的是，这些叫嚣的人毕竟只是少数的异端。尊重别人的选择，理解别人的选择。我想告诉你，诺基亚的windows phone是令人惊叹的。
4.诺基亚与微软
面对IOS的革命性突击，诺基亚塞班平台节节败退，而抄袭IOS平台的android更给了这场革新一把大火，塞班败了。埃洛普履新尚不及半年，诺基亚对外宣称与微软建立战略合作伙伴关系，Windows Phone成为诺基亚智能手机的首选操作系统。在防止Symbian客户流失的同时，未来两年，诺基亚要将客户逐步转移到Windows Phone的平台上。消息一出，内外哗然。有员工怀疑埃洛普是微软在诺基亚内部安置的潜伏者――在来到诺基亚之前，埃洛普曾效力于微软，是后者商业部门的总裁;亦有投资者强烈抗议，甚至建议更换CEO。埃洛普则在多个场合中阐释了上述选择的合理性。
众所周知，诺基亚唯一的战略就是推出绝佳的移动产品，那么，为了确保成功，必须追求三个业务目标：首先，需要重新赢得智能手机市场的领先优势;其次，必须保持并提升在移动电话市场的领先优势;最后，必须战略性地投资于未来的变革。
而微软与诺基亚的需求是对等的：诺基亚需要一个有竞争力的智能手机操作系统，微软则需要一个有差异性的硬件合作伙伴。诺基亚和微软还拥有互补性的服务资产，微软拥有搜索、广告、娱乐和Office，诺基亚则带来了地图和导航，以及基于位置的服务方面的潜能。微软将带来一系列的资源、经验及优势，诺基亚将提供广泛的系列移动创新，和在各个重要市场中的品牌领导力及其全球触角，对彼此都非常有利。
很多人都不理解为什么放弃所谓优秀的meego。究其本质，meego虽然是个新的操作系统，但是理念不够先进，而WP掀开了移动操作系统的新革命。其次，使用windows phone可以获得微软的补助，何乐而不为。所以meego只能作为未来诺基亚的第二选择。
再者windows phone是由微软和诺基亚共同缔造的，即将到来的windows phone 8也就是阿波罗的通讯部分等是由诺基亚负责的，因为诺基亚做的更好。
5.为什么不是android
诺基亚不选择android惹怒了许多android粉丝，招致了如此多的谩骂，我能够理解，因为诺基亚是优秀的。诺基亚为什么不选择android？不同于Andriod是，微软可以让诺基亚有机会在Windows Phone生态系统中独具特色，能够以其他厂商所无法获得的方式，将已有的工程技术应用于Windows Phone终端。而选择android，诺基亚不能从Navteq等服务领域的投资中获取充分的回报，创造差异化和创新的机会看起来也更少。诺基亚担心，Android生态系统会更快地退化为一个低成本的供应商模式（你好，山寨！）,这个生态系统中的公司将越来越难以将自己与竞争对手区别开来。
6.IOS不再优秀
IOS是完美的,的确,但那是在过去。从领导人方面来说苹果公司由于乔布斯的去世，也将变得暗淡无光。而由于WP中metro设计风格的出现，IOS不再完美。Windows phone真正做到了put people first。这种风格简单明确，传达功能准确。很多人陈赞web os所谓的手势体验，但他们却忽视了真正提升手势与指引的设计，那就是Windows phone的Panorama全景图设计和Pivot枢纽设计。Web os缺陷在于虽然有手势，但无指引，我曾经使用过web os设备，很遗憾的是，很多时候用户不知道what is next。
