打球刚回来,一身臭汗,只好简短洁说。为啥中国人不讲逻辑和条理?
(心理脆弱的因素不考虑的话)
:blowzy:
打球刚回来,一身臭汗,只好简短洁说。
如果您不是故意考我的话,答案是现成的。
人类文明带有很强的阶段性、和爆发性。逻辑的产生,是在中国的春秋时代(同时代的古希腊时代)。
其实中国也有了逻辑的萌芽。代表人物是惠子。
惠子是诸子百家中,唯一一个有理性思辩思想的人。惠子也是诸子百家中著书最多的人,“学富五车”说的就是惠子。可惜的是,由于曲高和寡,加上其它阴差阳错,惠子的思想只是昙花一现。尤其是西汉以后,废除百家,独尊儒术。完整的逻辑思辨体系就没有在中国形成。而与此同时,古希腊发展出了非常完善的逻辑体系,并通过罗马传遍欧洲。
中国最早接触逻辑学,大概是意大利的利马窦传给明朝宫廷;如果说开始在中国传播,只是五四以后的事了。
我以前的《一个小故事,影响中国两千年》贴子中,有比较多的讨论。
这些理由总结起来,就是爹妈没生好。 假设不考虑爹妈的问题。
这东西怎么解决?学历高的人未必有逻辑和条理。上学的这条路,又堵死了。咋办?
:blowzy:
知识(包括逻辑学)都是可以学到的。高学历,肯定有帮助。
但是,文化习惯非常根深蒂固,是一个长期的培养、和锻炼的过程。
既然您都知道了答案,还问我干什么?!根本的原因在于目前的中国不可以是一个思辨的社会,它只需要一个思想(或者一个说法,因为那东西往往还成不了个思想)。人们没有可能去为一件事情去讨论为什可以,为什么不可以 (可以公开讨论的《而且是网上》顶多是叉叉男女的绯闻轶事)。在所谓大事大非的问题上,只能有一种声音。比如,修大坝,盖钢厂,等等。
LHQ 把这样的问题归结于传统的文化,就象某些人把那样的问题归结于人口众多一样。当他们得出这样的结论之后,就能安下心来,洗洗或者不洗,睡了。遗憾的是,这样的理由往往会被人想都不想就接受了。有些人在有意无意的传播着这样的意识。
遍地博士也改变不了低智商的命运的主要原因就是那教育。在某种社会状态下,满地的博士,只能让这个社会的智商更低。 B大就算排了世界第一,那也不过是个垃圾堆罢了。虽然也不排除外人在垃圾堆里拾到些啥可recycle的。
在某种社会状态下,人们不懂怎么制作规矩(因为他们不知道目的是什么,或者在分裂的人格和思维方式下出现了多个矛盾的目的),于是就更不懂怎么尊重规矩,而人们则是一门心思绕过/破坏那些烂规矩,所以,没有事情可以象LHQ希望的那样专业(通俗的讲,就是规矩),大的象全国的通知,小的象电子邮件。
一条出路,那就是: 让人们自由思想,让思想自由碰撞。
:blowzy: