失业金新规明年初上路，领取者每天要记录找工行动、强度和频率，1%的人将被断供。

[mooncake]

应该 lay off 人力资源部这帮杂种，让他们先试试新规！

应该lay off国会议员这帮杂种

 

[dsss]

渔业工人有几个呀，非那么大劲立法？不如直接不接受季节性工人加入EI就得了。

一个jonior programmer也就一年5~6万，80%的话基本上就是没license的装修工人的的价了。然后再来一次80%就可以去炸薯条了。

保守党想解决就是一个问题：一方面雇主有活（不愿出市场价）没人干，一方面失业的没活干（不愿降接低于市场价的活）。这个政策出台的话，加拿大的就业市场就倒向雇主一边，以后会有很厂时间平均工资涨幅很低或者是负数。

炸薯条能挣4万？高啊，没听说过。

标题都说了“1%的人将被断供”，这次改革没有涉及保险金的金额，只要不被断供，过去拿多少现在还拿多少。所以受影响的就这1%。渔业工人没几个，但是大家凑的钱被他们几个滥用了0.**%也不合理呀。

市场往哪边倒看不出来，让“失业的没活干的”都找到活干，这是不错的。

 

[hulaha]

就是么，保守党代表着资本家。减税减福利，裁减公务员。这个资本家有钱人最喜欢了。

仔细看了一下明白了，合着这些政策都是为雇主谋福利的呀？逼着工人降薪接受工作。保守党是资方的贴心人真是没说错了。

 

[hulaha]

其他还有像冬天除雪工等季节性工作，等于政府拿钱他们度假。这个漏洞确实该堵。

这样算的， 如果软件工程师在过去10年内有7年以上交过EI，并且过去10年只拿过35周以下的EI保险，那么，你就是长期就业的。在失业的最初18周，如果麦当劳老板要你，给的工资是你软件工程师工资的90%以上，那么你不能拒绝麦当劳的offer，若拒绝，停领EI；如果麦当劳给你的工资不到你以前软件工程师工资的90%，你可以拒绝，政府仍然要发给你EI保险金。18周之后，麦当劳给你的工资如果高于你以前的工资80%，你不能拒绝否则没钱发。
其余类别以此类推。。。打击的是EI频繁申请者，就是渔业工人了，跟我们关系不大，这里有多少华人过去5年领过3次EI并且拿EI总周数超过60周？怀孕EI和父母假EI不算？
我觉得对华人影响不大，挺合理的。假如我失业了，假如麦当劳给我以前工资的90%，炸薯条很不错，我一定去。渔业工人半年拿高薪干活，半年领EI不找工作吃喝玩乐，才不合理，政府是堵这帮人滥用EI的漏洞。

 

[hulaha]

有道理，没有了保障，雇主说了算。

渔业工人有几个呀，非那么大劲立法？不如直接不接受季节性工人加入EI就得了。

一个jonior programmer也就一年5~6万，80%的话基本上就是没license的装修工人的的价了。然后再来一次80%就可以去炸薯条了。

保守党想解决就是一个问题：一方面雇主有活（不愿出市场价）没人干，一方面失业的没活干（不愿降接低于市场价的活）。这个政策出台的话，加拿大的就业市场就倒向雇主一边，以后会有很厂时间平均工资涨幅很低或者是负数。

 

[hellobb]

其他还有像冬天除雪工等季节性工作，等于政府拿钱他们度假。这个漏洞确实该堵。

Public school teachers receive EI during summer months when they don't teach.

 

[hulaha]

人力资源部都是些打工的，他们说了不算。部长，内阁，保守党议员们。这些人是始作俑者。

应该 lay off 人力资源部这帮杂种，让他们先试试新规！

 

[hulaha]

应该lay off国会议员这帮杂种

 

[闲得慌]

医疗新规肯定是让自己多掏腰包，老闲的口气真是有钱的主。

自己不掏钱导致懒人穷人占据医院床位。

是钱重要还是命重要？

 

[dsss]

自己不掏钱导致懒人穷人占据医院床位。

是钱重要还是命重要？

医疗保险改革已经开始了，每天上班听广播都没听到一个广告代表“安省医生”抱怨麦秸迪发钱少了，威胁会降低医疗质量？现在省政府和医生行会正在角力，还没分出胜负。

加拿大现有医疗体制决定，哈珀联邦政府无权直接参与各省医疗体制的改革，但是可以控制医疗拨款，已经宣布2014年后联邦医疗拨款的涨幅从每年6%到与GDP增幅挂钩，下限3%。减少拨款的涨幅，间接促使各省开源节流，因为现在医疗体系的烂摊子，不是钱不足的问题，是层层叠叠官僚机构严重浪费和医生贪婪的问题。