关于中华人民共和国经济发展情况的数学上进一步论证
文章作者：[数学] 2002-01-08, 19:11:58
--------------------------------------------------------------------------------
关于中华人民共和国经济发展情况的数学上进一步论证
源起于我的上一个贴子，认为毛泽东时代的经济成就巨大，理由是经济数据必须衔接。可是好象左爷并没有看懂，好象他的数学能力不行，不然的话，就应当找出我的论证的数学上的漏洞所在。可是他王顾左右而言它，于是只能又陷于一场混战之中，比如右派认为毛泽东时代破坏环境，而左派则认为改革开放时期破坏环境。右派认为毛泽东时代吃得不好，而左派则认为吃的还行。但是这并不是针对我的论点，即经济数据必须衔接这一点上。如果总是泛泛而论，则双方的辩论大赛就是在比赛口才。
实际上，在对于中华人民共和国的建国以来的发展问题的评价，有四种意见，左派认为毛泽东时代成就巨大，而右派认为邓小平时代成就巨大，极右派则认为共产党从来就没有搞好过，而我呢，则认为无论毛泽东时代还是邓小平时代，中国的经济成就都是巨大的，无论是计划经济还是市场经济，都是取得了成功的。但是，因为市场经济的成功有政府在做大力宣传，因此我的辩护重点当然是放在毛泽东时代也非常有成就这一点上。
此外，为了让左爷进一步了解我上一贴的想法，本贴将分析得再详细一点，将我的意思表达得再清楚一点，本贴中并不打算练口才，而是按照理工科的思维方式进行思维。
首先，关于经济数据的问题，左爷认为不可信，有水分，虽然报纸上吹得邪乎，但完全可以是在造假，或者生产的东西根本就没有用。那么好吧，我同意。那么，我就认为，既然我们不可全信那些公布的数据，当然可以从数学模型对那些数据进行一些推断，想办法将数据用数学模型推断出来，再修补数学模型。因此我就给出了一个数学模型，并根据这个数学模型进行一些个推断，当然，希望左爷能够找出我的数学模型的漏洞，如果找不出，则我的立论成立。不然的话，你说你的并不管我是怎么分析的，这就成了宣传战了。我还是喜欢将争论引到学术上来，就是说，如果左爷真的找出了我的分析上的漏洞，那么，我认输，直接认为毛泽东时代很糟就是。
首先我给出两点，我认为是真的，一点是1949年中国的生产总值折合现在的人民币，是300亿元左右，不妨就认为它是300亿元。另一点是2001年中国政府公布的数据，2001年，也就是去年的生产总值是100000亿元以上，即10万亿元之多。那么2001年的生产总值是1949年的330多倍。这两点我相信是真的，但是，如果左爷对此有不同意见，我随时可以更改。
然后，我通过一个数学模型计算出下面的一个数据表，即对中华人民共和国成立以来的每年的生产总值进行了一个推断。下面的表中，每行两个数，左边是年份，比如第一行是1949:300意思是说1949年的中国的生产总值是300亿元人民币。当然，最后一行2001:108757是指的中国的去年的生产总值是十万多亿元，基本符合国家公布的数据。
当然，推断和实际情况会有误差，但是，这可以根据实际情况来进行调整。下面请大家仔细看这个表：
1949:300
1950:336
1951:376
1952:421
1953:472
1954:528
1955:592
1956:663
1957:742
1958:831
1959:931
1960:1043
1961:1168
1962:1309
1963:1466
1964:1642
1965:1839
1966:2059
1967:2306
1968:2583
1969:2893
1970:3241
1971:3630
1972:4065
1973:4553
1974:5100
1975:5712
1976:6397
1977:7165
1978:8024
1979:8987
1980:10066
1981:11274
1982:12627
1983:14142
1984:15839
1985:17740
1986:19869
1987:22253
1988:24924
1989:27915
1990:31265
1991:35016
1992:39218
1993:43925
1994:49196
1995:55099
1996:61711
1997:69117
1998:77411
1999:86700
2000:97104
2001:108757
这个表有一个特点，就是计算出来的每一年的总产值的数据，都是上一年的1.12倍，比如大家在视窗中打开计算器，在上面任选紧挨着的两行，用上年的总产值数据乘上1.12就得到下一年的总产值数据。比方说，1979年的总产值为8987亿元，则乘上1.12就得到1980年的总产值是10066亿元。
也就是说，我这个表是这样造出来的，从1949年开始，从300亿元的总产值起家，每年递增百分之十二，这样一直递增到2001年造出来的。
那么，相信左爷现在很气愤，“你怎么可以这样造数据呢？这和实际情况不符！”当然，我承认，这确实不符合实际情况。因此，需要将表按实际情况进行调整，调整得符合实际情况为止。比方说，1998年由于特大洪水，经济增长率实际为百分之七点八，而不是我上表中指出的百分之十二。
现在来看毛泽东时代的计划经济和改革开放后的市场经济的衔接点，即1979年三中全会作为分水岭。那么，1978年的8024亿元是计划经济的产物，按左爷的说法就是水份非常大，那么好吧，我们齐心合力地将计划经济时代搞得惨一点，我认为1978年产出的东西其实只有一半有效，因此应当是4012亿元。当然，这个数据一直往回修改，一直修改调整到1949年。
可是麻烦来了，这1979年改革开放以后的数据是8987亿元，本来是比1978年的“虚假数据”要高出百分之十二的，可是现在却高出了一倍！即我们只好承认1979年的经济增长率是百分之一百以上！！！
但这是严重违反现代经济学常识的，据我所知，人类有史以来，一个国家的年经济增长率最高也决无可能超过百分之二十。因此，如果将数据整理成某一年的经济增长率超过了百分之二十，什么经济学家都不会相信的。而左爷昨天在这里振振有词也向大家介绍啥子GDP的知识，显然也是懂一些经济学的，那么，他也不乐意出这洋相。那么，我将上面的表由左爷随便改好了，就尽量地贬低毛泽东时代吧，就尽量歌颂改革开放年代吧，可是有一个准则，就是每年的年增率不允许超过百分之十几，否则没有人能够信。还有一个准则，就是1949年的数据和2001年的数据不允许改。
而如果左爷最后只好承认毛泽东时代的年增率是在百分之十以上的话，那么，也就是承认1978年的8024亿元确实是水分不大，而且是新的发展的基础。
现在让左爷对着我给出的这个表发楞去好了，我下面再对此表进行一番分析，以获得一些概念。有的时候，数字是可以出概念的。
我将上面的表中重要的三行数据专门拿出来放在下面：
1949:300亿元
1978:8024亿元，是1949年的26.7倍
2001:108757亿元，是1949年的362.5倍，是1978年的13.6倍
这三年数据，1949年是新中国成立，1978年是由计划经济转为市场经济，而2001年则是刚刚过去的一年。
那么，按理说，1978年的人民生活要比1949年好26.7倍。比方说吃，1949年一个中国人每天只能吃到两个馒头，生活当然很差，那么到了1978年就可以每天吃57个馒头了，当然，不可能将这么多馒头吃下，但是，馒头是便宜的东西，按人民币计算一个馒头应当是二分钱，两个馒头是四分钱，即1949年中国人平均每天吃四分钱的东西，而到了1978年每天的伙食费是每天一元五角钱，这样并不是光吃馒头，而是有一些菜，有一些肉，可能还要加一些水果了, 当然，肉不多，因为肉贵，因此集中到过年过节或者婚庆丧嫁的时候大吃。这确实是我记忆中的1978年的情况。
而2001年也就是相当于现在，生活应当比1978年好14倍，那么现在每天的伙食费可达每天21元钱，当然，大鱼大肉是可以随便吃了。
上面说的是吃。再谈穿，1978年差不多我每年能够买两整套衣服，即两件上衣两条外裤，加衬衣衬裤，加鞋袜各两双。那么既然1949年比1978年差了26.7倍，则我认为1949年的中国人平均每26年换一整套衣服，或者是光有外衣没有衬衣衬裤，也许是一件棉袄冬天夏天都穿，已经脏兮兮满是虱子，已经补丁加补丁还有棉花露在外头，里面其它东西都没有，光着身子。而鞋子则是打草鞋或者用破布做的布鞋省着穿。而这确实是解放前的真实情况。
而2001年比1978年好14倍，当然是诸位女士们每年要买三十套衣服，钻进壁橱里找半天抱怨没有穿的。这好象也符合实情。
再强调一遍经济的增长每年的年增率不可能超过百分之十几，大跃进是不存在的。因此，有一种说法非常荒唐，可是被右派们说得象真的一样，就是说如果在1949年就实行社会主义市场经济，则中国人早在1949年时候就能够大鱼大肉地吃个够。也就是说右派们认为我上面的表中的从1950年到1978年的数字删除，而将1979年的总产值紧挨着1949年放，放成这样：
1949:300
原1979年现1950年:8987
原1980年现1951年:10066
原1981年现1952年:11274
原1982年现1953年:12627
原1983年现1954年:14142
原1984年现1955年:15839
原1985年现1956年:17740
原1986年现1957年:19869
原1987年现1958年:22253
原1988年现1959年:24924
原1989年现1960年:27915
原1990年现1961年:31265
原1991年现1962年:35016
原1992年现1963年:39218
原1993年现1964年:43925
原1994年现1965年:49196
原1995年现1966年:55099
原1996年现1967年:61711
原1997年现1968年:69117
原1998年现1969年:77411
原1999年现1970年:86700
原2000年现1971年:97104
原2001年现1972年:108757
然后他们大叹道：可惜啊，要是没有毛泽东时代这一段，在1949年就实行改革开放政策，我们就可以早一些吃到大鱼大肉了。实际上此论坛上的黄焕金先生就持这个观点。此外，右派们更振振有词地反问左派？你们愿意回到文革吗？你们愿意过文革那个时候的生活吗？汉阳造先生就持这个观点。
再提一下，毛泽东时代的增长是在和美国，印度各打一仗，还有西藏平叛，抗美援越援阿，捐助坦赞铁路，被帝国主义团团封锁和包围，黄金全部让国民党带到台湾，不断地旱灾水灾，没有外来投资，不欠内债外债，这样的情况下的增长。这在人类发展史上还没有过。
总的说来，如果有人在1949年声称要承包中国，保证中国连续五十三年平均年增率为百分之十二，而且完成了合同，我认为这是奇迹，而在1949年没有人愿意承包它，当时的美国资深经济学家就撰文认为中国人口太多，解决不了吃饭的问题。因此，那些个经济学家们是肯定不敢签这样的承包合同的。而中国共产党则做到了。
文章作者：[数学] 2002-01-08, 19:11:58
--------------------------------------------------------------------------------
关于中华人民共和国经济发展情况的数学上进一步论证
源起于我的上一个贴子，认为毛泽东时代的经济成就巨大，理由是经济数据必须衔接。可是好象左爷并没有看懂，好象他的数学能力不行，不然的话，就应当找出我的论证的数学上的漏洞所在。可是他王顾左右而言它，于是只能又陷于一场混战之中，比如右派认为毛泽东时代破坏环境，而左派则认为改革开放时期破坏环境。右派认为毛泽东时代吃得不好，而左派则认为吃的还行。但是这并不是针对我的论点，即经济数据必须衔接这一点上。如果总是泛泛而论，则双方的辩论大赛就是在比赛口才。
实际上，在对于中华人民共和国的建国以来的发展问题的评价，有四种意见，左派认为毛泽东时代成就巨大，而右派认为邓小平时代成就巨大，极右派则认为共产党从来就没有搞好过，而我呢，则认为无论毛泽东时代还是邓小平时代，中国的经济成就都是巨大的，无论是计划经济还是市场经济，都是取得了成功的。但是，因为市场经济的成功有政府在做大力宣传，因此我的辩护重点当然是放在毛泽东时代也非常有成就这一点上。
此外，为了让左爷进一步了解我上一贴的想法，本贴将分析得再详细一点，将我的意思表达得再清楚一点，本贴中并不打算练口才，而是按照理工科的思维方式进行思维。
首先，关于经济数据的问题，左爷认为不可信，有水分，虽然报纸上吹得邪乎，但完全可以是在造假，或者生产的东西根本就没有用。那么好吧，我同意。那么，我就认为，既然我们不可全信那些公布的数据，当然可以从数学模型对那些数据进行一些推断，想办法将数据用数学模型推断出来，再修补数学模型。因此我就给出了一个数学模型，并根据这个数学模型进行一些个推断，当然，希望左爷能够找出我的数学模型的漏洞，如果找不出，则我的立论成立。不然的话，你说你的并不管我是怎么分析的，这就成了宣传战了。我还是喜欢将争论引到学术上来，就是说，如果左爷真的找出了我的分析上的漏洞，那么，我认输，直接认为毛泽东时代很糟就是。
首先我给出两点，我认为是真的，一点是1949年中国的生产总值折合现在的人民币，是300亿元左右，不妨就认为它是300亿元。另一点是2001年中国政府公布的数据，2001年，也就是去年的生产总值是100000亿元以上，即10万亿元之多。那么2001年的生产总值是1949年的330多倍。这两点我相信是真的，但是，如果左爷对此有不同意见，我随时可以更改。
然后，我通过一个数学模型计算出下面的一个数据表，即对中华人民共和国成立以来的每年的生产总值进行了一个推断。下面的表中，每行两个数，左边是年份，比如第一行是1949:300意思是说1949年的中国的生产总值是300亿元人民币。当然，最后一行2001:108757是指的中国的去年的生产总值是十万多亿元，基本符合国家公布的数据。
当然，推断和实际情况会有误差，但是，这可以根据实际情况来进行调整。下面请大家仔细看这个表：
1949:300
1950:336
1951:376
1952:421
1953:472
1954:528
1955:592
1956:663
1957:742
1958:831
1959:931
1960:1043
1961:1168
1962:1309
1963:1466
1964:1642
1965:1839
1966:2059
1967:2306
1968:2583
1969:2893
1970:3241
1971:3630
1972:4065
1973:4553
1974:5100
1975:5712
1976:6397
1977:7165
1978:8024
1979:8987
1980:10066
1981:11274
1982:12627
1983:14142
1984:15839
1985:17740
1986:19869
1987:22253
1988:24924
1989:27915
1990:31265
1991:35016
1992:39218
1993:43925
1994:49196
1995:55099
1996:61711
1997:69117
1998:77411
1999:86700
2000:97104
2001:108757
这个表有一个特点，就是计算出来的每一年的总产值的数据，都是上一年的1.12倍，比如大家在视窗中打开计算器，在上面任选紧挨着的两行，用上年的总产值数据乘上1.12就得到下一年的总产值数据。比方说，1979年的总产值为8987亿元，则乘上1.12就得到1980年的总产值是10066亿元。
也就是说，我这个表是这样造出来的，从1949年开始，从300亿元的总产值起家，每年递增百分之十二，这样一直递增到2001年造出来的。
那么，相信左爷现在很气愤，“你怎么可以这样造数据呢？这和实际情况不符！”当然，我承认，这确实不符合实际情况。因此，需要将表按实际情况进行调整，调整得符合实际情况为止。比方说，1998年由于特大洪水，经济增长率实际为百分之七点八，而不是我上表中指出的百分之十二。
现在来看毛泽东时代的计划经济和改革开放后的市场经济的衔接点，即1979年三中全会作为分水岭。那么，1978年的8024亿元是计划经济的产物，按左爷的说法就是水份非常大，那么好吧，我们齐心合力地将计划经济时代搞得惨一点，我认为1978年产出的东西其实只有一半有效，因此应当是4012亿元。当然，这个数据一直往回修改，一直修改调整到1949年。
可是麻烦来了，这1979年改革开放以后的数据是8987亿元，本来是比1978年的“虚假数据”要高出百分之十二的，可是现在却高出了一倍！即我们只好承认1979年的经济增长率是百分之一百以上！！！
但这是严重违反现代经济学常识的，据我所知，人类有史以来，一个国家的年经济增长率最高也决无可能超过百分之二十。因此，如果将数据整理成某一年的经济增长率超过了百分之二十，什么经济学家都不会相信的。而左爷昨天在这里振振有词也向大家介绍啥子GDP的知识，显然也是懂一些经济学的，那么，他也不乐意出这洋相。那么，我将上面的表由左爷随便改好了，就尽量地贬低毛泽东时代吧，就尽量歌颂改革开放年代吧，可是有一个准则，就是每年的年增率不允许超过百分之十几，否则没有人能够信。还有一个准则，就是1949年的数据和2001年的数据不允许改。
而如果左爷最后只好承认毛泽东时代的年增率是在百分之十以上的话，那么，也就是承认1978年的8024亿元确实是水分不大，而且是新的发展的基础。
现在让左爷对着我给出的这个表发楞去好了，我下面再对此表进行一番分析，以获得一些概念。有的时候，数字是可以出概念的。
我将上面的表中重要的三行数据专门拿出来放在下面：
1949:300亿元
1978:8024亿元，是1949年的26.7倍
2001:108757亿元，是1949年的362.5倍，是1978年的13.6倍
这三年数据，1949年是新中国成立，1978年是由计划经济转为市场经济，而2001年则是刚刚过去的一年。
那么，按理说，1978年的人民生活要比1949年好26.7倍。比方说吃，1949年一个中国人每天只能吃到两个馒头，生活当然很差，那么到了1978年就可以每天吃57个馒头了，当然，不可能将这么多馒头吃下，但是，馒头是便宜的东西，按人民币计算一个馒头应当是二分钱，两个馒头是四分钱，即1949年中国人平均每天吃四分钱的东西，而到了1978年每天的伙食费是每天一元五角钱，这样并不是光吃馒头，而是有一些菜，有一些肉，可能还要加一些水果了, 当然，肉不多，因为肉贵，因此集中到过年过节或者婚庆丧嫁的时候大吃。这确实是我记忆中的1978年的情况。
而2001年也就是相当于现在，生活应当比1978年好14倍，那么现在每天的伙食费可达每天21元钱，当然，大鱼大肉是可以随便吃了。
上面说的是吃。再谈穿，1978年差不多我每年能够买两整套衣服，即两件上衣两条外裤，加衬衣衬裤，加鞋袜各两双。那么既然1949年比1978年差了26.7倍，则我认为1949年的中国人平均每26年换一整套衣服，或者是光有外衣没有衬衣衬裤，也许是一件棉袄冬天夏天都穿，已经脏兮兮满是虱子，已经补丁加补丁还有棉花露在外头，里面其它东西都没有，光着身子。而鞋子则是打草鞋或者用破布做的布鞋省着穿。而这确实是解放前的真实情况。
而2001年比1978年好14倍，当然是诸位女士们每年要买三十套衣服，钻进壁橱里找半天抱怨没有穿的。这好象也符合实情。
再强调一遍经济的增长每年的年增率不可能超过百分之十几，大跃进是不存在的。因此，有一种说法非常荒唐，可是被右派们说得象真的一样，就是说如果在1949年就实行社会主义市场经济，则中国人早在1949年时候就能够大鱼大肉地吃个够。也就是说右派们认为我上面的表中的从1950年到1978年的数字删除，而将1979年的总产值紧挨着1949年放，放成这样：
1949:300
原1979年现1950年:8987
原1980年现1951年:10066
原1981年现1952年:11274
原1982年现1953年:12627
原1983年现1954年:14142
原1984年现1955年:15839
原1985年现1956年:17740
原1986年现1957年:19869
原1987年现1958年:22253
原1988年现1959年:24924
原1989年现1960年:27915
原1990年现1961年:31265
原1991年现1962年:35016
原1992年现1963年:39218
原1993年现1964年:43925
原1994年现1965年:49196
原1995年现1966年:55099
原1996年现1967年:61711
原1997年现1968年:69117
原1998年现1969年:77411
原1999年现1970年:86700
原2000年现1971年:97104
原2001年现1972年:108757
然后他们大叹道：可惜啊，要是没有毛泽东时代这一段，在1949年就实行改革开放政策，我们就可以早一些吃到大鱼大肉了。实际上此论坛上的黄焕金先生就持这个观点。此外，右派们更振振有词地反问左派？你们愿意回到文革吗？你们愿意过文革那个时候的生活吗？汉阳造先生就持这个观点。
再提一下，毛泽东时代的增长是在和美国，印度各打一仗，还有西藏平叛，抗美援越援阿，捐助坦赞铁路，被帝国主义团团封锁和包围，黄金全部让国民党带到台湾，不断地旱灾水灾，没有外来投资，不欠内债外债，这样的情况下的增长。这在人类发展史上还没有过。
总的说来，如果有人在1949年声称要承包中国，保证中国连续五十三年平均年增率为百分之十二，而且完成了合同，我认为这是奇迹，而在1949年没有人愿意承包它，当时的美国资深经济学家就撰文认为中国人口太多，解决不了吃饭的问题。因此，那些个经济学家们是肯定不敢签这样的承包合同的。而中国共产党则做到了。
