Shame on th small proportion of Christines with this very narrow mind!

[乐呵呵]

I would believe the proportion of Christans with this very, very narrow mind and unreasonable agreesive is very small, do not you agree?
Feel so shame on them!

 

[CHRIS88]

I would believe the proportion of Christines with this very, very narrow mind and unreasonable agreesive is very small, do not you agree?
Feel so shame on them!

呵呵，您这是在”歧视““一部分Christines”啊。这种行为完全符合Religious Discrimination的定义。居然还乐呵呵！

 

[乐呵呵]

Christ will be ashamed of your actions, too.

呵呵，您这是在”歧视““一部分Christines”啊。这种行为完全符合Religious Discrimination的定义。居然还乐呵呵！

我有很多信基督的朋友，他们对其他宗教很开明，不会像阁下和Mathew77不遗余力攻击佛教，容不得不同，难道不是非常 Narrow mind？不是我歧视你们个人，是你们自己的所作所为被歧视，我相信很多基督徒都不会赞成你们的狭隘行为 我也问过我的一些白人基督徒朋友，他们很肯定地说你们的行为不是一个真正的基督徒应该做的。 真正的基督徒是不会那样狭隘的。

在我一个普普通通的学佛人看来，基督是一个大的善知识，是值得学习与敬仰的。可你们却打着基督徒的幌子，做损害基督荣誉的事情。让基督蒙羞，所以我为你们的所作所为而羞愧。Ashamed of your actions, Christ will be ashamed of your actions, too.

 

[_small_]

我有很多信基督的朋友，他们对其他宗教很开明，不会像阁下和Mathew77不遗余力攻击佛教，容不得不同，难道不是非常 Narrow mind？不是我歧视你们个人，是你们自己的所作所为被歧视，我相信很多基督徒都不会赞成你们的狭隘行为 我也问过我的一些白人基督徒朋友，他们很肯定地说你们的行为不是一个真正的基督徒应该做的。 真正的基督徒是不会那样狭隘的。

在我一个普普通通的学佛人看来，基督是一个大的善知识，是值得学习与敬仰的。可你们却打着基督徒的幌子，做损害基督荣誉的事情。让基督蒙羞，所以我为你们的所作所为而羞愧。Ashamed of your actions, Christ will be ashamed of your actions, too.

乐兄，千万不要为不值得的人和事生气。周末愉快。

 

[Happy Angel]

乐呵呵，您好！

我想讲一下我的看法，如果您觉得我有说得不妥的地方，恳请指正。

基督徒有时是因为迫切地希望您们得到救恩，才会如此热忱地传讲真理，这不是出于关心吗？并没有攻击的意思（只是提出了对不同宗教的一些见解）。如果不是出于对人的爱心，那基督徒也可以对异教徒置之不理（置之不理既不算歧视，更不会有被误解为煽动的危险，在“平安岛”上度日，岂不美哉？），谁爱信什么信什么，谁爱得救不得救，我们只传我们的基督教，即使眼睁睁看到有人在信仰上迷了路，也不讲一些忠言逆耳的话，那的确是很“开明”地“尊重”了您们的信仰。但是，如果（我这里用“如果”这个词，您们可能更容易接受）您们有一天“亲眼看见”了上帝（虽然为时已晚），那还会“感谢”当初对您们信仰“只”持“开明”态度的基督徒吗？如果您认识的某位基督徒（无论是何人种）对您的信仰持“开明”态度，却一口断定（如果没有亲自到宗教论坛来过的话）其他基督徒“狭隘”，那他们是“随声附和”还是“更狭隘”？

基督徒在尊重异教徒的同时，可以有劝诫（包括逆耳之言，但都是善意的），并没有强求，这样的信徒，是有爱心的，值得钦佩。

耶利米荣耀了耶和华，耶和华以耶利米为荣！

 

[rctli]

乐呵呵，您好！

我想讲一下我的看法，如果您觉得我有说得不妥的地方，恳请指正。

基督徒有时是因为迫切地希望您们得到救恩，才会如此热忱地传讲真理，这不是出于关心吗？并没有攻击的意思（只是提出了对不同宗教的一些见解）。如果不是出于对人的爱心，那基督徒也可以对异教徒置之不理（置之不理既不算歧视，更不会有被误解为煽动的危险，在“平安岛”上度日，岂不美哉？），谁爱信什么信什么，谁爱得救不得救，我们只传我们的基督教，即使眼睁睁看到有人在信仰上迷了路，也不讲一些忠言逆耳的话，那的确是很“开明”地“尊重”了您们的信仰。但是，如果（我这里用“如果”这个词，您们可能更容易接受）您们有一天“亲眼看见”了上帝（虽然为时已晚），那还会“感谢”当初对您们信仰“只”持“开明”态度的基督徒吗？如果您认识的某位基督徒（无论是何人种）对您的信仰持“开明”态度，却一口断定（如果没有亲自到宗教论坛来过的话）其他基督徒“狭隘”，那他们是“随声附和”还是“更狭隘”？

基督徒在尊重异教徒的同时，可以有劝诫（包括逆耳之言，但都是善意的），并没有强求，这样的信徒，是有爱心的，值得钦佩。

耶利米荣耀了耶和华，耶和华以耶利米为荣！

您好，Happy Angel，请记住一个基本的事实：加拿大是 政教分离的，自由民主的法治国家。每个人的各项自由权力（包括Chris提到的宗教自由和言论自由）都是在不得损害他人的同等权力的前提下才能存在的。试想，每个宗教都对其他宗教进行如您们的帖子里对佛教进行的那样的攻击，那轻则我们的多元文化受到伤害，重则甚至可能分裂这个国家。再则，请您学会将心比心，换位思考。设想有人对基督教进行不断的诋毁嘲讽并要您改换信仰，您是什么心情？知道什么叫精神迫害吗？请认真思考思考吧。且请记住，您首先是个公民！

 

[Happy Angel]

如果您们打算继续一意孤行的话。请记住一个基本的事实：加拿大是 政教分离的，自由民主的法治国家。

另一个基本的事实是：法治国家惩治的是为非作歹之徒。

 

[rctli]

另一个基本的事实是：法治国家惩治的是为非作歹之徒。

如果是有意伤害他人自由，那已经是为非作歹了。

 

[Happy Angel]

如果是有意伤害他人自由，那已经是为非作歹了。

您也不顺便给解释一下“有意伤害他人”的定义？

凡是没有意诬告，陷害，诽谤，侮辱他人的，都不属于“有意伤害他人”。

以无意伤害他人的言论，都是自由的。

谁哪天得了抑郁症，是不是还得把周围的谁谁谁告上法庭？

 

[rctli]

您也不顺便给解释一下“有意伤害他人”的定义？

凡是没有意诬告，陷害，诽谤，侮辱他人的，都不属于“有意伤害他人”。

以无意伤害他人的言论，都是自由的。

谁哪天得了抑郁症，是不是还得把周围的谁谁谁告上法庭？

以无意伤害他人的言论，都是自由的。
--- --- 您都已经知道您们的言论对其他宗教群体的教徒形成心理伤害了，您还继续？并且声称“无意”？您真逗。。。

 

[Happy Angel]

您说我“已经知道......”？
我没听说谁心里受到伤害了。谁告诉我了？受到伤害者，应该寻求法律援助啊!或者别看基督徒发表的观点，那也是自由啊！谁逼着谁看基督徒的帖子了？在论坛上靠讨论解决问题，不如赶快请个律师，看来还是对自己受了伤害的心不着急呀！

那到底受没受伤啊？

 

[rctli]

您说我“已经知道......”？
我没听说谁心里受到伤害了。谁告诉我了？受到伤害者，应该寻求法律援助啊!或者别看基督徒发表的观点，那也是自由啊！谁逼着谁看基督徒的帖子了？在论坛上靠讨论解决问题，不如赶快请个律师，看来还是对自己受了伤害的心不着急呀！

那到底受没受伤啊？

再贴一遍吧：
您好，Happy Angel，请记住一个基本的事实：加拿大是 政教分离的，自由民主的法治国家。每个人的各项自由权力（包括Chris提到的宗教自由和言论自由）都是在不得损害他人的同等权力的前提下才能存在的。试想，每个宗教都对其他宗教进行如您们的帖子里对佛教进行的那样的攻击，那轻则我们的多元文化受到伤害，重则甚至可能分裂这个国家。再则，请您学会将心比心，换位思考。设想有人对基督教进行不断的诋毁嘲讽并要您改换信仰，您是什么心情？知道什么叫精神迫害吗？请认真思考思考吧。且请记住，您首先是个公民！

 

[Happy Angel]

再贴一遍吧：

我的回复就不再贴了，“好话不说二遍”。

 

[rctli]

您说我“已经知道......”？
我没听说谁心里受到伤害了。谁告诉我了？受到伤害者，应该寻求法律援助啊!或者别看基督徒发表的观点，那也是自由啊！谁逼着谁看基督徒的帖子了？在论坛上靠讨论解决问题，不如赶快请个律师，看来还是对自己受了伤害的心不着急呀！

那到底受没受伤啊？

我相信您是个心智正常的成年人。

 

[Happy Angel]

我相信您是个心智正常的成年人。

和别人讨论问题时，就事论事，这是君子。而您这话......？:blowzy: