想问问懂钢琴的高人

[beijing2008]

想听听高人对 Yamaha U1, Kawai K3, Essex EUP123 的评价，尤其是买过，用过，或者在买之前，对3种琴都看过，听过，比较过的高人。



非常感谢！

 

[ccc]

推荐Yamaha T121/T118，也是professional/full size with bench。

看看网上的评价，再比较一下价格。

http://usa.yamaha.com/products/musi...anos/t_series/?mode=series#tab=product_lineup


T118

 

[ccc]

想听听高人对 Yamaha U1, Kawai K3, Essex EUP123 的评价，尤其是买过，用过，或者在买之前，对3种琴都看过，听过，比较过的高人。

非常感谢！

声明，本人对钢琴一窍不通。

不过，听说全面考虑，这三款中Yamaha U1最好。

 

[uglyducking]

U3吧

 

[uglyducking]

声明，本人对钢琴一窍不通。仅知道1，3etc

 

[ccc]

楼主在比较那三种。

这是Yamaha系列产品：http://usa.yamaha.com/products/musical-instruments/keyboards/uprightpianos/

 

[uglyducking]

其实手风琴也不错，朗朗拿ipad弹的也挺好的。

 

[ccc]

我当年买的时候，店主建议我买T118。价格还不到U1的一半。

 

[ccc]

转抄一下：

http://bbs.popiano.org/viewthread.php?tid=141419&extra=&page=2

楼主说得不错。 若抛开国产琴，单就完全的纯日产yamaha和kawai来讲，yamaha的立式和三角都是绝对要胜过kawai一筹的，毕竟它要比kawai早创牌三四十年，在各大厂牌的钢琴家录音中，虽然二者都少见，采用雅马哈钢琴录音的钢琴要比kawai多得多。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

http://bbs.popiano.org/viewthread.php?tid=141419&extra=&page=1

见到在两万左右的价位里,雅马哈及卡瓦依这两个品牌是最引人注目的,最近无聊,于此帖和大家扯扯蛋，顺便说说我这个业余钢琴爱好者在用这两款琴时的一些个人感受吧。

雅马哈落键时很顺滑，敏感度很好,指尖触键的感觉很扎实，无需太用力，轻轻碰键就能发出听起来"不错"的声音.但雅马哈延音略短,相比较我倒觉是混响程度略有不足(踩下延音踏板时),且音色较为明亮.但那种明亮丝毫不刺耳,且还有着清澈，纯净的的感觉，俺在用来玩爵士乐,或文艺复兴时期及巴洛克时期的那类音乐时出来的感觉是让俺非常享受的。

至于卡哇依,落键也很舒服,但相对言,较雅马哈的阻力略大那么一丁点,敏感度及动态略觉差那么一丁一丁一丁点,音色言,觉更厚实饱满,延音踏板踩下后的混响很震撼（相对于雅马哈）,如弹肖练革命或贝多芬悲伧此类非常之爽。感觉在演奏浪漫主义时期的音乐时所出来的“美丽”效果是略胜于雅马哈，但在弹巴赫这类时就略觉浮躁，混浊。

以上乃试用过N台国产雅马哈及国产卡哇依的的个人感受。两琴的稳定性这类暂且不论,这类品牌琴基本上短期内是不可能出现明显的质量问题。如说到个体差异此项,或许杭州雅马哈厂独资的缘故,小日本的精细严谨还是非常让人称道的,新琴开包时的同一型号的个体差异真是极其微弱,于此项，卡哇依就略觉不如。

当然，任何牌子的钢琴都能演奏任何类型的乐曲，再者在雅马哈及卡哇依这类钢琴中，原装琴和国产琴的手感和音色都会存在着很大的分别，更别论三角琴和立式琴的分别了。毕竟两个品牌的工艺及理念是并不一样的，因而音色及手感上的分别也是明显的。

说句大实话吧,大多数商家及销售人员会弹点钢琴,但多数人是压根不懂区分什么风格。所谓这琴的声音古典，那琴的声音流行，这类肤浅的形容词其实是非常可笑。如所谓的文艺复兴时期,巴洛克时期,古典主义时期,浪漫时期。。。。。。。如所谓的新奥尔良爵士，普通流行乐，步鲁斯，波沙诺娃这些风格中的作曲特征及演奏上的各类特点。。。。。。。这些对大多数商家及销售人员都有如天书。那么,对于一个业余琴童的家长言，去区分这些是不是有点自找苦吃呢？

至于音色这些，在对于阅琴N多，有着一定演奏水平的人士来说就是个很主观的问题了。在一个商品中，如两者是在接近的档次及高度上，所谓的那个品牌更好或不好压根就是扯蛋，只能说此类都是毫无用处的商家广告语。毕竟，每个人的阅历,生活背景及喜好或水平所至，这类“抽象”的问题永远不可能有一个精确的量化标准。如是站在买家的立场言，最好的建议就是确定好有信誉的品牌后，然后亲自试弹，在能接受的价位里，确定那一台琴更能满足你个人的感官享受，或那一台琴更贴近你个人的审美要求。

－－－－－－－－－－－－－

http://bbs.popiano.org/viewthread.php?action=printable&tid=76589

我是乐盲,音色据说很好,因为是斯坦威的三品牌.有知道的请给予指导,谢谢了.~~~~

艾塞克斯 是斯坦威父子公司的低端品牌，斯坦威公司自己是不生产的，和波士顿一样只交给别的厂家生产，再用自己的渠道销售。

我也是认为，目前来说，性价比不如日本产的YAMAHA和KAWAI。

--------------------------------

http://www.wangyanpiano.com/bbs/thread-17592-1-1.html

哈哈,,很奇怪,,今天惊奇的发现你也代理卡瓦依了,从你的发言来看你根本就不是业余钢琴爱好者,应该是从事钢琴演奏或者是音乐教育的专家,那我也说说吧,卡瓦依的手感要比雅马哈重一些,比较好控制键盘,雅马哈的太松,如果你弹习惯了雅马哈的话就很难再适应别的琴,雅马哈声音清彻纯净,就是稍微有点亮,比较适合弹爵士或者是肖邦练习曲如黑键等有珠落玉盘的感觉,卡瓦依声音柔和厚重,比较适合演奏古典主义及浪漫主义时期的音乐,所以现在有个观点,,卡瓦依适合练习用,,雅马哈适合舞台用。

 

[dsss]

Kawai日语什么意思？“小可爱”？钢琴这么严肃的物件，怎么起了这么一个俗名？

 

[ccc]

单就完全的纯日产yamaha和kawai来讲，yamaha的立式和三角都是绝对要胜过kawai一筹的，毕竟它要比kawai早创牌三十年，在各大厂牌的钢琴家录音中，虽然二者都少见，采用雅马哈钢琴录音的钢琴要比kawai多得多。

雅马哈落键时很顺滑,敏感度很好,无需太用力,指尖轻轻碰键就能发出听起来"不错"的声音.但雅马哈延音略短,相比较倒觉是混响程度略有不足(踩下延音踏板时),且音色较为明亮.但那种明亮丝毫不刺耳,且还有着清澈,纯净的的感觉，用来玩爵士乐,或文艺复兴时期及巴洛克时期的那类音乐时出来的感觉是非常享受的。

至于卡哇依,落键也很舒服,但相对言,较雅马哈的阻力略大那么一丁点,敏感度略觉差那么一丁一丁一丁点,音色言,觉更厚实饱满,延音踏板踩下后的混响很震撼（相对于雅马哈）,如弹肖练革命或贝多芬悲伧此类非常之爽。感觉在演奏浪漫主义时期的音乐时所出来的“美丽”效果是明显地优胜于雅马哈，但在弹巴赫这类时就略觉浮躁，混浊。

艾塞克斯是斯坦威父子公司的低端品牌，斯坦威公司自己是不生产的，和波士顿一样只交给别的厂家生产，再用自己的渠道销售。性价比不如日本产的YAMAHA和KAWAI。

主要还是看个人喜好哪种声音，而且练久了耳朵的喜好也会发生变化，现在真的是比较难说，也听听钢琴老师的意见吧。

村长您能不每次我找到什么，你再Google我的去找一样的吗？？？自己创新不行吗？

你早说你是Google来的，我就不帖了。

我是怀疑他们抄你的东西。

 

[ccc]

我google谁的都会底下加一段评论，您就放心吧，

网上转东西的多了，你就不用追着我检查了～～

倒是你想证明些什么呢？？就为了证明我是google来的然后您就高尚了？

就算我google，也证明我以前看过查过，你也google了咋没找到呢？？非得再google一遍我的？

还真以为你能听出“敏感度略觉差那么一丁一丁一丁点”呢。

有那一段评论，就都是你自己的文字了？学习文学家，抄抄抄、改改改才行。

 

[ccc]

我也没都说是我的呀，网上的评论不就是用来互相参考的吗？我也没google别人贴过的，把人家整个一文章copy来，非把人弄晕了不行，说点有见地的言简意赅的就行了。

这种事情点到为止，我个人喜欢明朗清亮的，老师家就是深远低沉的.....让人家自己选择就好。

你也没有说不是你的文字啊？

我为什么Google，为什么贴，不是明摆着么。

 

[ccc]

你没事总以为啥啊？真以为假以为的，有时间还不如练练关键字搜索呢。

我干嘛要改别人的？只是作为参考意见，一字一句的换了就是我的了？

一字不动，你也没有说不是你的啊。

 

[ccc]

不是我的，也不是你的呀，我也没说是我的啊，你在这里着什么急呢？难道以后每段话每个文字我都要标出来哪个是转的，哪个是自己的？？我之前贴那个穷爸爸，富爸爸也是，看过的人都知道，用得着还把链接贴上吗？是想说你也看过了，还是担心别人没看过，怕别人以为是我说出那么有哲理的话来？？

下次你要看过了书，或者你要先找到什么信息，我也P颠P颠的到处疯狂搜索出处，你觉得有意思吗？我说的话多了，您要不要挨个搜搜？？

你要先找到了先有共鸣先说出来我也佩服你，管他谁的呢，自己没看到过的能帮上自己的信息就是好的。

你是说这段么？你不提，我都忘记了。

http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread1087003-7.html

在一些拥有社会医疗保障的国家，许多医院不得不作出一些困难的抉择，例如“让谁活下来而让谁不得不死去”。他们纯粹是根据这些病人有多少钱、年纪有多大作出这些决定的。如果病人年老了，他们常常将医疗服务提供给更年轻的人，而那些又老又穷的病人只好排在队伍的末尾。因此，就像富人能得到更好的教育一样，富人也能使自己活得更长一些，而那些贫穷的人只好早早死去。

今天，我发现许多人在苦苦工作、苦苦挣扎，其原因就是因为他们依然固执于陈旧的观念。他们希望事情都能原封不动，他们抵制任何变化。那些失去了工作或房子的人总在抱怨技术进步，或是埋怨经济状况不佳以及他们的老板，却没有意识到，问题的症结在于他们本身。陈旧的思想是他们最大的包袱，也可以说是最大的债务。为什么呢？原因很简单：他们没有意识到已有的某种思想或方法在昨天还是一种资产，但今天却已经变成了负债。

对于90％的人来说，做一个富人会有“太多烦扰”，所以他们就说，“我对金钱不感兴趣”，或者“我不想成为富人”，抑或“我不用担心，我还年轻”、“等我开始挣钱时，再考虑将来”，或者“我爱人掌握财权”等等。这些说法存在着一个共同的问题就是阻碍人们选择去思考这样两件事情：第一是时间，这是你最珍贵的资产；第二则是学习，因为你没有钱，你更要去学习。事实上我们每天都应该进行一个选择：即选择如何利用自己的时间、自己的金钱以及我们头脑里所学到的东西去实现我们的目标，这就是选择的力量。

如果你是那种没有毅力的人，你将放弃生活对你的每一次推动。这样的话，你的一生会过得稳稳当当，不做错事、随时准备着当永远不会发生的事情发生时解救自己，然后，在无聊中老死。你会有许多像你一样的朋友，希望生活稳定、处世无误。但事实是，你对生活屈服了，不敢承担风险。你的确想赢，但失去的恐惧超过了成功的兴奋，事实是从内心深处，你就始终认为你不可能，所以你选择了稳定。

正是出于恐惧心，人们大多害怕失去工作，害怕付不起账单，害怕遭到火灾，害怕没有足够的钱，害怕挨饿，大多数人期望得到一份稳定的工作。为了寻求稳定，他们会去学习某种专业，或做生意，拼命为钱而工作，大多数人成了钱的奴隶，然后把怒气对准他们的老板。

在这里工作大家一生的钱有多少用来交税，每年除去税和基本的开销，有多少人还有钱投资？甚至连一次远途旅行和回国都资金紧张。你赚的钱都给了政府，可你得到的福利越来越少，政府一点点的在食言.......所以年轻人，到有更多机会的地方闯闯没有坏处，人生如此短暂，你可以一点不留的辞世，但是临走前想想你究竟给这个世界留下了些什么，自己留下了些什么？如果你去拼搏奋斗，至少有一半的可能性成功，如果你选择坐以待毙，则是一点成功的可能性都没有。

尽管不对题，《富爸爸穷爸爸 》原文在这里： http://www.licaiabc.com.cn/Html/fbbqbb/80936_2.html

还有：

http://www.360doc.com/content/09/0203/00/79044_2445422.shtml
http://www.cn21.com.cn/onlinebook/fbqb/02072811.htm
http://space.yaolan.com/1726130/blog/8127657.html