警惕当今学术界恐左症

[ray902]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 警惕当今学术界恐左症

最初由 acetone 发布


这篇文章谈的是恐左，怎么又跑去评价老蒋？

出少一点丑对你来说就真的这么难?

文章要抨击的是恐左现象,蒋介石不过是一个例子,读了那么多年语文,连例证法都不懂,也真是够无知无畏的~~~~~

 

[phonecard]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 警惕当今学术界恐左症

最初由 ray902 发布

哟,不是看见你比较象你们卖的东西所以才请你的吗?还起到了活广告的作用,怪不得168客似云来啊!

不是拉,如果要选象我们卖的东西,那肯定你赢拉,经理已经讲拉
透露个秘密给你,卖鱼摊的要找个人,来把,我可以做你的REF
看着你我们卖猪肉才来劲啊,来把

 

[ray902]

Re: Re: 警惕当今学术界恐左症

最初由 acetone 发布


首先否定共有制的是共产党自己，是老邓。
但谁敢否定共产党的统治地位，在现今的中国，这就是自寻死路。
从某种意义上说，共产党现在推行资本主义的经济体制来维护自己的统治，有点像个怪胎。

直到今天,国内还是公有制占多数.不知邓小平如何否定?

你连资本主义和社会主义都分不清,还是闭嘴吧.

 

[acetone]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 警惕当今学术界恐左症

最初由 ray902 发布

出少一点丑对你来说就真的这么难?

文章要抨击的是恐左现象,蒋介石不过是一个例子,读了那么多年语文,连例证法都不懂,也真是够无知无畏的~~~~~

蒋左了吗？右了吗？蒋放水和恐左有什么关系？那叫例证？

 

[ray902]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 警惕当今学术界恐左症

最初由 phonecard 发布


还好你是和假R先生辩论
如果真R先生来了100个你也不是对手!

真假自在人心,电话卡无力对主题评论些什么,也就只好胡搅蛮缠,转移话题了.

 

[phonecard]

Re: Re: Re: 警惕当今学术界恐左症

最初由 ray902 发布

直到今天,国内还是公有制占多数.不知邓小平如何否定?

你连资本主义和社会主义都分不清,还是闭嘴吧.

是啊,闭嘴
这才是真R
支持真R,我们是有中国特色的社会主义
而且早晚进如共产主义,当然跑步就不跑了

 

[acetone]

最初由 五月独秀 发布
双拼


革命本来就是一个阶级推翻另外一个阶级的暴力行为，假如能够避免流血而革命成功当然是
最好的结果，可惜无数血的教训证明这是不可能的，如果革命者得到了绝大多数百姓的拥护
，杀死少数欺压老百姓的当权者，解放大多数老百姓，那么这种“屠杀”是利大于弊，以后
可以避免更大规模的屠杀，那是统治阶级对人民的屠杀。大家不应该忘记当年国民党军队是
怎样对待老百姓的，比如著名的“水，旱，蝗，汤”，蒋介石为了阻挡的日军追击可以淹死
80万中国老百姓，这岂止是屠杀，这是草菅人命。

前面讲“那么这种“屠杀”是利大于弊，以后
可以避免更大规模的屠杀，那是统治阶级对人民的屠杀”，后面拿花园口来作例子，这叫例证？这叫牛头不对马嘴。当然，也可以叫跳跃性思维。

 

[acetone]

所谓统治阶级对人民的屠杀，大跃进后面的大饥荒就是例证。

 

[ray902]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 警惕当今学术界恐左症

最初由 acetone 发布


蒋左了吗？右了吗？蒋放水和恐左有什么关系？那叫例证？

什么理解力?为你打了那么多字,真为我的电脑冤!

大家不应该忘记当年国民党军队是
怎样对待老百姓的，比如著名的“水，旱，蝗，汤”，蒋介石为了阻挡的日军追击可以淹死
80万中国老百姓，这岂止是屠杀，这是草菅人命。



比如最近有一部电影，说是第一次
正面反映蒋介石在北伐中的“功绩”，新浪网一网友立刻指出蒋当年是出于排除异己的动机
，并不那么光明正大，该网友认为是“统战”的需要，我不认为这是政府的授意，但我认为
这样拔高一个血债累累，屠杀了无数共产党人和中国普通百姓的独夫民贼没有必要，国民党
也不会领情。目前对蒋的评价已经十分公允，而且为了统战需要，浙江奉化蒋氏的墓地修缮
得十分认真，没有必要再重新认识，如果任这种风气继续下去，很可能过几年蒋介石屠杀革
命群众和共产党员也成了正义行为了。

不想再说你什么了,

 

[acetone]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 警惕当今学术界恐左症

最初由 ray902 发布

什么理解力?为你打了那么多字,真为我的电脑冤!

但我认为
这样拔高一个血债累累，屠杀了无数共产党人和中国普通百姓的独夫民贼没有必要，国民党
也不会领情。目前对蒋的评价已经十分公允，而且为了统战需要，浙江奉化蒋氏的墓地修缮
得十分认真，没有必要再重新认识，如果任这种风气继续下去，很可能过几年蒋介石屠杀革
命群众和共产党员也成了正义行为了。

不想再说你什么了,

要说血债累累，老毛称得上是个标准的独夫民贼。但现在对毛的评价并不十分公允。
至于对老蒋的评价，仅从对国民党军抗日中的地位的评价就知道还不公允。

 

[phonecard]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 警惕当今学术界恐左症

最初由 ray902 发布

什么理解力?为你打了那么多字,真为我的电脑冤!

大家不应该忘记当年国民党军队是
怎样对待老百姓的，比如著名的“水，旱，蝗，汤”，蒋介石为了阻挡的日军追击可以淹死
80万中国老百姓，这岂止是屠杀，这是草菅人命。



比如最近有一部电影，说是第一次
正面反映蒋介石在北伐中的“功绩”，新浪网一网友立刻指出蒋当年是出于排除异己的动机
，并不那么光明正大，该网友认为是“统战”的需要，我不认为这是政府的授意，但我认为
这样拔高一个血债累累，屠杀了无数共产党人和中国普通百姓的独夫民贼没有必要，国民党
也不会领情。目前对蒋的评价已经十分公允，而且为了统战需要，浙江奉化蒋氏的墓地修缮
得十分认真，没有必要再重新认识，如果任这种风气继续下去，很可能过几年蒋介石屠杀革
命群众和共产党员也成了正义行为了。

不想再说你什么了,

"可能过几年蒋介石屠杀革
命群众和共产党员也成了正义行为了。"

做为当时合法政府,
杀叛乱分之,维护国家稳定,统一,错了吗?

 

[acetone]

Re: Re: Re: 警惕当今学术界恐左症

最初由 ray902 发布

直到今天,国内还是公有制占多数.不知邓小平如何否定?

你连资本主义和社会主义都分不清,还是闭嘴吧.

要是老毛早知道老邓后来这样糟蹋他的公有制，恐怕早就一头撞死了。
所谓有中国特色的社会主义，实际已经就是资本主义，如果你连这个都不清楚，就没什么好谈了。

 

[phonecard]

Re: Re: Re: Re: 警惕当今学术界恐左症

最初由 acetone 发布


要是老毛早知道老邓后来这样糟蹋他的公有制，恐怕早就一头撞死了。
所谓有中国特色的社会主义，实际已经就是资本主义，如果你连这个都不清楚，就没什么好谈了。

人家就不可以心知肚明,嘴不服啊?
否则岂不是输给你们这些市井之徒了?

但愿我的假设是对的
我一向是往最好的方向去想R先生们的

 

[acetone]

民国时期段政府杀了几个学生，鲁迅还可以在报纸上抗议这种屠杀。共产党时期六四时杀了成N倍的学生，谁有机会抗议？
想起一个真实的笑话。文革时忆苦思甜，学校里请来一老农。大爷哭着控诉到“万恶的旧社会1960年！”

 

[James]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 警惕当今学术界恐左症

最初由 ray902 发布

什么理解力?为你打了那么多字,真为我的电脑冤!

大家不应该忘记当年国民党军队是
怎样对待老百姓的，比如著名的“水，旱，蝗，汤”，蒋介石为了阻挡的日军追击可以淹死
80万中国老百姓，这岂止是屠杀，这是草菅人命。



比如最近有一部电影，说是第一次
正面反映蒋介石在北伐中的“功绩”，新浪网一网友立刻指出蒋当年是出于排除异己的动机
，并不那么光明正大，该网友认为是“统战”的需要，我不认为这是政府的授意，但我认为
这样拔高一个血债累累，屠杀了无数共产党人和中国普通百姓的独夫民贼没有必要，国民党
也不会领情。目前对蒋的评价已经十分公允，而且为了统战需要，浙江奉化蒋氏的墓地修缮
得十分认真，没有必要再重新认识，如果任这种风气继续下去，很可能过几年蒋介石屠杀革
命群众和共产党员也成了正义行为了。

不想再说你什么了,

对比共产党对待某某功的态度，你就知道当年国民党对待共产党不冤了。你要造反，他要稳定，你如果是这个政府怎么办？况且共产党拿苏联的卢布，一直受苏联的操纵，成为苏联干涉中国内政的工具，不杀能行？照你的逻辑，民运分子拿美圆回中国造饭也不得干涉了？