加拿大:三总理候选人 辩论社会政策

  • 主题发起人 主题发起人 nevir
  • 开始时间 开始时间

nevir

新手上路
注册
2002-06-27
消息
2,989
荣誉分数
1
声望点数
0
来源: 星报通讯社

自由党领袖竞选的社会政策辩论会成为马田(Paul Martin)与祖裔部长仙力金(Sheila Copps)之间的论战。仙力金指责马田在九十年代过度削减社会计划。

周六于查洛城(Charlottetown)举行的辩论会与前两次显然不同。副总理曼里(John Manley)采取了温和得多的态度,大概是受到其两名竞选组织者于上周辞职的影响。

六十四岁的马田和五十岁的仙力金在约四百名听众面前不时发生争论。这些自由党的支持者在查洛城艺术中心聆听第三场领袖竞选辩论。自由党一共安排了六场辩论,定于十一月在多伦多举行代表大会选举领袖。

马田说,加拿大人应该感谢他担任财政部长期间消灭赤字的谨慎措施,使得加拿大避免了阿根廷式的经济崩溃,使目前得以在条件许可情况下对社会计划进行再投资。

马田在辩论会后对记者讲话,将自由党人比喻为社会福利方面的左翼,而从经济观点看却是右翼。

仙力金将自己描述为贫困者和受忽视者的救星。她指责马田及其五十三岁的后任财政部长曼里减少加拿大的“社会资本”。

仙力金说,加拿大经历了历史上十年经济最佳时期,但是仍然有许多加拿大人无法负担抚养子女,处于痛苦之中。

她说,自由党在消灭赤字之后未能迅速行动,对加拿大的社会计划进行再投资。

她指出,在○三年,难以在家护理父母的家庭比自由党于九三年开始执政时情况更困难。

这三名自由党领袖候选人,对全国家庭护理计划和如何改革医疗保健制度的社会政策观点明显不同。

曼里呼吁向每名加拿大人收取新的医疗保健费,增加医疗保健收入,马田指责此举为“倒退”。

马田与仙力金的争论最激烈,他后来赞扬仙力金使辩论会活跃。他认为,与仙力金的辩论是真正的辩论,还说观点不同有好处。

马田还为他担任财政部长的记录辩护。他说,加拿大在九五和九六年背水而战,如果不采取行动,就会发生阿根廷现在的情况。由于当时采取了行动,现在才能够再投资于医疗保健、家庭护理和教育事业,解决儿童照顾的问题。
 
后退
顶部