偏偏不是处女[转帖]

  • 主题发起人 主题发起人 CD
  • 开始时间 开始时间

CD

传说中的靖王爷
注册
2002-03-30
消息
7,100
荣誉分数
0
声望点数
0
去年某月某日,我和我的博士男友崩了(突出他的学历,是为了凸现他的精神层面
)。博士信誓旦旦,决不始乱终弃,但始终不考虑和我结婚,理由很简单:我不是处女
。此君心迹一表,尤如晴天霹雳,当然,没有霹在我胸口上,而是霹在时代的脊梁上。

  君不弃我,我恶而弃君。倒不是先下手为强,实在是忽然间倒了胃口,生了鄙夷,
即便是再在一起做爱,做恩爱模样,马上就有了几分游戏的感觉。我因而想到辜鸿铭,
那老头委实可恶,学贯中西,深受西方文化影响,却毫不动摇东方“传统精神”,死也
不剪长辫子,酷爱小脚女人,还堂而皇之的发表“数个茶杯配一茶壶”之言论。我身边
冒出的这个西装革履,死“不肯剪辫子”的博士,恰到好处地继承了辜氏的思想,并且
发扬光大,誓娶处女为妻,并例举优越理由若干条。很像小孩玩家家,男孩子捂着己的
小鸡鸡,对女孩子嚷道:让我看你的,让我看你的。稚态尽显。

  博士说,处女才是好女子。听起来像说,不是处女的都是坏女子。《挪威的森林》
基上算村上春树的自传,“我”在中学时期遇到的直子,曾是朋友木月的女友,他们之
间发生了性关系。直子在“我”这儿基本上不是“贞洁”的处女,因直子病逝,“我”
逃课一月,非常痛苦。处女膜的失去,并不能影响直子可爱的本质,让直到四十的“我
”仍难以忘记。

  寻找好女子(处女),不由替博士捏汗。如果按古时的方法,让女人脱了裤子蹲在
一盆轻灰上面,以察看轻灰动与不动来测试是否是处女,无疑是具侮辱性质,且难以有
配合对象。通过性交检测,结论十有八九准确,不过这听起来像是做产品测试,哪个女
孩子愿当男人的产品。在博士这里,一张膜与女子的品行的关系对等,女子品行全看一
张膜。鉴别好女子难,博士只有私下畅想:处女若是贴上标签,倒省了许多麻烦。呜呼
哀哉。

  博士又说,娶处女为妻的婚姻方为牢固,妻子婚前的“不贞”行为易成为丈夫攻击
的把柄。博士鸟人鸟语,对爱的理解未免天真,关于把柄的说法,又泄露了博士这类男
人心理深层的秘密。婚姻中应去内心体验性的快慰,而非享受一张膜的荣耀。博士说,
好人家的女儿,自然是家教很严的,在新婚之夜掀起她的盖头,揭开神秘性面纱,确是
件浪漫的事儿。假设博士跨过许多女人的身体与爱情,娶了那张膜,那稳定的国家都可
能发生兵变政变,个人感情,断无裂变乎?膜不是抵御外来入侵的坚固长城,婚姻与爱
情不是膜状的物质。如果一张膜是幸福家庭的必要因素,博士娶处女为妻的可能性倒是
很大。社会进步,科技发达,修复处女膜那档子的事早已不是难事。虽然修复处女膜,
原是卖春女人为迎合嫖客获得更大利益的手段,妓女可以洗了脂粉,再做处女羞涩状,
有了当博士妻子的基本条件,那些失去膜层的良家女子,把处女膜修复了,追求博士所
谓的幸福,更是无可厚非了。

  我对博士说,我已经超过二十五岁了,说我是处女,等于骂我是婊子,是侮辱。
我不禁欲,也不鼓吹性开放,我还算比较传统的东方女性,但是我――偏不是处女。


转自:西祠胡同
 
这个问题一直被人们所争论
 
为什么呢?难道你爱一个人还要看她是不是处女?人善良就足够了,如果我是男的,只要我爱她就算她是三陪也没关系,只要她心还是好的。
 
砍他砍他再砍他!!!!!:flaming: :flaming: :flaming:
 
最初由 hippo 发布
为什么呢?难道你爱一个人还要看她是不是处女?人善良就足够了,如果我是男的,只要我爱她就算她是三陪也没关系,只要她心还是好的。
:cool: :cool:
 
支持楼上3位的意见
 
为什么男生可以风流,却偏偏要要求女生为他们保留处子之身??!如果没有男生的风流又怎会有这么多不是处女的女生,男生又有什么资格来要求女生要是处女呢?!难道这层薄薄的膜真的这么重要吗?!重要过人与人之间的爱。。。。sigh...................
 
是啊,男人有什么资格来要求女生们为他们保持处女之身
 
后退
顶部