拥枪是宪法赋予的权利?加拿大应立法禁枪

Fisher2004

资深人士
VIP
注册
2004-07-25
消息
33,821
荣誉分数
375
声望点数
243
拥枪是宪法赋予的权利?加拿大应立法禁枪
2012-07-20 11:51 来源: 世界日报

多伦多枪案频传,几个月之内几宗重大凶案都涉及枪枝,日前震惊社会的派对枪击案造成二死、20馀人受伤,随即又发生两起枪杀案,更令民众觉得暴徒无法无天,本地治安已亮起红灯。

据警方消息指出,派对枪击案有帮派分子介入,可能开枪涉及帮众恩怨,可惜警方虽表示他们拥有和多伦多帮派有关情资,但从最近数案皆有帮派瓜葛在内来看,除非这些情资已无参考价值,否则就是警方未善加利用,才会纵容帮派横行、维护治安处处被动。

由於连续发生重大枪击案,外界对警方办案信心明显动摇,社区普遍担心帮派日益嚣张,而在犯罪趋向组织化情况下,警方是否已难以因应。

针对治安恶化,省长麦坚迪和多伦多市长福特都强调会积极谋求对策,福特日前还说多伦多仍然是相当安全的都市,现已改口要求省府拨款补助以加强警力。

而在枪案连续发生、外界关注程度日益提高之际,福特曾脱口说出想在多伦多提出禁枪法案,其实最近枪声频传,除了警方防治犯罪能力有待检讨外,枪枝泛滥绝对是主因,但禁枪这个敏感议题,在美国已喧腾多年,在加拿大涉及枪枝的长枪登记法案,亦闹的沸沸扬扬,所以要想禁枪谈何容易。

反对禁枪者的一个逻辑是枪枝不会作恶,是不良分子用来杀人,只要管制得当,何须禁绝?这好比开车,驾驶不守交通规则才撞到人,非禁车所能解决。但汽车为具经济效益的交通工具,而枪枝以往具备的自卫及行猎维生功能,目前已非属必要,禁枪实质上对一般民众造成的负面影响,应仅在休闲娱乐方面,还有就是军火商营收将大减,难怪支持禁枪者宣称,隐约看到军火商花大钱在幕後策动,为禁枪设下重重障碍。

亦有人说歹徒持有的都是黑枪,即使禁枪也管制不了,但只要持枪就属违法,警方将更易於区分出那些人非良民,而最重要的是将枪枝定位为非法工具,让人们从心理上畏惧及厌恶枪枝,视持枪者为社区为害分子,长期下来,枪枝必然减少,也不致於有那麽多血气方刚年轻人持枪四处逞勇。

当然有人会坚称拥枪是宪法赋予的权利,不过即使是宪法亦得与时俱进,难道还有人想在日正当中时拔枪决斗吗?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的