理性看待《时代》杂志侮辱中国国旗事件 [转贴]

  • 主题发起人 主题发起人 ltw
  • 开始时间 开始时间

ltw

知名会员
注册
2002-06-15
消息
925
荣誉分数
6
声望点数
128
理性看待《时代》杂志侮辱中国国旗事件

最近美国《时代》杂志亚洲版使用了一个侮辱中国国旗的封面,引起国内民众强烈反感,有人号召应该鼓励中国政府去抗议,照南海之子看,这大可不必。

美国是一个言论自由的社会,美国人连美国国旗都可以拿来当内裤,更不要说让他们去尊重其他国家的国旗。

美国参众两院曾经有过长达一百年的争论。论题是:是否应该立法禁止侮辱美国国旗?赞成方认为侮辱国旗等于侮辱美国,是一种叛国行为;反对方认为,应该尊重言论自由,美国人烧国旗并不代表他们不尊重美国,可能是他们觉得应该用这种方法表达他们对政府的愤怒。

这个法案的争论历时之长非常罕见,有一次几乎要通过这个立法。但是现在越来越多的美国人反对立法限制美国民众侮辱美国国旗。原因很简单,如果今天可以立法禁止民众侮辱美国国旗,明天参众两院也可以立法禁止美国民众侮辱美国总统。到最后禁令将会越来越多,美国的民主和自由精神就会堕落。美国民众对于侮辱国旗事件的宽容,是建立在对民主自由理念的追求和认同基础上的。

事实上,美国人不但可以肆意侮辱美国国旗,也可以侮辱美国总统。布什经常讲错话,写错字,表错情。美国有一个非常热门的节目就是专门嘲笑布什的。里面有一个小丑,模仿布什的表情声音,胡编乱造布什的种种笑料。前段时间这个节目深受美国公众的欢迎。不过布什在伊拉克战争上的果断和速胜,赢得了多数美国民众的支持和尊重,现在这样的节目已经没有多少市场了。

美国攻打伊拉克的时候,德国媒体发表一篇社论,题目是“希特勒已经死了,可布什还活着”,还配上希特勒和布什的照片。当然这种举动是很伤害美国那些支持战争的美国人的感情的,不过大家似乎都没有什么反应。主要原因是德国和美国一样,都是言论自由的国家,不能禁止他们做这种事情。如果美国政府跑去跟德国政府抗议,那是笑话。

中国一直没有言论自由,所以有很多很多禁忌。比如不能侮辱国旗,不能侮辱国家领导人等等。其实中国的媒体如果很自由,也可以把封面做成鲜血染红的美国国旗,旁边配一个炸断双手的伊拉克儿童。问题是,中国媒体没有这种自由,处处受到限制,所以很多事情不能做。但是需要明确一点:你不能做的事情,不代表别人也不能做。

但是美国媒体虽然言论自由,只要媒体的言论违背了公众的偏好和倾向,公众就会主动拒绝它,从经济上切断对它的支持。所以中国人可以反对这种言论,但是没有必要要求政府去抗议(那是违背言论自由的笑话),不过可以团结起来拒绝《TIME》。

第一、以后拒绝购买《TIME》;第二、鼓励政府开放言论,否则没有任何媒体敢于号召大家拒绝《TIME》;第三、《TIME》敢于公开侮辱中国,主要是它知道中国政府软弱无能,肯定大事化小小事化无,所以中国人不能团结起来拒绝它。政府不能做事,所以民间应该团结起来应对,一方面给中国政府施加压力,另外一方面也给《TIME》施加压力,否则象这种侮辱中国人的事情以后还会继续发生。
 
说过多少遍了!

美国这个国家的民主根本不完整!

美国的民主崇尚自由,但是严重不平等.没有平等,再自由,民主也是空谈!
 
瞎嚎个什么?:o
 
哈哈,楼主言过了,你可不可以拿一面美国国旗到白宫前烧,看看有什么反映?或者在美国其它地方的大街上?
 
最初由 渐渐 发布
瞎嚎个什么?:o

长嘴不说话,长手不打字,长脑不思考,要它们干什么!
 
以上叫什么理性思考!

有些人还老说政府软弱,那些为美国造势的人,还不照样是鼓吹这种不理会?
应该强硬起来,对时代》杂志骂骂!!!
让它尝尝中国青年人的火力!!!
没事就骂它们!
有事就认真做事!
 
最初由 到点了 发布


长嘴不说话,长手不打字,长脑不思考,要它们干什么!
你也不必太自责了, 被洗脑的人确实说不出几句有逻辑的话,长了脑也是摆设, 不过是让共产党给弄傻了, 在这里当狗熊被逗着玩罢了.
 
最初由 到点了 发布
说过多少遍了!

美国这个国家的民主根本不完整!

美国的民主崇尚自由,但是严重不平等.没有平等,再自由,民主也是空谈!
那你告诉我有几个国家的人民是绝对平等的,或者相对比美国更平等, 前者恐怕找不到, 后者我想是有的, 但中国似乎不在其中. 没有绝对的平等,就不能崇尚自由么, 有了自由民主也就不远了, 没有自由的民主才是空谈! 你们这群小左, 只不过是利用这里的自由民主制度来攻击自由民主, 你们只配回国去接受独裁统治, 如果还不满意, 也可以跨过鸭绿江去你金爸爸家串串门.
 
最初由 Sunrise 发布
哈哈,楼主言过了,你可不可以拿一面美国国旗到白宫前烧,看看有什么反映?或者在美国其它地方的大街上?

在公共场合焚烧美国国旗并不违反美国法律,这一事实看似不可思议,但却是千真万确的(当然,如果因此而引起火灾,你还是违法了--纵火罪:( )。丁林有一篇文章分析这个问题,在网上不难找到。
 
有个问题!美国人自嘲可以,但如果别的国家拿你的灾难嘲笑你,那好像是另一回事吧?
就象人和人之间一样。好像也没见过美国人拿自己的灾难当笑料!那样就不是美国式的
幽默了~~~
 
最初由 unihorn 发布

那你告诉我有几个国家的人民是绝对平等的,或者相对比美国更平等, 前者恐怕找不到, 后者我想是有的, 但中国似乎不在其中. 没有绝对的平等,就不能崇尚自由么, 有了自由民主也就不远了, 没有自由的民主才是空谈! 你们这群小左, 只不过是利用这里的自由民主制度来攻击自由民主, 你们只配回国去接受独裁统治, 如果还不满意, 也可以跨过鸭绿江去你金爸爸家串串门.


自由与平等的关系的确让人迷惑,似乎在一定程度上二者不可得兼。有一种说法是,当一定要在二者之间择其一略加优先时,新左派选择平等,而自由主义者(右派?)选择自由,理由是如果没有自由,则连平等也无法保证。1949年以后的中国,正是走上了这样一条失去自由之后也无法留住平等的道路。
 
为什么要用美国的标准去衡量一切呢?看见别人侮辱自己的国旗难道还不许骂?
美国人不在乎他们的国旗关我们什么事呢?难道因为美国人不在乎他们的国旗,
就连中国人也不许在乎自己的国旗吗?奇怪!
 
我记得有一次一个美国兵在一次体育比赛时把加拿大国旗举反了,(可能是工作人员给插反了)结果加拿大政府抗议,美国政府道歉。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的