简评笑言的《我是孩子，你还年轻》的语言特色

[冷雨浓]

再问个问题吧。关于技巧的使用。技巧当然包括很多，从谋篇布局，情节设计，到文字的运用等。一部作品可以出自精心的设计，也可以出自心头流淌出的文字。当然高手的设计也往往被无知的读者当成了自然的流露，呵呵。我不否认好的作品需要一个反复修改的过程，但如果一部作品中能够看到作者的＂设计＂，我往往会有些失望。作为一个作家，你怎么看技巧或＂设计＂的运用。

唉，我可不是作家。咱们这个坛子笑言算个作家吧。

对于技巧的使用我是这样看的，先说结构，好的小说结构平稳，看看天龙八部或者射雕英雄传，都能看到金庸对小说整体结构的把握。他的构思阴阳平衡，我看很可能是按照八卦图来设计的，呵呵，开个玩笑或许没有那么夸张。

但是，现在流行的写法其设计基本就是相似的，写正邪两派，然后相互冲突推进情节的发展，情节也是环环相扣，在情节中一点点的展现人物性格。比如电视剧《浮沉》，这个是最简单流行的构思方式。而甄嬛传就复杂一些，不只两条线索并行了，所以它的气势就宏大了。但是细看，也是一些正邪势力的相较。

为什么有的小说吸引人，有的小说比较白痴，还是看作者。作者智商高，写得往往出乎意料之外，那很好。作者智商不够，很让人唾弃。我的感觉是，除了智商高之外，还要沉得住气，有的时候自己觉得这个设计得好妙啊，赶快写出来吧，一贪快，就逊色三分了。

不能否认有的读者能看见你的构思，但是又有什么关系呢？

《红楼梦》为什么被人们反复解读，其实就是很多事情它没有写满，给了人们想象的空间。这样的手法在这次征文里，宋巧龄运用得很好，作者把关键的一晚没写，没有人知道到底发生了什么，但是从后面的文字里大家可以推测出一些。这就是留白。往往什么都交代得完全的，除了罗嗦没有什么别的了。

 

[山阳手]

多谢小雨老师讲解！但这个问题我还是比较纠结。我的感受可能也不容易说清楚。一方面，我很欣赏精巧出奇的构思，另一方面我又会下意识地去窥探作者的写作动机，猜测TA这样设计是不是就是为了让我拍案叫绝，猜测TA是在表演还是在表达。当然，不论是表演还是表达，好作品的光芒总是让人仰慕的。但当一个作品表演的成分明显多于表达的时候，我会下意识地用看表演的心态去看这个作品，而不能把自己全身心的融入作品之中。再有就是写作手法的运用。有的时候，在看清作者的手法之前，可能很受感动，但当回味出作者的手法其实很常规，作品的价值就又在我心里打了折扣，因为作者仿佛是在用技巧打动我，而不是用TA的心在跟我交流。在我心目中，写作似乎不该是科学发明，不该跟数学一样，不该比谁更聪明，比谁更擅长离奇的设计。

只有对文字，我满怀敬畏。好作品中作者历练的文笔以及其中显现出的对文字的感悟，永远让我无比崇敬。

 

[冷雨浓]

多谢小雨老师讲解！但这个问题我还是比较纠结。我的感受可能也不容易说清楚。一方面，我很欣赏精巧出奇的构思，另一方面我又会下意识地去窥探作者的写作动机，猜测TA这样设计是不是就是为了让我拍案叫绝，猜测TA是在表演还是在表达。当然，不论是表演还是表达，好作品的光芒总是让人仰慕的。但当一个作品表演的成分明显多于表达的时候，我会下意识地用看表演的心态去看这个作品，而不能把自己全身心的融入作品之中。再有就是写作手法的运用。有的时候，在看清作者的手法之前，可能很受感动，但当回味出作者的手法其实很常规，作品的价值就又在我心里打了折扣，因为作者仿佛是在用技巧打动我，而不是用TA的心在跟我交流。在我心目中，写作似乎不该是科学发明，不该跟数学一样，不该比谁更聪明，比谁更擅长离奇的设计。

只有对文字，我满怀敬畏。好作品中作者历练的文笔以及其中显现出的对文字的感悟，永远让我无比崇敬。

我觉得，表演的文字很容易写，也很容易写大。表达的文字，比较容易陷在小我里面出不来。或者说是感性和理性的区别。如果在宏观的构思用表演的手法，小情节的安排用表达的方法，或者可以不那么极端。当然，AB血的人都是分裂和极端的。

 

[山阳手]

好！有见地！学习了！

待学生回家整理整理。

 

[笑言]

感谢小雨精彩评论！大赛就要揭晓了，现在跟这个帖子有点喧宾夺主，何况小雨的美言只能当作鼓励，哪里就敢心安理得地领受下来？但山阳手与小雨的对话太有意思了，有深度，因此忍住不想说几句。

作品要不要设计？要不要技巧？我觉得答案是肯定的。广义地讲，我们从识字开始，就在学习语言的技巧。分析课文中心思想，段落大意，就是在寻找文章的设计结构。背诵诗词、组词造句就是在学习写作技巧。

当然，据我揣摩，山阳手讲的，应该是指作品过强的人为痕迹。比如有的小说像程序，一二三四，按部就班，看头知尾。比如有的作品看着看着就知道女主人公要突然去世了，而且多半会是车祸，因为病故的话，还需要查阅很多的医学资料。

我是这样理解的，当今这个社会，所谓作家与读者的界限越来越模糊，换言之，读者的水平越来越高。尤其在网上，谁不能写几个段子啊？段子多了，就成了文章，成了故事，成了小说，成了文学。读者往往本身就是作者，所以说，让读者看不出作品的设计与技巧，实在太难了。从另一个角度讲，尤其是写长篇，有些作者恐怕还会有意利用读者的心理，故意卖些破绽，让读者不断寻得蛛丝马迹，不仅要增加读者对作品人物的代入感，而且还要增加他们对作品作者的代入感。

文字的确是非常奇妙的东西，文字的面世，据说曾经惊天地泣鬼神。文字的魅力就在于它可以常常超出人们的想象，因而鲜活。而同时，文字又遵循着一定的规律。也因此，我们对文字和文学怀有敬畏之心。

运动员的每场比赛肯定都不会与之前任何一场完全相同。但每场精彩的比赛都是由最基本的技巧和战术组成的。我们可以容忍甚至赞叹运动员千百次地重复使出同样的技巧和战术，却很难欣赏作家写出雷同的作品。从这个意义上讲，写作者要更难一点。尤其对于初写的人来讲，不妨多一点宽容和鼓励。

这次的主角是参赛的作者们。我看到了作者、读者以及评委的才华和认真。而小雨的这篇评论和大家对我一向的宽容和鼓励，让我感到温暖。

 

[冷雨浓]

多谢老大指点我们。您不在的时候，我临时代课了，呵呵。。。

这次征文，无论如何，我们是认真的反馈，也希望喜欢文字的人能够从中获益，这也就达到了征文的目的。

老大有空常来指导我们写作文吧。。。

 

[TXK]

感谢小雨精彩评论！大赛就要揭晓了，现在跟这个帖子有点喧宾夺主，何况小雨的美言只能当作鼓励，哪里就敢心安理得地领受下来？但山阳手与小雨的对话太有意思了，有深度，因此忍住不想说几句。

作品要不要设计？要不要技巧？我觉得答案是肯定的。广义地讲，我们从识字开始，就在学习语言的技巧。分析课文中心思想，段落大意，就是在寻找文章的设计结构。背诵诗词、组词造句就是在学习写作技巧。

当然，据我揣摩，山阳手讲的，应该是指作品过强的人为痕迹。比如有的小说像程序，一二三四，按部就班，看头知尾。比如有的作品看着看着就知道女主人公要突然去世了，而且多半会是车祸，因为病故的话，还需要查阅很多的医学资料。

我是这样理解的，当今这个社会，所谓作家与读者的界限越来越模糊，换言之，读者的水平越来越高。尤其在网上，谁不能写几个段子啊？段子多了，就成了文章，成了故事，成了小说，成了文学。读者往往本身就是作者，所以说，让读者看不出作品的设计与技巧，实在太难了。从另一个角度讲，尤其是写长篇，有些作者恐怕还会有意利用读者的心理，故意卖些破绽，让作者不断寻得蛛丝马迹，不仅要增加读者对作品人物的代入感，而且还要增加他们对作品作者的代入感。

文字的确是非常奇妙的东西，文字的面世，据说曾经惊天地泣鬼神。文字的魅力就在于它可以常常超出人们的想象，因而鲜活。而同时，文字又遵循着一定的规律。也因此，我们对文字和文学怀有敬畏之心。

运动员的每场比赛肯定都不会与之前任何一场完全相同。但每场精彩的比赛都是由最基本的技巧和战术组成的。我们可以容忍甚至赞叹运动员千百次地重复使出同样的技巧和战术，却很难欣赏作家写出雷同的作品。从这个意义上讲，写作者要更难一点。尤其对于初写的人来讲，不妨多一点宽容和鼓励。

这次的主角是参赛的作者们。我看到了作者、读者以及评委的才华和认真。而小雨的这篇评论和大家对我一向的宽容和鼓励，让我感到温暖。

老大就是老大。看着山阳手的问题，我觉得自己是白吃。连题都看不懂，更别说答案了。老大一解释，茅塞顿开。本来我的小说开头，想学着用渲染的手法，在女主角出场前，极力渲染，增加她的神秘感。结果弄（技）巧成拙，加上后面时间紧，草草收场，头重脚轻。老大曾建议我开头隐去查西公主的身份。我就耍了手段，先以玩笑的借口否定了公主二字。后来，又以她的未婚夫确实是王子，再粘贴回公主的标签。

我觉得，除了写纪实的报道，凡是虚构的小说，都需要设计和技巧。因为小说5要素中，时间，地点，人物，可以随意，原因和结果就需要精心地设计，用写作技巧表现出来。好的小说，合情合理，自园其说，意料之外，情理之中。而劣的小说，生搬硬造，漏洞百出。使人厌倦。

小雨的讲解也是深入浅出，听了获益非浅。希望以后常能听到作家们关于写作的讲解。

 

[僧敲月下门]

感谢小雨精彩评论！大赛就要揭晓了，现在跟这个帖子有点喧宾夺主，何况小雨的美言只能当作鼓励，哪里就敢心安理得地领受下来？但山阳手与小雨的对话太有意思了，有深度，因此忍住不想说几句。

作品要不要设计？要不要技巧？我觉得答案是肯定的。广义地讲，我们从识字开始，就在学习语言的技巧。分析课文中心思想，段落大意，就是在寻找文章的设计结构。背诵诗词、组词造句就是在学习写作技巧。

当然，据我揣摩，山阳手讲的，应该是指作品过强的人为痕迹。比如有的小说像程序，一二三四，按部就班，看头知尾。比如有的作品看着看着就知道女主人公要突然去世了，而且多半会是车祸，因为病故的话，还需要查阅很多的医学资料。

我是这样理解的，当今这个社会，所谓作家与读者的界限越来越模糊，换言之，读者的水平越来越高。尤其在网上，谁不能写几个段子啊？段子多了，就成了文章，成了故事，成了小说，成了文学。读者往往本身就是作者，所以说，让读者看不出作品的设计与技巧，实在太难了。从另一个角度讲，尤其是写长篇，有些作者恐怕还会有意利用读者的心理，故意卖些破绽，让作者不断寻得蛛丝马迹，不仅要增加读者对作品人物的代入感，而且还要增加他们对作品作者的代入感。

文字的确是非常奇妙的东西，文字的面世，据说曾经惊天地泣鬼神。文字的魅力就在于它可以常常超出人们的想象，因而鲜活。而同时，文字又遵循着一定的规律。也因此，我们对文字和文学怀有敬畏之心。

运动员的每场比赛肯定都不会与之前任何一场完全相同。但每场精彩的比赛都是由最基本的技巧和战术组成的。我们可以容忍甚至赞叹运动员千百次地重复使出同样的技巧和战术，却很难欣赏作家写出雷同的作品。从这个意义上讲，写作者要更难一点。尤其对于初写的人来讲，不妨多一点宽容和鼓励。

这次的主角是参赛的作者们。我看到了作者、读者以及评委的才华和认真。而小雨的这篇评论和大家对我一向的宽容和鼓励，让我感到温暖。

引下来，争取做到倒背如流！

 

[山阳手]

多谢笑言前辈和他乡兄指点！我不知天高地厚的无知问题，想必贻笑大方了。不过这次征文的文章和评委以及小雨的精彩点评让我受益匪浅。特别是评委的打分和小雨的几次点评，应该说是活动的一个亮点。这种文学评论的氛围真是难能可贵，也让我能拿出勇气发问，请高人解惑。真希望这样友好而严肃的讨论氛围能够从此发扬下去。也特别欢迎笑老多多光临原创指点我们后辈！

 

[山阳手]

又读了一遍笑老的讲解。你对我问题的解读正是我想说的。您和小雨的观点从不同角度解答了我的疑问。不过请容我再仔细体会一下，或许还有进一步的问题要请教

 

[一尘]

又读了一遍笑老的讲解。你对我问题的解读正是我想说的。您和小雨的观点从不同角度解答了我的疑问。不过请容我再仔细体会一下，或许还有进一步的问题要请教

这么好的帖子，翻出来放在上面。 没读过的可以读一读。 很幸运渥太华有这么多热爱文字的朋友。