北京航空航天大学经济管理学院教授韩德强: “你骂主席,你就是个汉奸!”

这大概是中国二十一世纪初的时代特点了。一帮把粗俗野蛮当个性的“叫兽”站在社会舞台上充当了当代知识分子的角色。前有北大的孔脏话,现有北航的韩打人,都具有知名大学“叫兽”的身份,,。对他们自己来说,是恬不知耻;对国家来说,是斯文扫地。
 
这大概是中国二十一世纪初的时代特点了。一帮把粗俗野蛮当个性的“叫兽”站在社会舞台上充当了当代知识分子的角色。前有北大的孔脏话,现有北航的韩打人,都具有知名大学“叫兽”的身份,,。对他们自己来说,是恬不知耻;对国家来说,是斯文扫地。
闹子兄此言深获我心。:)
 
"想清楚了的问题:民主值得拥护,专政必须反对。"

恕我直言,您还没有真正想通这个问题,因为您一定对另外一个问题大惑不解:中国无数仁人志士抛头颅洒热血矢志追求民主已经百年有余,为什麽到21世纪还是一个专制独裁?
 
每次说到毛,你们总是把刘少奇、彭德怀、甚至薄一波抬出来,什么意思呢???

你们知道不知道,毛泽东的思想不朽,毛泽东的精神不死,就是因为这些是底层人民的希望所在? 不管你现在的地位有多高权力有多大也不管你现在多么富有,人民希望有那么一天,削去你的权力,剥夺你的财产,按下你高傲的头颅,把你打翻在地,再踏上一只脚。

刘少奇、彭德怀、薄一波就是例子:D:D:D

每次说到老毛,总要提到刘、彭,是要提醒大家,在老毛独裁的统治下,只有做奴才的才是安全的。

独裁思想在愚民和莽汉社会中是最有市场的。毛泽东的形像深深地刻印在打架撕咬耳朵的泰森的肉体和心中。:)

Img263995070.jpg images.jpg
 
"想清楚了的问题:民主值得拥护,专政必须反对。"

恕我直言,您还没有真正想通这个问题,因为您一定对另外一个问题大惑不解:中国无数仁人志士抛头颅洒热血矢志追求民主已经百年有余,为什麽到21世纪还是一个专制独裁?

克里斯神父,我只是对这个问题大惑不解:为什么有那么多朋友试图用人的逻辑来跟你辩论?:)
 
克里斯神父,我只是对这个问题大惑不解:为什么有那么多朋友试图用人的逻辑来跟你辩论?:)

哈哈,不要回避问题。 您想通这个问题了吗?

“中国无数仁人志士抛头颅洒热血矢志追求民主已经百年有余,为什麽到21世纪还是一个专制独裁?”
 
更确切一点,谁都没有安全

每次说到老毛,总要提到刘、彭,是要提醒大家,在老毛独裁的统治下,只有做奴才的才是安全的。

独裁思想在愚民和莽汉社会中是最有市场的。毛泽东的形像深深地刻印在打架撕咬耳朵的泰森的肉体和心中。:)

浏览附件287864 浏览附件287865
拒绝做奴才的,当然是出头的椽子,首先为独裁者及其奴才所不容。

奴才和奴才间还有争斗呢。在那样的体系中,哪天失势了就全玩完,别想有公正的裁判,即便是按独裁者的法律。用一句名言说,“不要拿法律当挡箭牌”。

主子的心意一天三转,哪天看奴才不顺眼了,奴才也就请等着遭殃吧。

既然主子视奴才如草芥,做成了主子又有天下归朕的好处,哪就难免有几个胆气尚存的奴才图谋不轨,伺机要做掉主子。

于是乎,主子猜忌奴才,奴才表面服帖,暗中未必甘心。闹得个不可开交。几千年的历史不就是这么过来的么?
 
每次说到老毛,总要提到刘、彭,是要提醒大家,在老毛独裁的统治下,只有做奴才的才是安全的。

独裁思想在愚民和莽汉社会中是最有市场的。毛泽东的形像深深地刻印在打架撕咬耳朵的泰森的肉体和心中。:)

浏览附件287864 浏览附件287865



用一个个例来否认一个伟人,还得出一个结论。对你作为一个被认为是讲逻辑的人来说,我对你有些失望。 本来这种愚不可及的论调不需要我亲自指出来,但是,一天过去了, 没人愿意说一嘴。 感觉这个论坛上右派们不仅相互意淫,而且相互包庇错误。


这里,我也给你举一例,但是声明一点,我不是用这个例子来证明毛是伟人。


法国总统奥朗德因何崇拜毛泽东


法国新任总统奥朗德5月19日在巴黎街头演说。奥朗德在演说中还提示国民,法国的外交可能发生不再追随资本家言听计从的大转型,并高度赞扬了毛泽东的内政外交。

在谈到法国外交和防卫问题时,奥朗德说:“什么是外交?外交就是内政,这两者绝不是两码事,不是。也就是说,一个国家,国民要使自己成为国家的主人,这种愿望是民主主义的根本。在这同时,大政方针,天下兴亡,匹夫有责。民众的政治责任感的强弱,也就在相应程度上决定了国家外交的强弱。在这个意义上,外交难道不就是内政吗?曾经有毛泽东这样的政治家,是好是坏历史会有说法。作为一位没怎么出过国的政治家,他在中国获得了压倒性的支持后,在外交领域,他使中国在世界上的存在变得非常卓著。曾经有一段时期,毛泽东毫不畏惧与我们法国对峙并一路走来。可见,执政党在自己的国内,获得毫不含糊的支持,国民以天下为己任,在某些场合为了保家卫国、为了国家的未来,不惜付出些许代价,一个国家如果有了这样的力量,外交才会有根本的力量。国之力在民,民之力是外交之力、是外交最基本的原理。这是我对毛泽东的外交感触最深的地方。”


http://club.mil.news.sohu.com/military/thread/n4a2q8x6ck#p1
 
Chairman mao was an opportunist who committed horrible genocide and horendous crimes against humanity. Despite all evidence presented, some folks are still fond of this mass killer. Propaganda from childhood does work some times on some people.



最后一句有语法错误 :p
 
韩德强“打人”细节披露:老头要纪念汪精卫! (转载)

http://bbs.wforum.com/wmf/bbsviewer.php?trd_id=188727

英雄韩德强“打人”细节披露:老头要纪念汪精卫!

送交者: zippers 2012年09月20日13:20:31 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话英雄韩德强“打人”细节披露:老头要纪念汪精卫!

作者:kgb 发表日期:2012-09-21

   韩德强老师先后三次来我校办过讲座,我和韩老师有过颇多接触,虽然后来随着自己实践的增加,对社会认识有了许多不同于韩老师的见解,但对韩老师人品修养却是着实佩服的。如果把孔庆东比喻成“路见不平,拍案而起”的豪侠,那么韩德强可以比喻成“运筹帷幄,儒雅温和”的儒将。我实在想不出,什么样恶劣的言论,能将韩老师激怒。

  对于腾讯给出的韩老师打人理由——

  “一位老人对打出“毛主席我们想念您”这个口号提出了反对,他说:“将这种维护国家尊严和民族大义的愿望集寄托在毛泽东身上是错误的,也是不可能实现的。”

  我想但凡和韩老师有过稍微接触的人,也不会相信,仅仅因为这样的言论,韩老师会动手打人。抱着满腹疑惑,多方打听当时现场的情况,后来联系到在现场“星传达人一世”,以及韩老师文中提到的“举床单的青年”。对现场情况做一下适当的还原。

  韩老师说老头“喋喋不休咒骂毛主席”,那么他骂了些什么呢?根据“星传达人一世”回忆,老头骂毛主席主要集中在以下几个方面:

  1,游行群众喊一句纪念主席的口号,老头回一句“想个屁”

  2,老头大声宣传“纪念支持汪精卫”,大家注意:在抗日游行的队伍里,吆喝“纪念汪精卫”这不是“没事找抽型”么?

  3,毫无根据的吆喝“毛泽东造成中国四分五裂”,并且说不出他的理由。

  韩老师文章中还说“喋喋不休地咒骂毛主席 ”、“继续用污言哕语诅咒 ”、“还在队伍里继续诅咒”……

  那么他到底如何咒骂和诅咒的呢?通过和当事人沟通,老头诅咒主席主要包括问候祖宗、问候生殖器、满嘴喷各种大粪。不知道这样算不算是“倚老卖老、为老不尊”呢?依我看扇他耳光是仁慈的!

  有人喜欢拿“老人”说事,这里有几个问题要说明:

  第一,若是拿“老人”说事,暂且不说毛主席为中国牺牲6位至亲,历尽千辛万苦、九死一生重铸华夏河山的丰功伟绩,就算是一个普通老人,能容得如此“诅咒”?我看这个不要脸的“老头”是欺负主席的儿子牺牲在抗美援朝战场上,要不然那个儿孙也容不得这样对祖先的咒骂,岂止是打他几个耳光的事?中国古代有“死者为大”的传统,对入土的人都不依不饶,恶毒诅咒,这样的无德“老人”简直活到狗肚子里去了

  第二,老人“倚老卖老,为老不尊”就可以恣意妄为,无所顾忌吗?李登辉老吧,依然冲锋在卖国第一线;贾珍老吧,依旧做下那令人不齿的勾当。我们通常谈要“尊老”,其实默认了一个前提条件,那就是——老人品德高尚,宽厚仁慈。“尊老”尊的是隐藏在岁月风霜下的“优秀品质”。所以问题不在一个人“老还是不老”而在于他品德“高尚还是不高尚”。对于一个动辄问候别人“祖先”和“生殖器”的所谓“老人”,我看叫“老畜生”更合适。
 
http://bbs.wforum.com/wmf/bbsviewer.php?trd_id=188727

英雄韩德强“打人”细节披露:老头要纪念汪精卫!

送交者: zippers 2012年09月20日13:20:31 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话英雄韩德强“打人”细节披露:老头要纪念汪精卫!

作者:kgb 发表日期:2012-09-21

   韩德强老师先后三次来我校办过讲座,我和韩老师有过颇多接触,虽然后来随着自己实践的增加,对社会认识有了许多不同于韩老师的见解,但对韩老师人品修养却是着实佩服的。如果把孔庆东比喻成“路见不平,拍案而起”的豪侠,那么韩德强可以比喻成“运筹帷幄,儒雅温和”的儒将。我实在想不出,什么样恶劣的言论,能将韩老师激怒。

  对于腾讯给出的韩老师打人理由——

  “一位老人对打出“毛主席我们想念您”这个口号提出了反对,他说:“将这种维护国家尊严和民族大义的愿望集寄托在毛泽东身上是错误的,也是不可能实现的。”

  我想但凡和韩老师有过稍微接触的人,也不会相信,仅仅因为这样的言论,韩老师会动手打人。抱着满腹疑惑,多方打听当时现场的情况,后来联系到在现场“星传达人一世”,以及韩老师文中提到的“举床单的青年”。对现场情况做一下适当的还原。

  韩老师说老头“喋喋不休咒骂毛主席”,那么他骂了些什么呢?根据“星传达人一世”回忆,老头骂毛主席主要集中在以下几个方面:

  1,游行群众喊一句纪念主席的口号,老头回一句“想个屁”

  2,老头大声宣传“纪念支持汪精卫”,大家注意:在抗日游行的队伍里,吆喝“纪念汪精卫”这不是“没事找抽型”么?


  3,毫无根据的吆喝“毛泽东造成中国四分五裂”,并且说不出他的理由。

  韩老师文章中还说“喋喋不休地咒骂毛主席 ”、“继续用污言哕语诅咒 ”、“还在队伍里继续诅咒”……

  那么他到底如何咒骂和诅咒的呢?通过和当事人沟通,老头诅咒主席主要包括问候祖宗、问候生殖器、满嘴喷各种大粪。不知道这样算不算是“倚老卖老、为老不尊”呢?依我看扇他耳光是仁慈的!

  有人喜欢拿“老人”说事,这里有几个问题要说明:

  第一,若是拿“老人”说事,暂且不说毛主席为中国牺牲6位至亲,历尽千辛万苦、九死一生重铸华夏河山的丰功伟绩,就算是一个普通老人,能容得如此“诅咒”?我看这个不要脸的“老头”是欺负主席的儿子牺牲在抗美援朝战场上,要不然那个儿孙也容不得这样对祖先的咒骂,岂止是打他几个耳光的事?中国古代有“死者为大”的传统,对入土的人都不依不饶,恶毒诅咒,这样的无德“老人”简直活到狗肚子里去了

  第二,老人“倚老卖老,为老不尊”就可以恣意妄为,无所顾忌吗?李登辉老吧,依然冲锋在卖国第一线;贾珍老吧,依旧做下那令人不齿的勾当。我们通常谈要“尊老”,其实默认了一个前提条件,那就是——老人品德高尚,宽厚仁慈。“尊老”尊的是隐藏在岁月风霜下的“优秀品质”。所以问题不在一个人“老还是不老”而在于他品德“高尚还是不高尚”。对于一个动辄问候别人“祖先”和“生殖器”的所谓“老人”,我看叫“老畜生”更合适。

已经有辟谣,这一条,是后来编造出来的。

以后回国,如果有机会,一定见见这位教授,既然他这样崇尚暴力解决政治观点的不同。
 
一个崇尚暴力的缩头乌龟

http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread889827.html

http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread888866-4.html#post6553275


打人虽不可取,但以牙还牙、以暴易暴也是不得已的。中国人缺乏的不是忍辱,而是血气。

只要看看在新闻发布会上,那些外国记者的傲慢嘴脸,凡是有点血气的中国人都想一拳过去。只不过我们在打人方面,没有学好那些损招吧了。

下次,新华社记者是不是也可以挨揍?

上次你在网站上撒泼,有网友想会会你,你做了缩头老乌龟的事情,你还记得吧?

如果你崇尚暴力,就要有面对暴力的勇气。

你是哪壶不开提哪壶,你被人家叫板(好像是walkly),你吓得做缩头乌龟,你忘了?


不记得有这事情,你叫walkly来核实一下,怎么样?

我没有崇尚暴力,老飞崇尚暴力,所以我才提他打架的事情。

既然你提打架,既然你崇尚暴力,我现在可以陪你玩一下,不带武器,徒手。以不惊动警察为界限,怎么样?我挺严肃的。


你还是和你一个层次的过招儿去吧,君子动口不动手,再说我也瞧不起你。
 
后退
顶部