I iBose 知名会员 注册 2012-01-28 消息 1,249 荣誉分数 210 声望点数 123 2015-08-08 #32 CHRIS88 说: 真理 佛教徒: 1+1=0;当然,我也不反对1+1等于任何数。 佛教徒:我大肚能容,容天下难容之事 ......什么?你竟敢说我.....我.....我的答案是错的!? 点击展开... 这个呢,是你自己杜撰的,或者说是你认为佛教会有这样的答案。 我在试图这里给你说一下,不希望你能懂, 1+1=2; 对我们这个世界来说,从名言上来说是成立的。但从胜义究竟来说,没有 “1” 没有 “+” 没有“ =” 没有 “0”, 没有 “没有”.。。 当然,这都是口头禅,都不是究竟胜义,只是指向胜义究竟之月的手指。
CHRIS88 说: 真理 佛教徒: 1+1=0;当然,我也不反对1+1等于任何数。 佛教徒:我大肚能容,容天下难容之事 ......什么?你竟敢说我.....我.....我的答案是错的!? 点击展开... 这个呢,是你自己杜撰的,或者说是你认为佛教会有这样的答案。 我在试图这里给你说一下,不希望你能懂, 1+1=2; 对我们这个世界来说,从名言上来说是成立的。但从胜义究竟来说,没有 “1” 没有 “+” 没有“ =” 没有 “0”, 没有 “没有”.。。 当然,这都是口头禅,都不是究竟胜义,只是指向胜义究竟之月的手指。
C CHRIS88 基督门徒 管理成员 VIP 注册 2006-05-10 消息 13,650 荣誉分数 1,374 声望点数 393 2015-08-08 #33 iBose 说: 这个呢,是你自己杜撰的,或者说是你认为佛教会有这样的答案。 我在试图这里给你说一下,不希望你能懂, 1+1=2; 对我们这个世界来说,从名言上来说是成立的。但从胜义究竟来说,没有 “1” 没有 “+” 没有“ =” 没有 “0”, 没有 “没有”.。。 当然,这都是口头禅,都不是究竟胜义,只是指向胜义究竟之月的手指。 点击展开...
iBose 说: 这个呢,是你自己杜撰的,或者说是你认为佛教会有这样的答案。 我在试图这里给你说一下,不希望你能懂, 1+1=2; 对我们这个世界来说,从名言上来说是成立的。但从胜义究竟来说,没有 “1” 没有 “+” 没有“ =” 没有 “0”, 没有 “没有”.。。 当然,这都是口头禅,都不是究竟胜义,只是指向胜义究竟之月的手指。 点击展开...
C cvictor 本站元老 VIP 注册 2005-06-12 消息 17,185 荣誉分数 1,062 声望点数 373 2015-08-08 #34 宗教信仰,让他去自由吧。至于写寓言,也得把条件和定义放在统一的基础上,否则是鸡同鸭讲。 例如,十进制就是基督教,1+1就是等于2。如同旧约和新约。 假如二进制是犹太教,1+1=2就是胡说八道。1+1应该等于10。如同只承认旧约,根本就不承认什么新约。
宗教信仰,让他去自由吧。至于写寓言,也得把条件和定义放在统一的基础上,否则是鸡同鸭讲。 例如,十进制就是基督教,1+1就是等于2。如同旧约和新约。 假如二进制是犹太教,1+1=2就是胡说八道。1+1应该等于10。如同只承认旧约,根本就不承认什么新约。