因女儿在校受欺留家自学 美华人夫妇痛失抚养权

[Ayin_Ottawa]

不懂美国法律。。。。。。有知道的先说说加拿大是怎么规定的，不允许家长在家教孩子吗？

我都知道有家孩子是在家home schooling。不过，我不赞同这种方式。因为孩子的social skills很可能有欠缺。

 

[Anakin]

我都知道有家孩子是在家home schooling。不过，我不赞同这种方式。因为孩子的social skills很可能有欠缺。

好不好另说，法律允许不允许是前提。。。

 

[lindamy]

好不好另说，法律允许不允许是前提。。。

应当是允许，但要有手续，有关部门有考核监督，他们大概没办手续，所以说她家孩子缺勤。

 

[Anakin]

应当是允许，但要有手续，有关部门有考核监督，他们大概没办手续，所以说她家孩子缺勤。

都是大学教授了犯这错误不应该。。。。。上法庭解释看能把孩子要回来不？

 

[councilor]

都是大学教授了犯这错误不应该。。。。。上法庭解释看能把孩子要回来不？

好像一审已经输了，所以在法庭外和警察发生肢体冲突，两人当场被拘捕。

 

[councilor]

这家父母可能有问题。但是在事情没弄清楚之前，先不要同贺绍强扯一起。

“他表示在寄养家庭受到骚扰和虐待”，用屁股想，都知道是撒谎。当年老贺也说贺梅在贝克家受了虐待，体重减轻，怎么都一个调子？能不让我把这个案件同贺绍强扯一起吗?

 

[councilor]

新闻报道当然是需要谨慎看待的，因为咱们谁也没有亲历现场。希望大家能多找一些对比报导来给网友们更加客观、全面的信息。

但如果一个中国人（严格地说应该叫“华裔”），看到这类报导的第一反应是“一定是中国人错了”，也未必就那么“客观”。

常识，而不是感情，告诉我，在美国，学校，社工，警察，法院，为同一个案件，同时都错的可能性，有多大？换个说法，在美国，学校，社工，警察，法院加在一起的可信度，和那两个在法庭外和警察发生肢体冲突的老中，谁更高？学校，社工，警察，法院这么做，是处于孩子的最大利益，我看不出学校，社工，警察，法院能得到什么好处。

常识，而不是感情，告诉我，在法治社会，不通过正常的法律渠道解决法律问题，而是上网煽情，特别是煽动民族感情，多半后面理亏和撒谎。

 

[mimi_ge]

我这人喜欢赌博，我赌是这两个家长的问题。原因就是相对来说，对美国的公检法有一定的信心。

 

[好玩儿]

很怀疑是一些下三滥的报纸自编自导的新闻。
黑人的孩子吸毒逃学的，也没有听说失去抚养权的。

 

[councilor]

很怀疑是一些下三滥的报纸自编自导的新闻。
黑人的孩子吸毒逃学的，也没有听说失去抚养权的。

很可能是那对父母为了搏同情，胡编乱造。