杰出科学家杀妻分尸 200人上书呼吁枪下留人

[ray902]

最初由 陶陶 发布


虽然刑事法庭判决辛普森无罪，但前提是陪审团的局限性，当时陪审团是站在黑人的角度来看，而不是站在是否有罪这个角度。完全是钻了法律的空子，但鉴于法律的权威性而无法不尊重陪审团的判决。

而民事法庭还不是一样判辛普森有罪，罚了1800万美元。某种程度上还是平衡了法律的公证性。

可悲就在中国，法律不过是一张开腚纸，犯了事来擦屁股，要是有高级马桶带冲洗功能，开腚纸都可以绕过了。

请注意：中国法律规定有重大立功表现的罪犯可以从轻处罚。你可以说辛普森案是“钻了法律的空子，但鉴于法律的权威性而无法不尊重陪审团的判决。”那么你为什么会觉得这姓徐的就不能依中国这条法律办事？

 

[acetone]

辛普森案的结果，是因为警方办案方面的不谨慎，证据有问题，让人抓了把柄。不过死罪逃过，他的活罪可是不少。光是民事赔偿就把他基本弄破产了。

 

[zhen70]

案犯最大的贡献

案犯最大的贡献就是服从法院的判决,成全中国是个法制国家的愿望.提高中国的国际地位.

 

[小久]

这么没有人性，还有人为他求情？？科学家怎么了？科学家犯罪更的惩罚~！

 

[enjoy]

这也能算上“杰出科学家”？！无论是其一向的功利目的还是其各方面的人品，实在是对这个称号的侮辱。
很反感记者的这种耸言视听的写法。

 

[BIG FISH]

最初由 ray902 发布

请注意：中国法律规定有重大立功表现的罪犯可以从轻处罚。你可以说辛普森案是“钻了法律的空子，但鉴于法律的权威性而无法不尊重陪审团的判决。”那么你为什么会觉得这姓徐的就不能依中国这条法律办事？

正是因为中国是个法制极为不建全国家，因此才有人想用带罪立功等借口逃脱惩罚。更何况这个CASE和投案自首，协助破案是完全不一样的所谓“立功”。虽说国外法律也讲这个污点证人，从情发落之类，但是于案情破获毫无关系的“立功”，恐怕只有中国特色才存在吧。

若是姓徐的可以依法从轻，我情愿为赖昌星奔走疾呼，挽留一个老赖，中国对外贸易产生一个奇才。老赖的人事，干练，老辣，头脑，用在正道也是个人才。每年创造百十来亿人民币收入给国家也不是难事，留住赖昌星这样的科学家社会家企业家吧，中国需要这样的罪犯！

同理，从轻发落李红志，这哥们也是一天才，搞搞群众运动，外交事宜，也是能手。还有达赖，这秃老儿日后做个外交大使，中国国际形象岂不是高大数倍了？

结论：中国法律－－－》都不能杀，都是好孩子。

 

[neverever]

那些上书的人只不过想为今后自己犯罪留条后路罢了。

 

[moyuer]

问题可否这样延伸：中国是否该有死刑？

 

[oread]

该。任何国家都该有死刑。血债只能用血来还。

 

[Accord]

我觉得应该制裁

 

[shun]

中国没死刑？那可热闹了，有钱有势的人们可以放心大胆地扛起大刀。

不就是进监狱吗？24小时之内这些人一定是因为“表现好”而或假释，再因“立了某功”提前出狱。然后是接着再玩大刀游戏。

记得当年河南那个“将杀人合理化”的案子吗？