华哥
新手上路
- 注册
- 2002-01-23
- 消息
- 5,361
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
严重声明：不是我写的，也不说明代表了我的观点
在自然界，任何一种物种，都是雄性数量大大低于雌性数量，这保证了物种最优秀基因的遗传，唯独人类，打着“人道主义”、“保护弱者”的幌子，取消了“一夫多妻制”，造成了许多本不应该有机会流传的劣质基因恣意蔓延，违反了优胜劣汰的自然法则，进而拼命掠夺自然资源，不客气说，人类终于成为地球之癌，首推于此。
当人类开始进入资本主义自由经济以后，自然财富已经变成了人类奢侈的原料，于是，“金钱”取代“门第”、“力量”而变成了全人类最看重的社会属性，“金钱”的强式特性就凸现无疑。而“性资源”，也必然地向“有钱人”聚集，“与有钱人的结婚”（假如说爱情的目的就是婚姻的话），作为一种财富再分配地途径，为各类优秀及不优秀地女性所追求。
自由经济的前提是“人有权利选择自己的生活方式”。可是，既然是“一夫多妻制”，而“有钱男人”自然就是一种稀缺资源了，明规则不能使社会财富的分配向底层倾斜，潜规则自然显现出力量来了，许多女性从事色情行业，也有部分女性选择通过“被包”来改变自己的生活方式，指责她们当然没问题，谩骂实在不必，要知道，中国法律已经开始保护“公民的劳动和非劳动收入”了，同样是“非劳动收入”，她们卖的是她们自己的东西，至少比贪官污吏的干净些？
“金钱”，在当今社会，是和原始社会的“健壮”，和封建社会的“贵族”一样的主宰力量，在这个“赢家通吃”的时代，所有资源都会向有钱人自然倾斜，做营销的称为“高端市场”的，就是有钱人的市场。所谓“成功”，大抵也可以简化为“有钱”，如果比作狮子，“有钱人”其实就是“狮王”了。
说起来，倒是一群只会高唱爱情，呼唤道德，却连老婆孩子都养不起的男人，实在应该反省一下，如果在动物社会，是否早就被天然地剥夺了繁衍的资格了甚至已经饿死了？
事实上，竞争是残酷的。而保留弱者的生存、繁衍的权利，也只有人类才做得到，正是这个，成为了人类破坏自然的本质原因。
包二奶，当二奶，是某种本能驱使的结果，掉句文，“干卿底事”？
在自然界，任何一种物种，都是雄性数量大大低于雌性数量，这保证了物种最优秀基因的遗传，唯独人类，打着“人道主义”、“保护弱者”的幌子，取消了“一夫多妻制”，造成了许多本不应该有机会流传的劣质基因恣意蔓延，违反了优胜劣汰的自然法则，进而拼命掠夺自然资源，不客气说，人类终于成为地球之癌，首推于此。
当人类开始进入资本主义自由经济以后，自然财富已经变成了人类奢侈的原料，于是，“金钱”取代“门第”、“力量”而变成了全人类最看重的社会属性，“金钱”的强式特性就凸现无疑。而“性资源”，也必然地向“有钱人”聚集，“与有钱人的结婚”（假如说爱情的目的就是婚姻的话），作为一种财富再分配地途径，为各类优秀及不优秀地女性所追求。
自由经济的前提是“人有权利选择自己的生活方式”。可是，既然是“一夫多妻制”，而“有钱男人”自然就是一种稀缺资源了，明规则不能使社会财富的分配向底层倾斜，潜规则自然显现出力量来了，许多女性从事色情行业，也有部分女性选择通过“被包”来改变自己的生活方式，指责她们当然没问题，谩骂实在不必，要知道，中国法律已经开始保护“公民的劳动和非劳动收入”了，同样是“非劳动收入”，她们卖的是她们自己的东西，至少比贪官污吏的干净些？
“金钱”，在当今社会，是和原始社会的“健壮”，和封建社会的“贵族”一样的主宰力量，在这个“赢家通吃”的时代，所有资源都会向有钱人自然倾斜，做营销的称为“高端市场”的，就是有钱人的市场。所谓“成功”，大抵也可以简化为“有钱”，如果比作狮子，“有钱人”其实就是“狮王”了。
说起来，倒是一群只会高唱爱情，呼唤道德，却连老婆孩子都养不起的男人，实在应该反省一下，如果在动物社会，是否早就被天然地剥夺了繁衍的资格了甚至已经饿死了？
事实上，竞争是残酷的。而保留弱者的生存、繁衍的权利，也只有人类才做得到，正是这个，成为了人类破坏自然的本质原因。
包二奶，当二奶，是某种本能驱使的结果，掉句文，“干卿底事”？
