悲催：反美愤青遭美国丈夫抛弃 网上呼冤

[资深爱地]

当年这个女愤青说： “自由是自己一种主动的选择，是最好的最适合自己的情况。中国现在的繁荣发展正是我国人民自由的选择，主动贡献他们的力量的结果”，她的意思是： 中国人民有选择独裁体制，践踏自己人权的自由。



现在，为了争孩子，她又说：“遗憾中国尚未有完善法律真正保护妇女和未成年人的权益”。



按照她的说法，“中国尚未有完善法律真正保护妇女和未成年人的权益”，正是“我国人民自由的选择”，是“自己一种主动的选择，是最好的最适合自己的情况”，不需要她这个美国人的太太，对中国人民“指手画脚”，

这个是你矫情了, 她应该还是中国人民中的一员

我这们讲是看到她在网上讲她拒绝了美国的绿卡, 原因就是她想当中国人大代表帮老百姓说话, 她讲她的这个拒绝理由让移民官很吃惊

我没申请过美国绿卡, 不太懂, 难道美国的绿卡是主动给谁的吗? 不是主动给怎么会有拒绝一说? 哪位高人给普及普及:blink:

 

[某某]

几个人围攻一位"大哥"， 。。。理论还一套接一套!呵呵!在这帖，councilor，资深爱地，独而怪 好尿性哟!


某某人不就说啦句:"问题还没搞清楚，你们着什么急啊？!"

 

[frank.Irvine]

当年这个女愤青说： “自由是自己一种主动的选择，是最好的最适合自己的情况。中国现在的繁荣发展正是我国人民自由的选择，

主动贡献他们的力量的结果”，她的意思是： 中国人民有选择独裁体制，践踏自己人权的自由。

现在，为了争孩子，她又说：“遗憾中国尚未有完善法律真正保护妇女和未成年人的权益”。

按照她的说法，“中国尚未有完善法律真正保护妇女和未成年人的权益”，正是“我国人民自由的选择”，是“自己一种主动的选择，

是最好的最适合自己的情况”，不需要她这个美国人的太太，对中国人民“指手画脚”，

大是大非，不分男女，童叟无欺，杀!杀!杀! 。。。

 

[资深爱地]

What I don't understand is, why do you give it any sh*t?

If you don't believe her story, just ignore it like I do.

That's why I didn't answer you anything about HER. Whatever single-sided story she tells is just not credible, why give it a damn?

可是, LZ的题目, 以及这里大多数的帖子都是在讨论her 及her story 呀:blink:

虽然不完全相信, 但是灌水嘛哪有那么逻辑啊, 灌水不就是谋杀time 吗:blowzy:

 

[某某]

可是, LZ的题目, 以及这里大多数的帖子都是在讨论her 及her story 呀:blink:

虽然不完全相信, 但是灌水嘛哪有那么逻辑啊, 灌水不就是谋杀time 吗:blowzy:

灌水还不许我歪楼啊？

 

[资深爱地]

灌水还不许我歪楼啊？

呵呵,在CFC 没讲到吃, 都不算歪楼:blowzy:





其实, 我心里已经意识到了, 你是对的, 有着宽厚的心胸

我们几个, 其他人我不敢讲, 我自己在看her story 时心里确实有了bias 在里面, 虽然嘴上没承认. :blowzy:

 

[councilor]

这个是你矫情了, 她应该还是中国人民中的一员

我这们讲是看到她在网上讲她拒绝了美国的绿卡, 原因就是她想当中国人大代表帮老百姓说话, 她讲她的这个拒绝理由让移民官很吃惊

我没申请过美国绿卡, 不太懂, 难道美国的绿卡是主动给谁的吗? 不是主动给怎么会有拒绝一说? 哪位高人给普及普及:blink:

她这手“绿卡”牌，以前就有人打过：

薛兆丰:那个突然自称爱国的阮次山



有同学问：“阮次山先生，您在美国、台湾都学习过，您是中国人，现在又有美国国籍，您是否觉得您的角色转换很复杂？清华有很多学生在美求学，并有很多也拿到了绿卡，也会碰到这种角色转换的问题。”
　　　　
阮次山回答道：“我觉得角色转换并不复杂，我曾三次拒绝拿美国护照，后来拿是为了旅游方便。”
　　　　
——凤凰卫视“时事开讲”清华开讲
　　　　
　　　　　
　　　　
昨天在清华大学的网站上，看到凤凰卫视首席评论员阮次山在清华的演讲。他说自己曾三次拒绝拿美国护照，后来拿是为了旅游方便。
　　　　
我不明白，如果不是阮次山主动申请，美国为什么会送护照给他，还要三次以上。申请美国护照是一个漫长的过程，要填表、要等待、要考试、要 做义工，最后还要在美国国旗国歌声中宣誓对美国的忠诚，承诺自己有拿起武器保护美国利益的义务。究竟是人家把美国护照送给他三次，还是他申请了三次美国护 照？
　　　　
就算美国政府真的主动送了三次护照给阮次山吧。我不明白，既然认为拒绝拿美国护照是爱国，那么后来只是为了旅游方便竟依了，又算不算卖国？阮次山这个人，仅仅为了旅游就按着胸脯宣誓忠于美国，万一别人再给他点什么方便，他又会做出什么事情来？
　　　　
有些人一贯左，我理解。好像杨帆、何新、左大培。这些人有他们无法选择的过去，他们这辈子就生活在那种教育、那种精神状态下了。
　　　　
但阮次山不是这种人。美国是一个怎样的国家，阮次山很清楚，不然不会主动跑去住上十几年，不会让儿子留在那里做他劝中国留学生不要做的 “二等公民”，他自己更不会傻乎乎地宣誓做美国人。新浪网上登载的阮次山简介，显示他去年最爱的国家还是美国（查看）。阮次山爱中国，爱得很突然。
　　　　
妓女是善于“突然”讨好男人的，刚才讨好那个，现在讨好这个。用阮次山的话来说，恐怕就是“我觉得角色转换并不复杂”吧。
　　　　
我理解妓女，那是一份工作，为了挣钱就得让主人或客人满意。我也理解男人为什么喜欢妓女，因为可以爽一爽。自愿交易，增进幸福，我不反对。
　　　　
同样，我也理解阮次山为什么突然自称爱中国。完全理解！ Absolutely understand！但我不理解、很好奇想问的是：那些 下班回家扭开电视的观众们，那些仰头凝听阮次山演讲的清华复旦高才生们，你们听了美国人阮次山的爱国豪言后，就会觉得比没听舒服一些吗？
　　　　
如果是，我就不打搅了。

 

[salas88]

这个是你矫情了, 她应该还是中国人民中的一员



我这们讲是看到她在网上讲她拒绝了美国的绿卡, 原因就是她想当中国人大代表帮老百姓说话, 她讲她的这个拒绝理由让移民官很吃惊



我没申请过美国绿卡, 不太懂, 难道美国的绿卡是主动给谁的吗? 不是主动给怎么会有拒绝一说? 哪位高人给普及普及:blink:

这估计跟海外留学生中流行的＂放弃高薪聘请，毅然回国＂同理把。

 

[独而怪]

我们在CFC上“对马楠的指手划脚”，和你一样，都是“看法”。你的“指手划脚”是“看法”，别人的“看法”就是“指手划脚”？



难道不是马楠自己把自己的家务事拿到网上来曝？既然马楠把自己的家务事拿到网上来曝，就不能责怪网民的评论，“看法”，“指手画脚”。



既然你反对评论家务事，你在说她的丈夫可能是反对美国价值观的，她的孩子可能自己喜欢素食...... 的时候，是否也介入了马楠的家务事？马楠请你在CFC上维护她了，或者说对她的家务事“指手画脚”了？



别那么认真，马楠当年质问克林顿的时候，就把自己定位成了个历史小丑，现在她自己继续丑化自己，为自己的小丑形象添料，俺们作为观众，不鼓掌叫好，还真的对不起她本人花那么多功夫编排的滑稽剧。

有人就是“控制不住地掺合，又小心翼翼地生怕别人说自己掺合。”这种姿态太难拿了！让人很自然地又想到北大女。。。

 

[独而怪]

几个人围攻一位"大哥"， 。。。理论还一套接一套!呵呵!在这帖，councilor，资深爱地，独而怪 好尿性哟!





某某人不就说啦句:"问题还没搞清楚，你们着什么急啊？!"

看看，没尿你那壶里，你就急了不是？

 

[某某]

呵呵,在CFC 没讲到吃, 都不算歪楼:blowzy:





其实, 我心里已经意识到了, 你是对的, 有着宽厚的心胸

我们几个, 其他人我不敢讲, 我自己在看her story 时心里确实有了bias 在里面, 虽然嘴上没承认. :blowzy:

Trust me, I am far from "有着宽厚的心胸".
I wouldn't be posting here if I were.

 

[Super2]

当年斥人权，如今要维权。昨日是马楠，今日是烂马？！