今晚9点欧巴马和萝母离最后一场辩论

中国很有可能再有一个黄金十年, 或黄金三十年

前提是:
-美国再次直接卷入中东某国军事冲突. (在中日军事冲突临界点前) ==> 中国将再有黄金十年发展
-美国再次直接卷入中东几国军事冲突, 把以色列,俄罗斯拖进军事冲突 ==> 中国将再有黄金三十年发展

如果中日之战先于中东战事发生, 后果难以预料.

换句话说, 就是中东新的大规模军事冲突和中日军事冲突谁先发生.将决定中国未来10年到30年的命运.
 
中国很有可能再有一个黄金十年, 或黄金三十年

前提是:
-美国再次直接卷入中东某国军事冲突. (在中日军事冲突临界点前) ==> 中国将再有黄金十年发展
-美国再次直接卷入中东几国军事冲突, 把以色列,俄罗斯拖进军事冲突 ==> 中国将再有黄金三十年发展

如果中日之战先于中东战事发生, 后果难以预料.

换句话说, 就是中东新的大规模军事冲突和中日军事冲突谁先发生.将决定中国未来10年到30年的命运.


最想看中美联手蚕食老毛子。
 
最想看中美联手蚕食老毛子。

"中美联手蚕食老毛子", 是不可能的.而且是不现实的.

对中国最好的事态发展是"坐山观虎斗", 而后"钓鱼岛"就可以用政治交换方式和平回归中国. 如果中东大打, 中国必定可以不战而收回钓鱼岛.
 
中国很有可能再有一个黄金十年, 或黄金三十年



前提是:

-美国再次直接卷入中东某国军事冲突. (在中日军事冲突临界点前) ==> 中国将再有黄金十年发展

-美国再次直接卷入中东几国军事冲突, 把以色列,俄罗斯拖进军事冲突 ==> 中国将再有黄金三十年发展



如果中日之战先于中东战事发生, 后果难以预料.



换句话说, 就是中东新的大规模军事冲突和中日军事冲突谁先发生.将决定中国未来10年到30年的命运.



支持高见
稍有另外看法:

于其讲美国卷入中东军事冲突
不如讲美国主动进入中东军事冲突,那是美国的国家利益所在,美国需要军事冲突
如同现在的NHLPA需要与NHL的冲突
 
"中美联手蚕食老毛子", 是不可能的.而且是不现实的.

对中国最好的事态发展是"坐山观虎斗", 而后"钓鱼岛"就可以用政治交换方式和平回归中国. 如果中东大打, 中国必定可以不战而收回钓鱼岛.

老毛子蚕食中国可以可能,为啥我们就不可以不可能,我的梦想就是俄国躺在坟墓里,日本在病床上痛苦的呻吟

天天叫嚷中美必有一战,干掉美帝,牺牲西安以东城市跟美国死拼,不是挺tmd有种的吗,怎么说到老毛子立马阳痿?
 
其实这一场攻击OBM对以色列冷落干的相当漂亮:D:D:D
出访中东四国,不访问以色列,你党30多议员写信要你一定要注意和以色列关系。 OBM对以色列冷落是美国总统中少有的,这个是事实。
 
老毛子蚕食中国可以可能,为啥我们就不可以不可能,我的梦想就是俄国躺在坟墓里,日本在病床上痛苦的呻吟

天天叫嚷中美必有一战,干掉美帝,牺牲西安以东城市跟美国死拼,不是挺tmd有种的吗,怎么说到老毛子立马阳痿?

因为那一代人是在老毛子的阴影下长大的
对老毛子是崇拜加恐惧:D:D:D
 
美国大选终极辩论战 奥巴马完胜 罗姆尼一败涂地

鉴于日前紧绷的民调支持率,22日结束的2012大选第三场总统辩论可谓今年辩论战的“赛点”。两位候选人五大外交热点议题展开激辩,从临场应对答辩和随后的调查来看,奥巴马在这场终极辩论中完胜,罗姆尼则是一败涂地。

美国2012大选总统辩论第三场辩论于10月22日在佛罗里达州博卡拉顿市林恩大学(Lynn University)结束。美国总统奥巴马(Barack Obama)与共和党候选人罗姆尼(Mitt Romney)围绕美国的全球角色、阿富汗战争及巴基斯坦、与以色列关系及对伊朗的“红线”、变迁的中东与恐怖主义新面孔,以及中国的崛起与明日世界等五大外交热点议题展开激辩。

鉴于此前紧绷的选情,本场辩论可谓四场辩论战的“赛点”。从两位候选人临场应对答辩和随后的调查来看,奥巴马在这场终极辩论中完胜,罗姆尼则是一败涂地。根据美国有线电视新闻网(CNN)随后进行的民调显示,48%的受访者认为奥巴马在本次辩论中占得上风,40%的人赞同罗姆尼胜出;CNBC即时民调结果显示,67%受访者认为奥巴马获胜,30%选择罗姆尼。

在首先提出的中东问题上,罗姆尼认为美国应协助并促使伊斯兰世界自身反对极端主义的能力,促进中东经济发展和法制社会的建设,指责奥巴马政府在叙利亚危机中缺乏行动,放任巴沙尔政权。

而奥巴马则拿出四年来的实绩作为反驳,他指出自己四年来在倾力确保美国人安全,并摧毁基地核心,顺利结束伊拉克战争。奥巴马还牢牢抓住罗姆尼言行的前后不一,指责他后来又主张在伊拉克增兵,并尖锐地指出罗姆尼称俄罗斯为“头号地缘敌人”,而非基地组织。

在随后谈及美国的全球领导地位时,罗姆尼使出了“金蝉脱壳”之计,极力将话题引到他稍占优势的国内议题。他先是空泛地摆出了美国在捍卫“人权、尊严、自由市场、自由言论”等方面的“责任”,接下来就开始阐述实现美国国力强盛的内政措施。但对于“增强军事力量”的提议,罗姆尼并未给出实质性建议。罗姆尼将话题引入内政的做法一方面可见经济议题再本次大选中的重要性,另一方面则看出是罗姆尼在外交议题上的示弱。

罗姆尼反复强调奥巴马领衔下的美国全球领导力下滑,应该维持美国的强大军力的充足军费,并强调赤字是美国最大敌人和危机。当被问及在赤字严重的情况下如何维持军费时,罗姆尼竟顾左右而言他,让主持人去查他的竞选网站是如何表述的。

而在谈及美国海军力量时,罗姆尼抱怨美国现役舰只太少,是自1917年来的最低。在这个问题上,奥巴马抓住机会,指出衡量舰只数量体现了现代战争的发展趋势,罗姆尼的抱怨正好体现了他对军事的无知。

在谈到中国的崛起以及对美国形成的挑战时,奥巴马认为,中国是对手(adversary),但只要中国按规则行事,就也是国际体系中的潜在伙伴(partner)。因此,美国政府要促使中国按规则行事。例如他以针对轮胎案等中美贸易摩擦向WTO提出诉讼。奥巴马特别强调,他提起的对华贸易诉讼比小布什两个任期还多多。但奥巴马同时指出,从长期来看,要在同中国的竞争中占据优势,美国必须从整理内政着手,无论是经济还是教育等。

罗姆尼在谈到中国时则指出,中国在某些方面和美国利益有着交集。中国希望稳定的外部环境,厌恶战争,厌恶保护主义,不愿意世界陷入混乱。此外,中国国内未来将面临工业化及城市化中的诸多问题。中国也希望国内经济顺畅,世界市场自由而开放。因此美国同中国可以是伙伴,而没必要是任何形式的对手。

http://www.wenxuecity.com/news/2012/10/23/2044081.html
 
海军舰艇数目的事情,罗姆尼说了海军认为需要312艘舰艇,现在只有268艘,然后说了海军规模比以前小,BLAH BLAH的,OBM就开始说现在不需要那么多马和刺刀了,意思是数量不是个问题,可是罗姆尼说的是海军认为需要312艘舰艇,现在只有268艘。可xi罗姆尼没有反击他。

个人以为罗姆尼本次辩论采取平静相对温和态度,让OBM激动,让OBM跳,让观众看OBM急的样子,可以说挺成功的:D:D:D
完胜谈不上吧
 
海军舰艇数目的事情,罗姆尼说了海军认为需要312艘舰艇,现在只有268艘,然后说了海军规模比以前小,BLAH BLAH的,OBM就开始说现在不需要那么多马和刺刀了,意思是数量不是个问题,可是罗姆尼说的是海军认为需要312艘舰艇,现在只有268艘。可xi罗姆尼没有反击他。



个人以为罗姆尼本次辩论采取平静相对温和态度,让OBM激动,让OBM跳,让观众看OBM急的样子,可以说挺成功的:D:D:D

完胜谈不上吧

08是肯定赢得,不是他比罗强,只是因为他是黑人。黑人兄弟好容易出个总统,现在都团结的很,在黑人票仓几乎90percent。
 
08是肯定赢得,不是他比罗强,只是因为他是黑人。黑人兄弟好容易出个总统,现在都团结的很,在黑人票仓几乎90percent。

那最好了,让美国再惨四年。
不知道下一次参加竞选是哪个幸运儿/女,估计是个人,就会被选上去:D:D
不过黑人的票,和投票时候的天气也有关系,下雨啦,刮风啦,很多可能就窝在家里不出来了
 
海军舰艇数目的事情,罗姆尼说了海军认为需要312艘舰艇,现在只有268艘,然后说了海军规模比以前小,BLAH BLAH的,OBM就开始说现在不需要那么多马和刺刀了,意思是数量不是个问题,可是罗姆尼说的是海军认为需要312艘舰艇,现在只有268艘。可xi罗姆尼没有反击他。



个人以为罗姆尼本次辩论采取平静相对温和态度,让OBM激动,让OBM跳,让观众看OBM急的样子,可以说挺成功的:D:D:D

完胜谈不上吧

你属于CNN民调40%, NBC调的30% 呗:p:cool:

昨晚我们几个看实况转播的即时发言几乎是一边倒地看出ob 辩论压倒性地优势, 那个时候我们没看到任何民调, 就是当时的感觉

ob 回答问题目光看出信心, 语气坚定

罗某泥眼神游离, 回答问题几次被ob抓住他今天的发言与前些天的讲话矛盾you said ...you said... you said..., 迫使罗某泥几次讲不要攻击我啦攻击我不是此次辩论的议题啦blah blah blah :p
唯一一次占优势就是罗牟尼批评ob 没见以色列总理...

其实, 美国总统竞选连任是占压倒性地优势的, 连任失败的总统基本就是loser :blowzy::p:D 的感觉, 太少见了

我个人是希望看到美国总统换人, 求点变化的, 你ob 4年来做得什么都是很好, 美国的全球Leadship在衰落, 经济也是没见起色...那么再给你4年, 美国不还是没什么希望吗
 
08是肯定赢得,不是他比罗强,只是因为他是黑人。黑人兄弟好容易出个总统,现在都团结的很,在黑人票仓几乎90percent。

3% 黑人反对ob:blowzy::(:D



我们华人个个牛B哄哄, 谈起政治经济个个都是大师, 看不起黑人

可是, 无论神马事情, 能看到华人90%的支持率,就因为是华人吗?



莫言得个文学奖, 攻击莫言的还那么多呢:(
 
3% 黑人反对ob:blowzy::(:D



我们华人个个牛B哄哄, 谈起政治经济个个都是大师, 看不起黑人

可是, 无论神马事情, 能看到华人90%的支持率,就因为是华人吗?



莫言得个文学奖, 攻击莫言的还那么多呢:(

那么多黑人支持他,也不完全因为他是黑人啦,是穷人支持他。
:D:D:D:D:D
 
你属于CNN民调40%, NBC调的30% 呗:p:cool:

昨晚我们几个看实况转播的即时发言几乎是一边倒地看出ob 辩论压倒性地优势, 那个时候我们没看到任何民调, 就是当时的感觉

ob 回答问题目光看出信心, 语气坚定

罗某泥眼神游离, 回答问题几次被ob抓住他今天的发言与前些天的讲话矛盾you said ...you said... you said..., 迫使罗某泥几次讲不要攻击我啦攻击我不是此次辩论的议题啦blah blah blah :p
唯一一次占优势就是罗牟尼批评ob 没见以色列总理...

其实, 美国总统竞选连任是占压倒性地优势的, 连任失败的总统基本就是loser :blowzy::p:D 的感觉, 太少见了

我个人是希望看到美国总统换人, 求点变化的, 你ob 4年来做得什么都是很好, 美国的全球Leadship在衰落, 经济也是没见起色...那么再给你4年, 美国不还是没什么希望吗

昨天主要是外交方面的辩论,本来OBM做为现任就应该有优势,老罗主要目标就应该是让全国人民感觉:让他做总统,三军总司令也不会太差。这点应该说他基本做到了,辩论后,没人会感觉他完全没有总统,三军总司令的样子吧?

我个人感觉这次竞选还是有悬念的.

当然我还是希望OBM连任,美国经济接着不景气:D:D:D
 
后退
顶部