炮轰温家宝的纽时记者张大卫 热赞重庆模式

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间

ccc

难得糊涂
管理成员
VIP
注册
2003-04-13
消息
238,527
荣誉分数
37,871
声望点数
1,393
炮轰温家宝的纽时记者张大卫 热赞重庆模式
2012-10-27 19:27:57 博讯

http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=538022&id=1201012&dcid=4

  编者按:本文没有任何其它含义,并不是表明张大伟的记者操守有问题)纽约时报驻上海记者张大伟(DAVID BARBOZA)的报道引起全球的热议,博讯读者报料称,张大伟曾受到薄熙来的招待。重庆日报2011年9月18日曾发表题为“美国报社社长:共同富裕是大家共同的梦想--重庆影响的将不仅是中国”的文章文章(原文附后),其中提到:

  【他说,以“唱红打黑”为例,“很多华人和我一样,都是非常赞同的,认为这是符合广大人民群众愿望的,能唱出中国人的自豪感。”】

  纽时关于温家宝的报道据称耗时1年进行了广泛调查,但北京有消息人士称,驻京外媒记者近日都收到关于温家宝家族的“黑材料”。纽时的报道到底用了多长时间?为什么只调查了温家宝家族的经济问题?这个事件估计只是个开头。

  (记者 何清平)“观察今日中国的改革开放,就一定少不了重庆。”昨日,美国《芝加哥华语论坛报》社长张大卫在接受专访时表示,“重庆共同富裕的探索,影响的将不仅是中国,还包括世界。因为共同富裕是大家共同的梦想。”

  张大卫说,海外华文媒体非常重视宣传中国特色社会主义的建设和发展,重庆之所以受到越来越多华侨的关注,是因为重庆的发展体现了“特色”和“发展”。其眼中的“特色”和“发展”,包括共同富裕、“五个重庆”和“唱红打黑”等。他说,以“唱红打黑”为例,“很多华人和我一样,都是非常赞同的,认为这是符合广大人民群众愿望的,能唱出中国人的自豪感。”

  同时,他认为,促进共同富裕是解决当下中国矛盾的高招。当前,在中国经济快速发展的进程中,出现了令人担忧的危机,如贫富差距拉大等,“重庆探索共同富裕的道路,给了我们巨大的信心。”

  “在重庆,我们看到了中国的未来。”张大卫认为,重庆创造条件让民众都富裕起来,能体现社会主义制度的优越性,提高中国的影响力。资本主义国家为什么现在很多问题解决不了,危机重重,就是因为财富积聚到少部分人手中。

  张大卫说,一个改革好不好,最终能衡量的是看大多数老百姓赞不赞成、有没有得到实惠,如果90%的老百姓都觉得是对的,那就是好的,实现共同富裕显然是民心所向。
 

附件

  • 20121027_6753.jpg
    20121027_6753.jpg
    9.7 KB · 查看: 340
不管张大卫什么目的,是不是薄粉,只要他曝光温家的事实就够了。
 
只要张大卫如实客观、公正报道,而不是被利用或者不是被金钱收买就好。
 
  张大卫说,海外华文媒体非常重视宣传中国特色社会主义的建设和发展---- 这算不小心说漏嘴还是肆无忌惮?海外华文媒体还tmd担负着propaganda 的任务。
 
不懂政治,尤其更不懂中国政治。

但是这么斗来斗去,会不会最后斗出党内分裂,然后民主选举,轮流坐庄,政法分离,议会制度来呢?
 
不懂政治,尤其更不懂中国政治。

但是这么斗来斗去,会不会最后斗出党内分裂,然后民主选举,轮流坐庄,政法分离,议会制度来呢?

你看看中国过去几千年的党争分裂争出民主选举,轮流坐庄的?鸡蛋鸭蛋永远也孵不出凤凰
 
博讯这个焦点首发是个乌龙消息。

纽时驻上海记者是美国人,中文名叫张大伟。

博讯文中这个热情赞扬重庆模式的张大卫原是中国大陆人。是美国《芝加哥华语论坛报》报社社长。

《芝加哥华语论坛报》社长张大卫大头照
20121028114018851.jpg



20121028114018418.jpg

中新社与《芝加哥华语论坛报》社长张大卫(中)交换供稿协议文本《芝加哥华语论坛报》多年使用中新社的新闻产品,该社社长张大卫先生说,中新社的新闻资讯丰富多彩,独具特色,非常适合海外华侨、华人的口味。

此照片来自《中新社与美国数十家华文媒体深化或建立合作关系 美中信使报设宴祝贺访问德州地区新闻媒体圆满成功》见附3:



http://www.aboluowang.com/2012/1028/265994.html
 
"一个改革好不好,最终能衡量的是看大多数老百姓赞不赞成、有没有得到实惠,如果90%的老百姓都觉得是对的,那就是好的,实现共同富裕显然是民心所向。"

“都觉得是对的”,和“都承认是对的”,在X国是被强行作为同一态度的。辅助的方式当然就是至少在传媒及相关渠道上,有种种方法,可以令“不承认/不觉得”的声音销声匿迹。在此基础上,全民都“觉得”/“承认”一件事是对的,并不鲜见,尤其在施政纲领、意识形态、政治参与、体制透明方面的尝试,必然被和谐。

全世界范围的,通过某种形式的宣传与灌输,达到全民/老百姓都赞成、90%以上都觉得是对的政策也不少见。纳粹,日本军国主义,强调“德意志民族血统,犹太人不能为德意志国民”,大东亚共荣......都是受发起国民众广泛支持的。当“觉得/认为”与“承认”被高度统一强制一致以后,文革也是铺天盖地的支持声。

依以上第一段引用的推论逻辑,这些都是是民心所向,是好的。凡是施政者都会强调他们代表的是民心所向。如果能明确让老百姓知道,一旦你敢说不是民心所向,那就能让你的人和你的声音连同“不是民心所向”的意见一起消失,那让90%以上的老百姓点头承认——那就是民心所向,有什么难的?切!少见多怪,又不是没有国家正在成功的实践着。正如此人所说,毋庸讳言,曾经的重庆在那一阶段就是如此这般地做到了。但他好像不明白,神州大地何止是重庆,正在成功实践着90%以上老百姓都赞成的政策。这作者确实是煞费苦心地诋毁着我们改革开放以来甚至是建国以来的成就呢。
 
都是狗咬狗。TG没一个好东西。据说温家宝曾几次要求公布个人和家庭资产,但是中央几位大佬不同意,不通过。温家宝不好,至少要搞透明。其他几位是想继续黑箱操作,闷声发大财。
 
估意发乌龙消息?
 
  张大卫说,海外华文媒体非常重视宣传中国特色社会主义的建设和发展---- 这算不小心说漏嘴还是肆无忌惮?海外华文媒体还tmd担负着propaganda 的任务。

张大卫在中国那个大染缸滚了多少年了?:p
 
估意发乌龙消息?

文中明明白白写着“美国《芝加哥华语论坛报》社长张大卫”,标题却是“纽约时报记者张大卫”,还配上美国人的照片。这的确有点故意发乌龙消息混淆读者视听的意思。

如果不是故意,那写这个乌龙报道的人智商太低了。这么典型的中共官方语言,居然会相信是美国人写的。正如前几天有人居然会相信一贯揭露抄袭造假的方舟子会自己放肆地抄袭别人的文章一样,有点见猎心喜而昏了头脑。


炮轰温家宝的纽时记者张大卫 热赞重庆模式
2012-10-27 19:27:57 博讯

http://news.creaders.net/headline/ne...1201012&dcid=4

  编者按:本文没有任何其它含义,并不是表明张大伟的记者操守有问题)纽约时报驻上海记者张大伟(DAVID BARBOZA)的报道引起全球的热议,博讯读者报料称,张大伟曾受到薄熙来的招待。重庆日报2011年9月18日曾发表题为“美国报社社长:共同富裕是大家共同的梦想--重庆影响的将不仅是中国”的文章文章(原文附后),其中提到:

  【他说,以“唱红打黑”为例,“很多华人和我一样,都是非常赞同的,认为这是符合广大人民群众愿望的,能唱出中国人的自豪感。”】

  纽时关于温家宝的报道据称耗时1年进行了广泛调查,但北京有消息人士称,驻京外媒记者近日都收到关于温家宝家族的“黑材料”。纽时的报道到底用了多长时间?为什么只调查了温家宝家族的经济问题?这个事件估计只是个开头。

  (记者 何清平)“观察今日中国的改革开放,就一定少不了重庆。”昨日,美国《芝加哥华语论坛报》社长张大卫在接受专访时表示,“重庆共同富裕的探索,影响的将不仅是中国,还包括世界。因为共同富裕是大家共同的梦想。”

  张大卫说,海外华文媒体非常重视宣传中国特色社会主义的建设和发展,重庆之所以受到越来越多华侨的关注,是因为重庆的发展体现了“特色”和“发展”。其眼中的“特色”和“发展”,包括共同富裕、“五个重庆”和“唱红打黑”等。他说,以“唱红打黑”为例,“很多华人和我一样,都是非常赞同的,认为这是符合广大人民群众愿望的,能唱出中国人的自豪感。”
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的