温家宝：如果贪污愿意接受公审！

[ccc]

老大，不是所有都需要花钱的。我在中国写过投资报告，有些资料需要花钱买，有些其他免费途径。

这个张大卫作为媒体记者常驻上海，肯定个中国通。

在我看来，他透露的东西没啥新东西，最多很集中，事实更详尽，他也只不过Collect, Validate 以及Confirm以往的各种传言。

大家从薄王事件得到启示，很多传言，大家还是信为好

我对薄王事件的东西，到现在仍不是全信，将来也不会。

无论哪里来的东西，我从来都划问号。

现在他们在斗，我谁的都不全信。

 

[superlover]

我对薄王事件的东西，到现在仍不是全信，将来也不会。

无论哪里来的东西，我从来都划问号。

现在他们在斗，我谁的都不全信。

全信当然是傻蛋，
从谣言传言找出真相
从所谓真相找出谣言

 

[Rockman]

Rockman是挺薄反温的还是

跟我一样，对2人都既挺又反？

我不挺薄反温，

对2人都既挺又反。


我反腐，
挺国挺民！

 

[ccc]

全信当然是傻蛋，
从谣言传言找出真相
从所谓真相找出谣言

把那些东西定性为谣言，忒低估了。

 

[ccc]

我不挺薄反温，

对2人都既挺又反。


我反腐，
挺国挺民！

这么远，咱挺得起来么。

 

[Rockman]

这么远，咱挺得起来么。

挺一挺，

凭良心。

 

[一心无住]

温家宝：如果贪污愿意接受公审！
2012-10-27 22:22:05 万维读者网
http://news.creaders.net/china/newsViewer.php?nid=538044&id=1201056

万维读者网樵夫专稿：一位接近中共高层的消息人士透露，温家宝已专门写信给中共高层，坚决要求“立即成立专门机构”，“对我的贪污传言，进行全面的、公开的调查”；“公开给人们一个交代”。

这位目前不能公开自己身份的消息人士表示，近日，《纽约时报》刊登了有关温家宝家族贪污的文章，声称温家宝家族贪污27亿美元，一些媒体立即跟进，掀起了一场针对温家宝的前所未有的大讨伐。温家宝此次致函中共高层，就是对这种贪污传言的回应。

温家宝在这封信中特别要求，对他的贪污腐败调查，“邀请中外媒体派代表参加”，而且他和他的亲属“将无条件地绝对配合这种公开的调查”。

温家宝还表示，如果不能对他的这种贪污传言进行公开的调查，也可以组成专案调查小组进行独立调查；如果不能进行调查，他则要求高层同意他立即公开自己的财产。

该消息人士还透露，温家宝在这两封正式递交给中共高层的信中还进一步表示，别说是媒体所传言的贪污27亿美元，“如果调查结果证明我或我的亲属有任何的贪污腐败行为，愿意接受党纪国法的任何惩罚”。温家宝甚至还要求，如果对他和他的所谓家族的公开调查结果证明，他和他的所谓家族有任何贪污腐败的行为，他“都愿意接受公审”和“接受党纪国法的最严厉的惩处”。

该消息人士表示，这是温家宝第五次正式写信给中共高层要求对他进行独立调查。在此之前他已经在政治局会议上多次要求，对他家族的贪污腐败传闻进行调查，并且表示如果有任何贪污腐败行为，他愿意立即辞职和接受党纪国法的严肃处理。温家宝还多次建议，应该立即全面推行党政官员财产公开制度，而且他愿意首先公开自己的财产。

而实际上，虽然中共高层实际上并未公开接受温家宝的这种要求，不过由某位高官主管的相关机构早就对温家宝家族的所谓贪污腐败行为，多次进行过非常严密调查，结果并没有发现任何贪污腐败的证据。

另据一位消息人士透露，曾经参与调查温家宝贪污调查的一位这位高官的亲信私下表示，关于温家宝家族贪污的线索实际上只有三个：一个是温家宝夫人张培莉在台湾买高价珠宝；二是温家宝家族与通过平安保险公司敛财；三是温家宝的儿子化名郑建源敛财。这次《纽约时报》声称温家宝家族贪污，主要根据也就是这三条。不过经过反复调查，他们发现其实张培莉并未在台湾买过任何珠宝，而只是应邀鉴赏而已。在她鉴赏之后又人“故意买了珠宝”送给张培莉，也被张培莉拒绝了。可是有关店家为了自己的生意故意宣称张培莉本人购买了高价珠宝，因此造成了所谓张培莉在台湾高价买珠宝的传言。至于平安保险，第一该公司运作完全合法，第二实际上温家宝家属与平安保险公司早就没有任何关系。因此，说温家宝家族通过平安保险公司敛财，实在难以成立。而说温家宝的儿子化名郑建源更是离谱，因为郑建源本人早就公开澄清他不是温云松，而且与温云松没有任何关系。

分析人士指出，这次《纽约时报》等对温家宝的贪污腐败报道，其实并无新意，而只是重复了一些早已在网络上流传且已经被证实根本不成立的传言而已。不过，在这个时候利用《纽约时报》对中国社会政治了解的局限来发动对温家宝的这种攻击，并不是偶然的，而是要在关键时刻打击中共内部的改革派。因为温家宝可以说是继胡耀邦、赵紫阳后中共的又一位改革重要推动者，而且他坚决反对薄熙来的唱红打黑，更是一直在力主改革派人物进入下一届政治局常委。现在中共高层正在为十八大政治局人选进行最后的激烈斗争，以贪污为借口对温家宝进行攻击，目的是非常显然的。

纽约时报只是说温家宝执政期间家属全暴富了成为亿万富翁，这种暴富表面上全是合法的，至少操作方法看着是合法的，和非法的贪污是完全不同的。温家宝以愿接受贪污调查回应，严重低估了中国人民和世界人民的智商。

另一方面此文如是温家宝的反击步骤之一，那说明温真是很高明。
1高明：用消息人士，用传言来说明温家宝很廉洁，这招数真高明。
2高明：用消息人士，用传言来说明温家宝写信给中共愿意接受调查，这招数真高明。

实际是否廉洁是否真写信了不重要，重要的是确实影响舆论，这就是高明之处。

3高明：如果温家宝真给中共中央写信了要求调查自己，如果几个常委全是巨贪，在温家宝没有危害到他们的时候，那么中共能调查温家宝吗？如果调查了能真调查吗？也只是走走形式而已。这明显和薄熙来案不同，薄熙来真正地威胁到了巨贪们。这又成为温家宝一次精湛演技的展现。

 

[depon]

再次证明：外来的和尚会念经 算得上是死水微谰吧

 

[昆仑三圣]

我不挺薄反温，



对2人都既挺又反。





我反腐，

挺国挺民！

咱谁都不熟, 就反感人格分裂的人.

自己高呼唱红歌, 儿子老婆送去西方国家受资本主义思想毒害, 人格分裂!

自己穿着十几年旧的球鞋大衣全国跑, 儿子, 老婆, 亲戚坐拥几个亿的财产(就算手续上全是合法得来的吧), 一样的人格分裂!

影帝的称号, 不是浪得虚名的.

 

[reine02]

《纽约时报》有关温家宝这篇文章的作者David Barboza撰文详述寻找相关信息的过程。

文称，30年的经济改革以来，中国政府努力吸引海外投资，这创造了大批政府代理部门。这些部门保存政府机构、私人公司及其主要股东包括简历和身份证副本在内的文件。这个系统允许包括《纽约时报》在内的媒体要求审视企业纪录。

尽管普通中国人不被允许查询这些记录，但是他们可以请律师或者咨询公司提出要求，查询每家公司纪录的价格为100至200美元。

《纽约时报》用这种方式获取了数千家中国公司的信息，审视中国总理温家宝亲属所控制的商业网络。很多中国城市的工商行政管理总局可以查到在当地注册的公司的纪录。

一家公司的档案通常包括该企业注册成立的时间和地点、公司法人代表、主要股东，以及注册资金。

可能由于越来越多欺诈丑闻，也有可能由于媒体越来越多介入针对前重庆市委书记薄熙来家族财富的调查，中国最近收紧了了解公司信息的渠道。

文中说，今年大部分时间难以从北京工商局获取当地公司的纪录。

尽管如此，公众还是可以查到很多公司的记录。从去年年底开始，《纽约时报》开始审视从北京、上海、天津、深圳以及其它一些城市获取的信息。这些纪录使得《纽约时报》得以追溯温家宝的亲戚、朋友过去十年来打造的商业网络。

原文是否是这个？
http://www.nytimes.com/2012/10/27/b...cial-records-in-china.html?_r=1&ref=wenjiabao

 

[老闹子]

既然坚信自己的清白，与其高喊愿意自己接受公审，不如直接把对方推向公审台。

温家为什么不向美国法院控告纽约时报？

 

[mimi_ge]

既然坚信自己的清白，与其高喊愿意自己接受公审，不如直接把对方推向公审台。



温家为什么不向美国法院控告纽约时报？

底气不足。

 

[forrrest]

我不挺薄反温，

对2人都既挺又反。


我反腐，
挺国挺民！

历朝历代的官归根结底还是历朝历代的国和历朝历代的民缔造的。“腐”如果就根植于被挺的对象当中，要想通过反腐来挺国挺民就得先灭国灭民；然而觉得反腐仅要拿官开刀，或者说反腐就是反“官腐”，又的确是很多人强调自己理性和严密的重点。其实，这是个姿态而已，于事无补。

出国的年头假以时日，静心观察，你会看到那个死循环，就是历朝历代的帝王和官无不是在如此这般的挺国挺民的热情当中推举上去的。没有心灰意冷的，继续着把烂泥扶上墙，或者把阿斗扶起来的努力，都是基于短暂的思考和经不起推敲的激情。

如果“腐”不是来自于自称的五千年文明的起点，而是来自于上世纪的某几次政府更替和政权交接，似乎你还能寄希望于腐能从国民性中剥离，而逐渐被克服。但腐如果是根植于国民文化和被挺的“国”“民”中如他们的骨血，不死亡（仅休克）都不能消除的时候，反腐就意味着灭民（而不仅仅是亡国）。挺国挺民，你得先灭国杀民，大量吸引非此文化的其他国的民，然后你再挺。

的确很多人假想，X国有那么一群人，有那么一种可能性，在某一种制度下，因为我们诚心诚意的挺国挺民，就没有腐了。其实最后落得，没有一次历朝历代的仁人志士的“挺国挺民”，最后不是“挺腐”。“腐”这种不平等如果能在中国人这个群体上荡涤掉，那么经过前面几千年的努力，就不会轮到今天劳咱们大驾挺国挺民了；其实和前人一样，包括现在，到将来，在X国，反腐都是是通过“反旧腐”，来“挺新腐”而已，如此往复，循环不辍，每一次都打着“挺国挺民”的幌子。

时间是一把钥匙，能帮你在有生之年，打开这个谜题的答案。静静看，细细往回想。中国聪明人很多，历朝历代，你现在能想到的办法和可以做的实验，通过追溯历史，看前代比现代人聪明百倍的洪钟大吕、天才良相都已经在你想挺的那些“国民”身上实践几千年、反腐千万次了。其实，也不需要了解那么长的历史，只要读懂上世纪，你就看见多少次在中国人群体上挺国挺民的努力得到了怎样的结果。死循环说的就是这个。

不着急。慢慢看，你会明白，也会知道挺国挺民有没有用。

 

[Rockman]

历朝历代的官归根结底还是历朝历代的国和历朝历代的民缔造的。“腐”如果就根植于被挺的对象当中；然而觉得反腐仅要拿官开刀，或者说反腐就是反“官腐”，的确是很多人强调自己理性和严密的重点。其实，这是个姿态而已，于事无补。

出国的年头假以时日，静心观察，你会看到那个死循环，就是历朝历代的帝王和官不是在如此这般的挺国挺民的热情当中推举上去的。没有心灰意冷，继续对把烂泥扶上墙，或者把阿斗扶起来的努力，都是基于短暂的思考和经不起推敲的激情。

如果“腐”不是来自于自称的五千年文明的起点，而是来自于上世纪的某几次政府更替和政权交接，似乎你还能寄希望于腐能从国民性中剥离，而逐渐被克服。但腐如果是根植于国民文化和被挺的“国”“民”中如他们的骨血，不死亡（仅休克）都不能消除的时候，反腐就意味着灭民（而不仅仅是亡国）的时候。挺国挺民，你得先灭国杀民，大量吸引非此文化的其他国的民，然后你再挺。

的确很多人假想，X国有那么一群人，有那么一种可能性，在某一种制度下，因为我们诚心诚意的挺国挺民，就没有腐了。其实最后落得，没有一次历朝历代的仁人志士的“挺国挺民”，最后不是“挺腐”。

时间是一把钥匙，能帮你在有生之年，打开这个谜题的答案。静静看，细细往回想。中国聪明人很多，历朝历代，你现在能想到的办法，和可以做的实验，追溯历史，前代比现代人聪明百倍的洪钟大吕、天才良相，都在你想挺的那些“国民”身上实践几千年了。不需要了解那么长的历史，只要读懂上世纪，你就看见多少次在中国人群体上挺国挺民的努力得到了怎样的结果。死循环说的就是这个。

不着急。慢慢看，你会明白，也会知道挺国挺民有没有用。

你说的很好！

但我们老百姓怎么办？

流血革命，改朝换代，

也不过是换大旗而已，

换来又一个腐的朝代。



“腐”根植于自称的五千年文明的国民文化！

 

[一心无住]

。。。 。。。

“腐”根植于自称的五千年文明的国民文化！

这种说法不对，完全错误。同样是中国文化的其他国家为什么可以不腐败？