特大喜讯，渥村轻轨方案出来了。

[冷笑9声]

看书上说，鱼的习性是往上游游，不是待在原地不动，或往下游游。

科普作家有时讲得也不够全面，俺听说淡水鱼追求爱情的时候都兴去上游。:blowzy:

 

[ccc]

不算歪楼，这两件事相关的都是市政府项目决策的科学性和合理性。记得我以前曾经提到过，在缴纳的各种苛捐杂税中，我最不反感的是给市政和学校的地税，毕竟与我们的生活密切相关。可惜，市政府毕竟难以吸引很多的 top talents （no offence)， 其管理和决策水平往往是最成问题的。

拿这个绿桶为例，渥太华市选择的供应商和工艺就很成问题，这一点在绿桶实施之初就有很多议论。跟多伦多等地用的设备工艺不同，渥太华的compost facilities，连生物可降解塑料袋也不能接受，所有的不方便都要由市民承担，直接导致使用率的低迷和广泛不满。而其经济效益，现在却没有听到再提起，我记得广播里有farmers说过，他们才不会把包括什么擦鼻涕纸之类的city compost 撒到自家的田里。 这个项目当初肯定也论证过，但是了解立项分析调研的人都会明白，表面过场和真正的深思熟虑之间有怎样的区别。这些，不是单纯的愿望和市民觉悟的问题，而是管理和决策的问题。

这话，你说可以。我说，老资又得骂我不入主流。只看到彩旗飘飘的人，害死人啊！:flaming:

知道那桶总共投资多少么？

 

[枪在手]

科普作家有时讲得也不够全面，俺听说淡水鱼追求爱情的时候都兴去上游。:blowzy:

都是跟人学的！

 

[Riven]

不算歪楼，这两件事相关的都是市政府项目决策的科学性和合理性。记得我以前曾经提到过，在缴纳的各种苛捐杂税中，我最不反感的是给市政和学校的地税，毕竟与我们的生活密切相关。可惜，市政府毕竟难以吸引很多的 top talents （no offence)， 其管理和决策水平往往是最成问题的。



拿这个绿桶为例，渥太华市选择的供应商和工艺就很成问题，这一点在绿桶实施之初就有很多议论。跟多伦多等地用的设备工艺不同，渥太华的compost facilities，连生物可降解塑料袋也不能接受，所有的不方便都要由市民承担，直接导致使用率的低迷和广泛不满。而其经济效益，现在却没有听到再提起，我记得广播里有farmers说过，他们才不会把包括什么擦鼻涕纸之类的city compost 撒到自家的田里。 这个项目当初肯定也论证过，但是了解立项分析调研的人都会明白，表面过场和真正的深思熟虑之间有怎样的区别，很多时候就是妥协的结果。这些，不是单纯的愿望和市民觉悟的问题，而是管理和决策的问题。



至于大项目，比如轻轨和 Landsdowne Park Development, 更是猫腻重重，忽悠不断，欲说还休。先回家了。

深刻， 关于绿桶的这些事我还是第一次听说， 学到了。

 

[ccc]

用了“你”字就是凶了？
回头看看自己的语气吧
我第一贴客客气气的，不过是想说明住在ＤＯＷＮＴＯＷＮ的人对轻轨还是很欢迎的
哪句说到你能得益了？还是哪句得罪你了？

莫明其妙。

那文字都在那里，自己看去。要么你找几个人帮你看。

 

[柳柳]

小妮子，代表大叔们问你：你住当堂，一路轻轨去了熬林，能干个嘛涅？:blowzy:

害的我看了半天呀，官译不是鹅岭的么？呵呵
去silvercity看电影多方便啊，有同学住那儿
其实哪个方向无所谓，多一种公共交通比较方便
公车罢工就不那么怕了啊:blowzy:

 

[小 篆]

科普作家有时讲得也不够全面，俺听说淡水鱼追求爱情的时候都兴去上游。:blowzy:

你讲的也不够全面，追求完爱情，小淡水鱼还是要去下游大城市深造。:blowzy:

 

[heureux]

莫明其妙。

那文字都在那里，自己看去。要么你找几个人帮你看。

村长，快去买彩票去，今晚开奖准能赢

 

[ccc]

那O Tain，有谁坐过么？

 

[苦逼热狗]

那O Tain，有谁坐过么？

上学时候老坐，去southkey看电影逛futureshop

 

[ccc]

村长，快去买彩票去，今晚开奖准能赢

谢谢提醒。

15 million.

 

[枪在手]

不算歪楼，这两件事相关的都是市政府项目决策的科学性和合理性。记得我以前曾经提到过，在缴纳的各种苛捐杂税中，我最不反感的是给市政和学校的地税，毕竟与我们的生活密切相关。可惜，市政府毕竟难以吸引很多的 top talents （no offence)， 其管理和决策水平往往是最成问题的。

拿这个绿桶为例，渥太华市选择的供应商和工艺就很成问题，这一点在绿桶实施之初就有很多议论。跟多伦多等地用的设备工艺不同，渥太华的compost facilities，连生物可降解塑料袋也不能接受，所有的不方便都要由市民承担，直接导致使用率的低迷和广泛不满。而其经济效益，现在却没有听到再提起，我记得广播里有farmers说过，他们才不会把包括什么擦鼻涕纸之类的city compost 撒到自家的田里。 这个项目当初肯定也论证过，但是了解立项分析调研的人都会明白，表面过场和真正的深思熟虑之间有怎样的区别，很多时候就是妥协的结果。这些，不是单纯的愿望和市民觉悟的问题，而是管理和决策的问题。

至于大项目，比如轻轨和 Landsdowne Park Development, 更是猫腻重重，忽悠不断，欲说还休。先回家了。

你到底是干什么的？这三言两语就把事情说清的功夫甚是了得！

建议哈博政府高薪聘用你！

 

[ccc]

上学时候老坐，去southkey看电影逛futureshop

平时一班车，里面有几个人？

 

[小 篆]

不算歪楼，这两件事相关的都是市政府项目决策的科学性和合理性。记得我以前曾经提到过，在缴纳的各种苛捐杂税中，我最不反感的是给市政和学校的地税，毕竟与我们的生活密切相关。可惜，市政府毕竟难以吸引很多的 top talents （no offence)， 其管理和决策水平往往是最成问题的。

拿这个绿桶为例，渥太华市选择的供应商和工艺就很成问题，这一点在绿桶实施之初就有很多议论。跟多伦多等地用的设备工艺不同，渥太华的compost facilities，连生物可降解塑料袋也不能接受，所有的不方便都要由市民承担，直接导致使用率的低迷和广泛不满。而其经济效益，现在却没有听到再提起，我记得广播里有farmers说过，他们才不会把包括什么擦鼻涕纸之类的city compost 撒到自家的田里。 这个项目当初肯定也论证过，但是了解立项分析调研的人都会明白，表面过场和真正的深思熟虑之间有怎样的区别，很多时候就是妥协的结果。这些，不是单纯的愿望和市民觉悟的问题，而是管理和决策的问题。

至于大项目，比如轻轨和 Landsdowne Park Development, 更是猫腻重重，忽悠不断，欲说还休。先回家了。

还真是，好多时候人们都只知其一不知其二，就容易犯草率下结论的错误。

听君一席话，受教良多。

 

[冷笑9声]

害的我看了半天呀，官译不是鹅岭的么？呵呵
去silvercity看电影多方便啊，有同学住那儿
其实哪个方向无所谓，多一种公共交通比较方便
公车罢工就不那么怕了啊:blowzy:

你说的也对，不过你一年才折腾几次啊？:blowzy:。。。 俺猜那轻轨是给鹅岭当堂上班人修的。