特大喜讯,渥村轻轨方案出来了。

啊,你们真不知道啊

这不是爆料,是公开的事实。city现在还在跟环境部negotiate,让wm的新的site不要太扰民。理由就是我们已经用green bin了,以后还会减少dump,blahblah,人环境部根本不理的。坚决同wm一条战线。

ottawa需要dump,dump more,

green bin,go to hell 。:cool::D

真不知道。:blowzy:
不过不谦虚地说,我早就觉得绿桶的环保效益很可疑,原因前面也有人讲了,使用率的问题还有清洁绿桶所消耗的水和杀虫剂的问题......只不过出于想当遵纪守法好市民的私心,俺还是认真坚持用绿桶的。要是真取消了,那我也要高呼:耶!----

所以你爆的料对我的人生观没有大改变。;):p:D
 
这只说明他们反对扩建垃圾厂, 不说明他们反对绿桶啊。:confused:

没看懂啊,爱博士。

撇开大话,空话,环保之类的,绿桶存在的现实意义就是垃圾不需要掩埋,以后dump的规模会越来越小,当时提出来,这就是有人叫好的主要原因。现实情况是city搞定了老百姓,wm搞定了环境部,然后环境部完胜city,现在懂了吧。:D
 
没看懂啊,爱博士。



撇开大话,空话,环保之类的,绿桶存在的现实意义就是垃圾不需要掩埋,以后dump的规模会越来越小,当时提出来,这就是有人叫好的主要原因。现实情况是city搞定了老百姓,wm搞定了环境部,然后环境部完胜city,现在懂了吧。:D

我不懂你们一帮人,懂的加不懂的加起哄的,在High What:blink:
你讲这个与绿桶环保有毛关系啊:blink:
钱给谁赚去了,城西那个Dump山继续堆,生物垃圾分类就不是生物垃圾了:blink:


早期纸张分类,塑料分类,玻璃分类,电器收环境费,无一例外,都不缺少反对的人叫着这是没有用的,忽悠人的。更加浪费纳税人钱的。。。随着人类文明的进步,这些分类被人们接受


垃圾分类,搞环保,就是烧钱的事情,穷国穷地区是搞不起环保的,如果City 负担不起一个绿桶, 那也是没办法的事情
至少现在,前面有人说了,一半家庭用绿桶,这不是CFC精英们讽刺嘲笑我个人能把一半绿桶就否决掉的:blowzy::D:D:D
我很开心地看到,村子里因为用绿桶,City没有破产,City也没被口水淹死,相反,City得到了一半市民用绿桶的支持:cool:
 
哥,你知道为啥现在every two weeks收垃圾吗,但对greenbin 还是every week,这就叫promotion加blackmail。

green真这么的人心,是不用这么干的。

明摆着叫人给耍了,还要为骗子说话?

建议研究wm这个公司先。再读读环境部对dump扩张计划的review。就知道我说啥意思了。

再说垃圾分类,我是赞成的,都是干的,没问题。个人一小步,社会一大步。
greenbin,还是免了吧。
 
哥,你知道为啥现在every two weeks收垃圾吗,但对greenbin 还是every week,这就叫promotion加blackmail。



green真这么的人心,是不用这么干的。



明摆着叫人给耍了,还要为骗子说话?



建议研究wm这个公司先。再读读环境部对dump扩张计划的review。就知道我说啥意思了。



再说垃圾分类,我是赞成的,都是干的,没问题。个人一小步,社会一大步

greenbin,还是免了吧。

大的方向是在向人类进步上走就Okay
至于谁多赚钱了,谁吃亏了,那是鸡毛蒜皮的小节,30年50年100年看过去,人们看到的是人类在哪一年开始垃圾分类,谁还记得当年哪家WM公司搞定环境部赚了大笔钱:o

被人耍被骗子骗,讲得那么容易,别人都是傻子心甘情愿被骗?如果民众认为自己被骗,最好的回答就是不用绿桶,谁也骗不了你
现在,普通垃圾2周一次,大家有什么问题吗?我这里一点问题也没有,完全支持!
 
哥,你知道为啥现在every two weeks收垃圾吗,但对greenbin 还是every week,这就叫promotion加blackmail。



green真这么的人心,是不用这么干的。



明摆着叫人给耍了,还要为骗子说话?



建议研究wm这个公司先。再读读环境部对dump扩张计划的review。就知道我说啥意思了。



再说垃圾分类,我是赞成的,都是干的,没问题。个人一小步,社会一大步。

greenbin,还是免了吧。

WM有上市股票不?。。。。要有明天就去买:D:D
 
你到底是干什么的?这三言两语就把事情说清的功夫甚是了得!:cool:

建议哈博政府高薪聘用你!:cool::p

嗐,一介小市民,每天拥堵在上下班的车流里郁闷,回家还要因为折腾塑料袋和漏水的纸袋而抓狂。:crying::crying::crying:

信息来源主要靠收音机里道听途说。关于 green bin treasure 的具体用途,如果以讹传讹了,就不好意思了:blowzy:,愿听句半和资深科普。不过似乎不影响我前面的基本论点。

秘密哥所言不虚。现在关于环保,很多时候是小老百姓的一厢情愿,匹夫有责担天下。但是真正该为环境恶化负责的机构和公司,却少有真正的触动和变革,只是在做一点window dressing, ride the waves. WM 正是这样的角色。记得很多年前就读到过,HBS 的毕业生并不都去投行或管理咨询,有相当比例投身waster management行业,稳定而暴利啊。
 
嗐,一介小市民,每天拥堵在上下班的车流里郁闷,回家还要因为折腾塑料袋和漏水的纸袋而抓狂。:crying::crying::crying:

信息来源主要靠收音机里道听途说。关于 green bin treasure 的具体用途,如果以讹传讹了,就不好意思了:blowzy:,愿听句半和资深科普。不过似乎不影响我前面的基本论点。

秘密哥所言不虚。现在关于环保,很多时候是小老百姓的一厢情愿,匹夫有责担天下。但是真正该为环境恶化负责的机构和公司,却少有真正的触动和变革,只是在做一点window dressing, ride the waves. WM 正是这样的角色。记得很多年前就读到过,HBS 的毕业生并不都去投行或管理咨询,有相当比例投身waster management行业,稳定而暴利啊。

做到enbridge 或hydro 的中高层收入也很好,公司也稳定。
 
最近一些年,环保是搞funding的最好渠道,其中包括“环球变暖”的喊叫声。整天叫,花了那么多钱,搞出什么名堂了。
 
大的方向是在向人类进步上走就Okay
至于谁多赚钱了,谁吃亏了,那是鸡毛蒜皮的小节,30年50年100年看过去,人们看到的是人类在哪一年开始垃圾分类,谁还记得当年哪家WM公司搞定环境部赚了大笔钱:o

被人耍被骗子骗,讲得那么容易,别人都是傻子心甘情愿被骗?如果民众认为自己被骗,最好的回答就是不用绿桶,谁也骗不了你
现在,普通垃圾2周一次,大家有什么问题吗?我这里一点问题也没有,完全支持!

力挺资深, 挺到底得说。:cool:

我也同意资深的另一个观点, 环保仍然是有钱人玩的东西。建议环保有关费用按照地税收而不是每家每户人头收。
 
后退
顶部